g*********r
发帖数: 9366 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:25:45 2011, 美东) 提到:
好像是没有一个吧。既然如此，59-61年的犯罪率有没有明显提高？
理论上说，既然监狱可以吃饱饭或者至少有饭吃，应该是会鼓励人民去犯罪。
犯罪了就可以吃饱饭饿不死啊。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Thu Jul 7 14:27:03 2011, 美东) 提到:
又来扯逼蛋
劳改农场饿死人多了去了.
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:29:35 2011, 美东) 提到:
你不要扯夹皮沟了，那是伤痕文学。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Thu Jul 7 14:34:31 2011, 美东) 提到:
你傻逼到极点的弱智,
在大饥荒由于劳改农场饿死太多人,
土工把一些不太重罪犯直接放了.
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:37:06 2011, 美东) 提到:
是全国性的吗？还是个别现象？如果是全国性的，有没有76年以前的资料？
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Thu Jul 7 14:38:18 2011, 美东) 提到:
你既然什么都不知道,为什么还要胡扯?
☆─────────────────────────────────────☆
Jaylucky (Jaylucky) 于 (Thu Jul 7 14:38:41 2011, 美东) 提到:
去读一读巫宁坤的《一滴泪》，那个是回忆录。
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:39:05 2011, 美东) 提到:
等你提供证据教育我啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:40:05 2011, 美东) 提到:
伤痕文学有什么可看的。有76年之前的证据显示1959-1961年期间，全国普遍出现监狱
饿死人或者大批释放犯人的情况吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Jaylucky (Jaylucky) 于 (Thu Jul 7 14:40:41 2011, 美东) 提到:
你面有很大一段写的是大饥荒时期他在劳改农场是怎么活下来的，身边的难友又是怎么
一个一个倒下的。
☆─────────────────────────────────────☆
Jaylucky (Jaylucky) 于 (Thu Jul 7 14:42:56 2011, 美东) 提到:
说毛不好的全是伤痕文学，全是不可信的。所以没有任何证据证明毛时代不好。因此毛
时代是人间天堂。
赞逻辑。
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:44:05 2011, 美东) 提到:
79年以后的所谓回忆录，不管是左派的还是右派的，都没有什么可信度。
☆─────────────────────────────────────☆
Jaylucky (Jaylucky) 于 (Thu Jul 7 14:44:11 2011, 美东) 提到:
告诉你了，巫宁坤的《一滴泪》是纯粹的回忆录，写的全是亲身经历。这个都不能当证
据，还有什么可以当证据？
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:45:18 2011, 美东) 提到:
你是说，毛时代的任何证据都找不到？只有79年之后的所谓伤痕文学当证据吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Jaylucky (Jaylucky) 于 (Thu Jul 7 14:46:29 2011, 美东) 提到:
原来只有毛一手遮天的时代，说错一句话都可能被打入地狱的时代，回忆录才有可信度。
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:49:13 2011, 美东) 提到:
你这句话太多形容词。
度。
☆─────────────────────────────────────☆
Jaylucky (Jaylucky) 于 (Thu Jul 7 14:49:40 2011, 美东) 提到:
解密档案啊，共产党敢吗？
一句伤痕文学，就把人家九死一生之后的回忆录否定掉了。
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:51:30 2011, 美东) 提到:
也就是说，1949-1976年间的所有数据都是假的，不可靠的，对不对？
那么，1959-1961年期间统计局的人口数据可靠不可靠？
☆─────────────────────────────────────☆
Jaylucky (Jaylucky) 于 (Thu Jul 7 14:51:57 2011, 美东) 提到:
太苍白了吧。
你的逻辑就是：说毛不好的都是不可信的。
愿意相信毛好你就去朝鲜吧，最不济去西红市。
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Thu Jul 7 14:52:49 2011, 美东) 提到:
Herzog 同志:
请你先回答一个常识问题: 1959-1961年你家有饿死人的吗？按照你的立场观点和现身
说法, 只要你家还是中国人, 好像是没有一个吧。
既然你家可以吃饱饭或者至少有饭吃，饥民们应该都去你家甚至常驻你家吧?
问题: 能否用你现身说法来证明下列问题之一是正确的? 请选择---
(1) 你家当时和全国大部分公民一样, 在挨饿; (你整天在买卖提上是在放屁!)
(2) 你家当时不存在挨饿的事, 并且开仓分粮, 救济众生; (你需要回答你家这么大的"
地主"是怎么度过了后来一系列折腾包括文革而使你这孽种香火不断的?)
(3) 你家当时根本就不是挨饿的一族, 是"先锋队"的一员 (那你整天还来买卖提掰活个
屁?)
反正一个基本事实是由不得你来选的: 1959-1961年, 中国大部分公民包括工人阶级,
农民阶级, 普通党员阶级, 地富反坏右, 叛徒特务走, 都在挨饿! 只有王八羔子在吃红
烧肉! 草你马都没草吃!
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:53:03 2011, 美东) 提到:
你没有直接回答我的问题。
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:53:39 2011, 美东) 提到:
你直接回答我的问题就好了。
的"
☆─────────────────────────────────────☆
Jaylucky (Jaylucky) 于 (Thu Jul 7 14:53:56 2011, 美东) 提到:
这我不知道，
其实很简单解密当年的政治局档案就可以了。看看他们当年政治局开会都讨论了什么。
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:55:47 2011, 美东) 提到:
”1959-1961年, 中国大部分公民包括工人阶级, 农民阶级, 普通党员阶级, 地富反坏
右, 叛徒特务走, 都在挨饿! 只有王八羔子在吃红烧肉! 草你马都没草吃!“
即使都在挨饿，不等于大饥荒啊。七分饱也会有饥饿的感觉。事实上，稍微饥饿一点，
是健康的饮食标准。关键是要看体重和身高，也就是BMI有没有普遍低于16，低于16就
是严重营养不良，然后才回到饿死的底部，也就是谣言里常常说的“大饥荒”。
的"
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 14:58:20 2011, 美东) 提到:
既然你没证据，是不是应该持一种科学家的态度：那就是对到底饿死多少人，有没有大
规模饿死人，持一种“我不知道”的态度？等待更多的数据，而不是人云亦云？尤其不
应该跟着反毛的邓走资们人云亦云？
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Thu Jul 7 14:58:36 2011, 美东) 提到:
你家挨饿没?
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 1959-1961年中国监狱有饿死人的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 14:55:47 2011, 美东)
”1959-1961年, 中国大部分公民包括工人阶级, 农民阶级, 普通党员阶级, 地富反坏
右, 叛徒特务走, 都在挨饿! 只有王八羔子在吃红烧肉! 草你马都没草吃!“
即使都在挨饿，不等于大饥荒啊。七分饱也会有饥饿的感觉。事实上，稍微饥饿一点，
是健康的饮食标准。关键是要看体重和身高，也就是BMI有没有普遍低于16，低于16就
是严重营养不良，然后才回到饿死的底部，也就是谣言里常常说的“大饥荒”。
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Thu Jul 7 14:59:22 2011, 美东) 提到:
你家挨饿没?
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 1959-1961年中国监狱有饿死人的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 14:55:47 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 15:02:28 2011, 美东) 提到:
我父母告诉的情况是，那个年代肯定是吃不饱的。但是远远到不了饿死人的地步。因为
照片在那里摆着呢。我前些天在历史版贴了不少60年，59年的照片，你可以去找找看，
很多小学啊中学啊大学的集体照，这个肯定不可能被审查，也不可能不让排骨去照。但
是就找不到一个饿的没有人形的。我贴的还有一些网上搜到的私人生活照片，也是60年
左右的，也一样。
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Thu Jul 7 15:07:35 2011, 美东) 提到:
你在欺负死人啊? 告诉你一个比马列主义还"颠覆"不破的真理: 人类中除了死人, 剩下
全是活的!
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Thu Jul 7 15:18:57 2011, 美东) 提到:
但是, 死人不会! 你的照片里只照了"活"人, 对不?
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: Herzog 同志: 请你先回答一个常识问题....
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 15:11:02 2011, 美东)
人也是会说谎的，会为了自己的立场而编造事实。对不对？
☆─────────────────────────────────────☆
Irrational (Herzog) 于 (Thu Jul 7 15:24:10 2011, 美东) 提到:
哦，你可能没有理解我的思路。那我就再罗嗦一次。
如果到了大规模饿死人的地步，比如说，饿死几百万，那肯定是有几千万人也饿的快不
行了，有几亿人饿到营养不良的地步？我的这个思路，你接受不接受？
如果接受，那么，全国几亿人严重营养不良，那基本上家家户户都有营养严重不良的人
了，毕竟那时候一共才六亿人啊。
所以说，随便找出一张59-61年的照片，里面应该很容易找出营养不良的人的。
但是现在最奇怪的是，全国这么大，一张都没有。 |
|
