|
|---|
|
|
|
|
|
|
b**r
发帖数: 4 | 1 时常看到一些中学同学在群里转发一些抵制日韩英美的帖子，因为这些国家“冒犯”我
们了，比如他们曾经侵略过中华，倾向“台独”，会见达赖，他们的企业掠夺了我们的
财富等等。这些帖子还往往在末尾加一句“是中国人的就转。”
这些转发的同学估计更多的是害怕被别人看成是“非中国人”吧。我经常在很多场合下
听到一些人提高嗓门激动地说：“我当然是中国人了。”生怕别人说他是卖国贼似的。
在我家乡那边，骂人“丢丑卖国”，这个词一般是跟“婊子”一起用的。
我现在很难被爱国情感煽动了，因为我发现很多在爱国光鲜旗帜下，号召的是非理性的
冲动，甚至是挑起战端。政府也经常利用“领土的完整”、“国外势力不得干涉内政”
这些“爱国主义”的因素来煽动群情，对抗异己。
就我个人来说，在情感上，我只认同文化意义上的国家。这个地域因为有相似的文化背
景所以才自愿地结成为一个国家，这个相似的文化背景包括有共同的祖先；使用相似的
文字和语言；相似的宗教信仰；相似的风俗习惯；有共同引以为荣的大师和英雄……。
其他的强调领土的完整，主权的独立，这些政治意义上的国家因素在我看来都很虚。
在历史上，中国的领土也不是恒定不变的。一个国家并非疆域越大越强。古代帝王的侵
城掠地，对外扩张，在我看来算不上什么为国为民的丰功伟绩，不过是为了他一家能多
收点税的一己之私罢了。宋朝“半壁江山”，也不妨碍宋朝在古代相对的经济富裕及文
化艺术的昌盛。元朝那么广阔的疆土，也没成为文化经济上的强盛王朝。
现在说领土的问题，无非就是台湾、西藏、新疆、内蒙的问题。其中政府说的最多的台
湾问题。从小老师就教我们背书：台湾是中国人民共和国的神圣的不可分割的部分。对
，从文化意思上来说，台湾和大陆本是一家。但是现在的情况是大陆这边想统了台湾，
台湾那边想统了大陆，谁都认为自己是正牌的。其实解决的办法很简单，双方政府各自
阐述政策，展示政绩，大PK，全民公投。台湾那边我相信是没问题的。但是大陆这边呢
？一个日渐丧失公信力的党，以前杜撰历史，搞个人崇拜，对人民实行洗脑教育；现在
又神经衰弱到在网络上删帖，设敏感词，防民之口；它敢吗？要是让我选，我就选中华
民国。你呢？
至于维护主权的完整，说起来冠冕堂皇，但是在非民主的国度里，这个“主权”不过是
属于一党或者一君的，普通老百姓拥有了什么主权？口口声声不许国外势力干涉内政，
其实是为了维护一党一君的专制独裁，害怕国际和平组织对它施加压力而已。就好比一
个粗暴的男人，在家打老婆孩子，邻居看不过去了，劝阻几句，那男人就理直气壮回应
：不许干涉我的家事。
我们的国家实现民主了吗？没有，或者说是伪民主。我前几天在微博上看到一句话，据
说是普京说的——“没有反对党的民主是伪民主”。我们的民主党派也不少，但都沦为
政治花瓶，在所有的民主党派的纲领里都会有一句“拥护XXX党的领导”，这句话甚至
写在个宗教的信教前提下。我们初中时候还背过“四项基本原则” —— 第一，必须坚
持社会主义道路；第二，必须坚持无产阶级专政；第三，必须坚持共产党的领导；第四
，必须坚持马列主义、毛泽东思想。这个“四项基本原则”是谁提出来的？邓小平，一
个被称作“伟人”的人。就凭这个“四项基本原则”这样粗暴的政策就可以将他打回“
没文化”的凡夫俗子的原型。一个自称为“伟大光荣正确”的党；一个要老百姓坚持拥
护领导的党；一个要求民主党派坚决无条件拥护的党；一个凌驾于宗教之上的党；一个
批评不得的党——谁一批评它，它就要将谁扣上“危害国家安全”的罪名上。这样的一
个党执政，能说这个国家是实现了民主了吗？
一个一党专政的政府，挟持“爱国主义”之名，来煽动青少年的仇恨心理，抵制异己，
让我想起了一句卢梭的一句话：爱国主义是流氓的最后一块遮羞布。
写到这些，我希望我的同学、朋友、学生，以后不会轻易地被“爱国主义”所煽动，假
如我们的政府要做抗美援朝、武力“解放”台湾这样的事情的时候，我希望我的同学、
朋友、学生不要上前线去充当炮火。
怎么爱国？对我来说，就是爱自己，爱他人，做一个有社会责任感的公民，敢思考，敢
批评，敢建议。
http://forum.edoors.com/showthread.php?t=722801 |
|
|
|
|
|
|
