|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*****i
发帖数: 1222 | 1 高调纪念不如还政于民
信源：力建博客｜
回顾百年，辛亥革命“打响亚洲民主第一枪”的说法已经彻底沦为苦涩的笑柄。枪响了
，子弹也飞了，而且“无量头颅无量血”，结果只是“可怜购得假共和”。从后觉者看
来，辛亥所引发的一系列夺权游戏，并没有在中国大陆实现宪政这一最重要目标，所有
的鲜血都蒸发成了空气，历史走向了完全相反的方向。
我们曾经有过通过和平手段建立真共和、真民主的机会，1912年溥仪退位之初，1916年
袁世凯在举国骂声中死去后，1945年日军投降后的中华民国，数次机会都曾给过我们一
线曙光。可惜，王朝更替、夺取政权、追求一权独大远比相互妥协、议会政治、多党轮
替更刺激，大家忙着刺刀见红、你死我活，激情压倒理性，立宪的希望一次次被枪声剿
灭。时至今日，环顾四周，中国除了港、澳、台地区之外，在民主共和的道路上，起了
大早，赶了晚集，似乎准备留在世界队伍的末尾，跟北朝鲜一道当好杯具的副班长。
共和的目的在于把政治权力塑造成一种能为共同体中所有人共享的、能保障各阶级利益
的公共架构，以使政治共同体能够获得稳定的秩序而得以保存。因此，依共和原则建立
起来的国家是“民国”，不是“君国”、“党国”;是“和国”，不是“武国”。
现代共和是基于法律和制度力量的政体。但是，并不是所有的现代共和国从一开始就能
从单一的道德走向制度建设，这些国家往往都走了很大的弯路，最明显的就是法兰西和
中国。从1789年法国大革命建立法兰西第一共和国开始，法国就走了一条按卢梭所设计
的道德立法的古典共和之路，“先是政治革命被社会革命压垮，后是社会革命被道德革
命压垮，一场接一场，不断革命的最后，终于被越来越重的革命本身压垮。”谁都高举
着“公意”的旗帜，做出种种道德许诺，以满足共和的道德饥渴，导致法国近代一直风
雨飘摇，在帝制与共和制之间来回晃荡。这个特点完全被辛亥革命之后的中国所继承。
一直到1958年通过新宪法，法国成立第五共和国之后，法兰西才开始稳定下来，也就是
说当宪政成为了共和必不可少的组成部分，法兰西的共和才有了制度保证，其特征是：
宪政、法治、通过代议制度的自治、对自由的信奉。法国的新宪法除了继续奉行自由、
平等、博爱的理念外，确立了对公民个人的权利和自由至高无上，其必要的制度设施包
括：代议制、两院制、司法独立、责任政治、投票选举制等等。由此可见现代共和离不
开自由与宪政，自由与宪政也离不开共和。
宪政的前提是公共领域与私人领域的分离，政党与社会的分离。宪政的精神在于用法律
的手段使当权者对公民采取负责任的行动，同时也为公民提供判断政治行为是否合法、
是否正当的依据。共和的顺利推行也必须涵盖这一前提。对于一个政府，宪政所关注的
不是它能做什么，而是它不能做什么。在宪政的角度看，不论一个政府的组织形式如何
，都不得存在不受限制的最高权力。宪政的本质就在于限政。
对于每个个体来说，一个有自由无共和的地方，显然要好过一个有共和无自由的地方。
因为在没有自由的地方，不可能有持续的共和。当然最理想的地方既有自由也有共和，
这就需要在共和与民主之间维持足够而和谐的张力。总之，用个人的幸福和自由换来的
政府的和谐维稳，决不是宪政所要保障的那种共和，只能是专制。
衡量一个国家是否有真民主、真共和、真宪政的标准很简单：
1、军队是否归属某人、或某个政党所有。
如果以国家的名义征兵加入的却是党军，这是以公谋私，军队的本质应该是国防军而非
党卫军。
2、国民是否拥有一张选票。国民如果不能公开独立的参与选举活动，公民权利无从谈
起。
3、主权在党还是主权在民。以党代政，权力过度集中只能证明国家的主权并未在国民
手里。
假共和的最大共同之处在于：统治这个国家的不是国民，而是少数权贵阶层;他们打着
国家的旗号，拒绝政治改革，拒绝还政于民。
正如袁伟时老师所言：辛亥革命之所以发生，“最重要的是(当时的统治者)拒绝政治体
制改革，或者说，政治体制改革最关键时刻，没有迈出决定性的一步。”统治者仍然贪
恋主权在皇，不肯主动改变游戏规则，百般阻挠，不断延缓立宪的到来，最终激怒了“
汉族上层和整个士绅、商绅阶层的不满。”当一切和平转变的道路都被堵死，革命最终
以自下而上的激烈方式发生，这是历史的还原，也是现实的警告：如果只是挂羊头卖狗
肉，不能真正建立起三权分立的政治架构并保证公民的各项政治权利，走向共和，革命
的一幕将很有可能重演。
辛亥百年纪念，各级政府像打了鸡血一样，高调抢夺话语权，乱拜山头认祖宗并非是明
智之举。重披一件皇帝的新装，并不能改变严峻的现实以及变革的需求。历史是由无数
偶然拼凑而成，并非按照某些人的意志，呈现出一种什么可以篡改的模式，我们今天所
面临的局面正是偶然性的戏剧写照，跟晚清呈现出某些相似之处：资源日益集中在少数
人手中，不少年轻人，读过一些书，又无法继续教育，不能回归乡村，在城里又找不到
工作。眼看个人和国家前途都丧失希望，很多人最后就只能把希望寄于革命。清政府晚
期的政改还有时间表，还有路线图，而现在的政改则遥遥无期、形同儿戏，随时都可能
被“不搞”所扼杀。革命是一切都已经绝望后的溃烂，当民众仍然给予你机会的时候，
千万不要错过，否则将是万劫不复。 | x******g
发帖数: 33885 | | m*****i
发帖数: 1222 | 3 你个五毛也通历史？共匪教科书上的历史？
【在 x******g 的大作中提到】
: 写这种文章的人就是对历史狗屁不通。
| g*****g
发帖数: 6798 | 4 我看了全文,他的历史水平肯定比你高.
【在 x******g 的大作中提到】
: 写这种文章的人就是对历史狗屁不通。
|
|
|
|
|
|
|
