由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 老虎肉是faculty吗? (转载)
相关主题
Re: 强烈抗议猴妈双重标准封人 (转载)[合集] 也谈保护老婆和双重标准
联合国制裁朝鲜是赤裸裸的双重标准行为中新深得google真谛, 用零置顶搞简洁版面
双重标准中新三版主啊:中新人气还是远赶不上军事版
土工双重标准阿,它能在TAM用坦克,为什么谴责炸飞? (转载)关于中新版的历史
中国民主的双重标准 (转载)143:784
民主非普世而民主的双重标准才是真正的普世 (转载)大便鼠的本质是中共轮
也谈保护老婆和双重标准猴妈开局不错
我很支持方的打假行为,不过他的双重标准。。。就你们扯的这些
相关话题的讨论汇总
话题: 中新话题: 版规话题: faculty话题: 老虎话题: 历史
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
m********y
发帖数: 21909
1
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Complain
标 题: 老虎肉是faculty吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 29 10:30:19 2011, 美东)
假设他的faculty, 但我只是个PhD candidate, 实在不好意思给他传道解惑,我对我
导师亦如此,从来不争辩,最多阳奉阴违。但这个老虎肉反复说双重标准的问题,似乎
还不懂我说的两个标准和双重标准的不同,他不会是装傻吧?
他让我用历史版的版规去对他在中新的行为是否违反版规进行评判?大家说,我中新有
版规,怎么会用历史版的版规在中新执法呢?
他让我在历史版发帖的时候,遵守中新的版规,我怎么会依了他?
我再解释一下,以后就不解释了。在中新发帖前,请遵守中新的版规,一切在中新发帖
的网友,一旦发帖,就被默认为读过中新版规,不要用其他版的版规来解释自己中新的
行为。
历史版的版规是历史版的,中新的版规是中新的,两个属于在站规下不同的、独立运作
班规。
老虎肉,你明白了吗?
你作为faculty, 如此不耻下问,在此赞美一下。
h*h
发帖数: 27852
2
他肯定不是教网络版面管理的faculty,所以没什么好敬畏的
z*****n
发帖数: 7639
3
发考题又如何。
狗屁不通的发考题多得是。
前段时间那个什么奥数金牌不也是个文盲?

【在 m********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Complain
: 标 题: 老虎肉是faculty吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 29 10:30:19 2011, 美东)
: 假设他的faculty, 但我只是个PhD candidate, 实在不好意思给他传道解惑,我对我
: 导师亦如此,从来不争辩,最多阳奉阴违。但这个老虎肉反复说双重标准的问题,似乎
: 还不懂我说的两个标准和双重标准的不同,他不会是装傻吧?
: 他让我用历史版的版规去对他在中新的行为是否违反版规进行评判?大家说,我中新有
: 版规,怎么会用历史版的版规在中新执法呢?
: 他让我在历史版发帖的时候,遵守中新的版规,我怎么会依了他?

c******2
发帖数: 3849
4
是, 可能正在评甜妞... (最近又添了个小虎肉)
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
就你们扯的这些中国民主的双重标准 (转载)
滚地将同学民主非普世而民主的双重标准才是真正的普世 (转载)
冷清了吧? 孤独了吧?也谈保护老婆和双重标准
还是中新好啊!我很支持方的打假行为,不过他的双重标准。。。
Re: 强烈抗议猴妈双重标准封人 (转载)[合集] 也谈保护老婆和双重标准
联合国制裁朝鲜是赤裸裸的双重标准行为中新深得google真谛, 用零置顶搞简洁版面
双重标准中新三版主啊:中新人气还是远赶不上军事版
土工双重标准阿,它能在TAM用坦克,为什么谴责炸飞? (转载)关于中新版的历史
相关话题的讨论汇总
话题: 中新话题: 版规话题: faculty话题: 老虎话题: 历史