m********y
发帖数: 21909 | 1 发信人: hotsummer (我思), 信区: History
标 题: [转载] 关于吵架
发信站: The unknown SPACE (Mon Apr 22 10:41:49 2002), 转信
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 hotsummer 所发表 】
这两天，吵架比较多，也有很多人表示反对吵架，反对提六四，反对说共产党的不是，据
说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹
的激赏。
吵架总是不好的，所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如
此简单。
以我在这个BBS近三年的经验来看，这个地方政治相干的吵架基本有这几类：
有人回忆六四，然后有人反对，于是吵架。
有人赞扬/反对共产党，然后有人反对，于是吵架。
有人赞扬/反对美国，然后有人反对，于是吵架。
有人*************， 然后有人反对，于是吵架。
相信没有人会否认这个分类，这几天的吵架也符合这些分类。
从这个分类来看，吵架不全是由反共赞扬六四者发起(WATCHMEN， LITTLES之类引发的吵
架好象不少吧)，也不全由发表观点者引起(然道要求大家除了灌水什么也不说么)，所以
，反吵架们如果只反一种观点立场，只反发表观点的一方，显然不是公正平和的反对方法
，也不可能是有效的反对方法，甚至可能根本不是真的出于反对吵架的立场，而只是出于
吵架某一方的立场，是一中变相的吵架方法而已。
比如专业版如军事版，号称只讲军事反对吵架，那么，有人说反对共产党是在讲政治，不
欢迎，那么，那些讲共产党好，共产党牛的贴呢？就必然是纯专业，纯军事的么？是不会
引发反对，就算引发了反对，也必然是反对者无理么？怎么从来没有见斑竹们和热爱该版
的ID们大老们反对一下啊？所以，在标榜自己非政治，纯专业的时候，最好谦虚一点客观
一点，承认自己也有可能有偏向，承认并不存在所谓的纯专业，承认自己的独断而不要把
纯专业的遮羞布挂得那么五彩缤纷。
而所有真正反对吵架的ID们，相信你们能够明白，吵架不是由某种观点立场或是否提出观
点立场而引发的，而是有讨论问题的态度和方法引发的。
如果大家都能以对事不对人的立场来谈问题，能从客观事实具体观点出发来讨论问题而不
认为某观点某立场天然正确，能保持大家都赞成的礼仪之邦的风度，相信吵架是能够避免
的。 |
L*********d
发帖数: 7037 | 2 这两天为啥这么怀旧呀
，据
斑竹
不如
【在 m********y 的大作中提到】
: 发信人: hotsummer (我思), 信区: History
: 标 题: [转载] 关于吵架
: 发信站: The unknown SPACE (Mon Apr 22 10:41:49 2002), 转信
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 【 原文由 hotsummer 所发表 】
: 这两天，吵架比较多，也有很多人表示反对吵架，反对提六四，反对说共产党的不是，据
: 说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹
: 的激赏。
: 吵架总是不好的，所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如
: 此简单。
|
m********c
发帖数: 13337 | 3 以史为镜，可以知兴替。
【在 m********y 的大作中提到】
: 发信人: hotsummer (我思), 信区: History
: 标 题: [转载] 关于吵架
: 发信站: The unknown SPACE (Mon Apr 22 10:41:49 2002), 转信
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 【 原文由 hotsummer 所发表 】
: 这两天，吵架比较多，也有很多人表示反对吵架，反对提六四，反对说共产党的不是，据
: 说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹
: 的激赏。
: 吵架总是不好的，所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如
: 此简单。
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 不是怀旧，而是惊诧。
那么多年过去了，时过境迁，吵架的主体确不变。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 这两天为啥这么怀旧呀
:
: ，据
: 斑竹
: 不如
|
C********g
发帖数: 9656 | 5 共狗不要脸呗。
那些批评共产党的贴，以“无关话题”和“灌水”删帖封人；
那些谄媚共产党的贴，甚至是一些明显的钓鱼贴，却不封禁，有时甚至G上M上，被人当
笑料。
前有骆驼，后有玫瑰河。 |
w***s
发帖数: 4394 | 6 禁止吵架，不就是稳定压倒一切的翻版吗？人家根本不管什么原因造成的不稳定，直接用这个来压制一切反对的声音。
，据
斑竹
不如
【在 m********y 的大作中提到】
: 发信人: hotsummer (我思), 信区: History
: 标 题: [转载] 关于吵架
: 发信站: The unknown SPACE (Mon Apr 22 10:41:49 2002), 转信
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 【 原文由 hotsummer 所发表 】
: 这两天，吵架比较多，也有很多人表示反对吵架，反对提六四，反对说共产党的不是，据
: 说是这些话题会引起吵架。更有号称专业版的如军事版把网友的反吵架帖G上以表示斑竹
: 的激赏。
: 吵架总是不好的，所以反吵架似乎总是有理的。但具体到这个BBS具体事情却似乎并不如
: 此简单。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 7 本质是压制反对的声音，而不是禁止吵架
接用这个来压制一切反对的声音。
【在 w***s 的大作中提到】
: 禁止吵架，不就是稳定压倒一切的翻版吗？人家根本不管什么原因造成的不稳定，直接用这个来压制一切反对的声音。
:
: ，据
: 斑竹
: 不如
|
