r********g
发帖数: 112 | 1 美国不是色情业合法的吗？怎么跟着土鳖国一起扫黄了？害得我们翻墙都没黄网看了！ |
b*****t
发帖数: 9671 | |
r********g
发帖数: 112 | 3 搞啥类型的色情不是他的自由么？怎么老美连这都要限制啊？食色性也，这可是基本人权啊
！ |
s*******i
发帖数: 741 | 4 don't you know that kids need to be protected. You can choose to do what you
like but kids have no choices.
人权啊
【在 r********g 的大作中提到】
: 搞啥类型的色情不是他的自由么？怎么老美连这都要限制啊？食色性也，这可是基本人权啊
: ！
|
l******t
发帖数: 2788 | 5 人家全体讨论订出的法律，你一个不知道法制为何物的东西有什么资格阴阳怪气？装什
么B？不是人当然不知道何为人权
人权啊
【在 r********g 的大作中提到】
: 搞啥类型的色情不是他的自由么？怎么老美连这都要限制啊？食色性也，这可是基本人权啊
: ！
|
b***3
发帖数: 1482 | |
d***p
发帖数: 937 | 7 我也看到那个中美联合摧毁全球最大的黄色中文网站的新闻。
我怎么没听说过这个“阳光娱乐联盟”黄色网站。
我只知道未名交友，和MITBBS 涩克死版。
公安部重手 中美摧毁全球最大中文色情网站
----------------------------------------------------------------------------
----
新华网 2011-08-25 09:06:52
近日，公安部与美国警方联合摧毁在全球拥有1000多万名会员的最大中文淫秽色情
网站联盟——“阳光娱乐联盟”。该联盟建设者王勇及其核心成员被成功抓捕，联盟旗
下淫秽色情网站已陆续关闭，境外最大淫秽色情源头被彻底打掉。该案是公安部与美国
警方首次通过联合行动破获的跨国网络淫秽色情犯罪案件。
据调查，2002年1月，中国福建出境人员王勇在美国建设了“99情色”网站，随后
又通过加盟、收购等方式，将互联网上用户量最大的48家中文淫秽色情网站纳入其管理
范围，形成全球最大的中文淫秽色情网站联盟“阳光娱乐联盟”。据统计，该联盟含淫
秽色情信息板块千余个，淫秽色情信息上亿帖，其中有18个网站涉及儿童色情信息。这
些网站不仅传播淫秽色情信息，而且还滋生了很多其他的犯罪。很多犯罪人员通过这些
网站交流强奸猥亵幼女的作案手法、交换儿童色情图片，助长了性侵犯儿童犯罪，这些
网站上还充斥着全国各地卖淫嫖娼信息，成为卖淫嫖娼的重要媒介。中国刑法第363条
规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，情节严重的，处十年
以上有期徒刑或者无期徒刑。近年来，中国公安机关多次对“阳光娱乐联盟”开展专项
打击，累计打掉该联盟在境内发展的网站管理员、版主近千名，但由于该网站建设者及
服务器均位于美国，致使该联盟没有被根本取缔。
中国国务委员、公安部部长孟建柱对此案高度重视，要求进一步加强国际执法合作
，坚决摧毁这一网络联盟，消除其社会危害。2010年4月，基于打击传播儿童色情犯罪
的共识，公安部与美国联邦调查局就这起案件正式开展跨国警务合作。在公安部的统一
协调指挥下，北京、安徽、福建三地公安机关迅速成立专案组，对该联盟在境内的组织
体系开展调查。为尽快侦破此案、将犯罪嫌疑人缉拿归案，公安部还通过国际刑警组织
发出红色通缉令，指示驻美使馆警务联络处与美方保持了密切沟通，并派遣警官小组赴
美开展工作。美方也高度重视该案的侦查工作，专程派员来华与中方交换证据、研究联
合行动方案。2011年6月23日，中美警方联合实施抓捕，美方抓获该联盟的建设者王勇
，中方抓获在境内负责洗钱和维护网站的10余名犯罪嫌疑人，目前，该联盟相关淫秽色
情网站已陆续被关闭。
公安部有关负责人表示，作为中美执法合作联合联络小组打击网络犯罪工作组的一
项重要成果，破获“阳光娱乐联盟”传播淫秽色情信息案是中美两国执法机关在打击网
络犯罪领域的第一次成功的联合执法行动，对预防和打击跨国网络犯罪具有重大意义，
也是公安部开展国际执法合作的又一成功案例。公安部将继续与各国加强国际执法合作
，严厉打击跨国网络淫秽色情、诈骗、赌博、黑客攻击破坏等各种违法犯罪活动，切实
维护网络安全，保障公民的合法权益。 |
h*********f
发帖数: 367 | 8 脑残？
【在 r********g 的大作中提到】
: 美国不是色情业合法的吗？怎么跟着土鳖国一起扫黄了？害得我们翻墙都没黄网看了！
|
r********g
发帖数: 112 | 9 全体讨论？他们定法律的时候问过那些在网上发自拍裸照的中学生的意见没有？成年人凭什么用自己的意志去代表未成年人？
那些所谓“女童”里面，有多少比例是自愿从事色情活动的？你了解吗？人家如果是自
愿的，那凭什么去干涉？
既然有性工作者上街游行要求“卖淫权”，这就说明“打炮权”也是基本人权之一，难
道不是么？？
【在 l******t 的大作中提到】
: 人家全体讨论订出的法律，你一个不知道法制为何物的东西有什么资格阴阳怪气？装什
: 么B？不是人当然不知道何为人权
:
: 人权啊
|
r********g
发帖数: 112 | 10 唉，还是国外好啊，有那么多的黄网看，可惜英文的看不懂，还收费；国内的看得懂，
但是都被“和谐”掉了，老大你又不是不知道。没办法啊！
【在 h*********f 的大作中提到】
: 脑残？
|
|
|
b*********w
发帖数: 1486 | 11 这有点秀智商下限的味道了。
未成年人连监护权都掌握在成年人手里，一定年龄以下的连犯罪都无须承担法律责任，
就是因为孩子心智还不成熟，自然不能拥有成年人的决断自由。
恋幼癖的色情狂可是连婴儿都不放过的，用你的话说，她们都是自愿的••
••••
别说受害者父母，旁人都想扒你皮。
人凭什么用自己的意志去代表未成年人？
【在 r********g 的大作中提到】
: 全体讨论？他们定法律的时候问过那些在网上发自拍裸照的中学生的意见没有？成年人凭什么用自己的意志去代表未成年人？
: 那些所谓“女童”里面，有多少比例是自愿从事色情活动的？你了解吗？人家如果是自
: 愿的，那凭什么去干涉？
: 既然有性工作者上街游行要求“卖淫权”，这就说明“打炮权”也是基本人权之一，难
: 道不是么？？
|
b*********w
发帖数: 1486 | 12 自由和权利的重要限制是不能侵害他人的自由和权利。照你的说法男人也应该拥有“强
奸权”了。
在你情我愿，双方都成年，并在非公共场所的情况下，做爱自然是其自由权利。
卖淫在许多国家也是合法的。但是卖淫涉及到很多社会问题，比如可能破坏婚姻等。涉及到金钱交易，还可能滋生很多其他犯罪，是否侵害了他人的权利这一点上各国有不同的理解。
【在 r********g 的大作中提到】
: 唉，还是国外好啊，有那么多的黄网看，可惜英文的看不懂，还收费；国内的看得懂，
: 但是都被“和谐”掉了，老大你又不是不知道。没办法啊！
|
r********g
发帖数: 112 | 13 强迫当然不行，但关键是这里面确实是有自愿者的，应该维护她们自愿从事该事业的权
利。
8226;
【在 b*********w 的大作中提到】
: 这有点秀智商下限的味道了。
: 未成年人连监护权都掌握在成年人手里，一定年龄以下的连犯罪都无须承担法律责任，
: 就是因为孩子心智还不成熟，自然不能拥有成年人的决断自由。
: 恋幼癖的色情狂可是连婴儿都不放过的，用你的话说，她们都是自愿的••
: ••••
: 别说受害者父母，旁人都想扒你皮。
:
: 人凭什么用自己的意志去代表未成年人？
|
r********g
发帖数: 112 | 14 浏览黄网的内容应该没有侵犯谁的权利吧？老美跟着土鳖国把这个中文黄网一关，岂不
是和土共一样无情地剥夺了咱们的正常“观淫权”？我认为他们这样做是不对的，不是一个民主的做法，要取缔也应该搞个公决才对，所以有必要维护我们的“观淫权”！
涉及到金钱交易，还可能滋生很多其他犯罪，是否侵害了他人的权利这一点上各国有不
同的理解。
【在 b*********w 的大作中提到】
: 自由和权利的重要限制是不能侵害他人的自由和权利。照你的说法男人也应该拥有“强
: 奸权”了。
: 在你情我愿，双方都成年，并在非公共场所的情况下，做爱自然是其自由权利。
: 卖淫在许多国家也是合法的。但是卖淫涉及到很多社会问题，比如可能破坏婚姻等。涉及到金钱交易，还可能滋生很多其他犯罪，是否侵害了他人的权利这一点上各国有不同的理解。
|
b*********w
发帖数: 1486 | 15 未成年人是无民事行为能力人，他们的所有意愿表述在法律上是无效的。全世界都是如
此。
【在 r********g 的大作中提到】
: 强迫当然不行，但关键是这里面确实是有自愿者的，应该维护她们自愿从事该事业的权
: 利。
:
: 8226;
|
b*********w
发帖数: 1486 | 16 未成年人是无民事行为能力人，他们的所有意愿表述在法律上是无效的。全世界都是如
此。
【在 r********g 的大作中提到】
: 强迫当然不行，但关键是这里面确实是有自愿者的，应该维护她们自愿从事该事业的权
: 利。
:
: 8226;
|
k*****e
发帖数: 22013 | 17 这年头还有这样的法盲啊？我记得这是初中政治课都普及过的常识。
未成年人判断力弱，不能算自愿。
5岁小女孩“自愿”用她的钻石戒指来换你的糖果，这种交易也受法律保护？
【在 r********g 的大作中提到】
: 强迫当然不行，但关键是这里面确实是有自愿者的，应该维护她们自愿从事该事业的权
: 利。
:
: 8226;
|
b*********w
发帖数: 1486 | 18 你是装傻还是真傻。
儿童色情无论在任何西方国家，哪怕是自由度很大的荷兰也都是受到严厉打击的。
网站提供儿童色情的图片，图片不是天上掉下来的，每张图片里面的儿童都是受害者。
是一个民主的做法，要取缔也应该搞个公决才对，所以有必要维护我们的“观淫权”！
【在 r********g 的大作中提到】
: 浏览黄网的内容应该没有侵犯谁的权利吧？老美跟着土鳖国把这个中文黄网一关，岂不
: 是和土共一样无情地剥夺了咱们的正常“观淫权”？我认为他们这样做是不对的，不是一个民主的做法，要取缔也应该搞个公决才对，所以有必要维护我们的“观淫权”！
:
: 涉及到金钱交易，还可能滋生很多其他犯罪，是否侵害了他人的权利这一点上各国有不
: 同的理解。
|
r********g
发帖数: 112 | 19 这么说不对吧？照你说的，岂不是未成年人说“想吃饭”，因为这个意愿在法律上无效
，所以成年人可以不给他饭吃？
此外，如果未成年人说“想干炮”，因为法律上无效，所以未成年人不许干炮，那为啥
这么多国家鼓励10来岁的学生书包里要准备好避孕套？直接强制禁止不就OK了？
【在 b*********w 的大作中提到】
: 未成年人是无民事行为能力人，他们的所有意愿表述在法律上是无效的。全世界都是如
: 此。
|
r********g
发帖数: 112 | 20 照你的意思，未成年人都不能上街买东西了？那还给孩子零花钱干啥？商店还卖东西给
小孩子干啥？这些行为都不受保护的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这年头还有这样的法盲啊？我记得这是初中政治课都普及过的常识。
: 未成年人判断力弱，不能算自愿。
: 5岁小女孩“自愿”用她的钻石戒指来换你的糖果，这种交易也受法律保护？
|
|
|
r********g
发帖数: 112 | 21 可问题是未成年的少女自拍裸照放到网上这些都是从西方开始的吧？这说明其中还是有
人自愿从事这个行业、自愿向公众暴露身体的，咱们看这些应该不算侵犯谁的权利吧？
总不能把“她们自愿暴露，我们自愿观看”的这点自由都一概不分青红皂白地剥夺了吧？
【在 b*********w 的大作中提到】
: 你是装傻还是真傻。
: 儿童色情无论在任何西方国家，哪怕是自由度很大的荷兰也都是受到严厉打击的。
: 网站提供儿童色情的图片，图片不是天上掉下来的，每张图片里面的儿童都是受害者。
:
: 是一个民主的做法，要取缔也应该搞个公决才对，所以有必要维护我们的“观淫权”！
|
k*****e
发帖数: 22013 | 22 如果未成年人的利益没有受损，又没有人抱怨。交易就有效。
未成年人利益受损了，你就不能说用他自愿作为理由。交易就无效。
只考虑未成年人利益有没有受损，而不是考虑自愿不自愿。
还要看岁数，从几岁到几岁是限制民事行为能力，
就是做和心智发育相应的某些事情可以，做超过心智的事情不行
几块钱的交易可以，几万块的交易不行。
精神正常的成年人，要是他愿意把他的钻石一块钱卖给你，
就算他受损，交易也是有效的。
真难以想象，都什么年代了，还有这样的法盲。
【在 r********g 的大作中提到】
: 照你的意思，未成年人都不能上街买东西了？那还给孩子零花钱干啥？商店还卖东西给
: 小孩子干啥？这些行为都不受保护的。
|
r********g
发帖数: 112 | 23 所以说如果网站放的是少女自拍的裸照，那他就应该不受处罚。该处罚的是那些提供“
非自愿”资料和信息的人，网站成了他们的替罪羊，这是不公平的。连带受损的是我们
的“观淫权”，所以老美这么做不够公平，不能这样和土共穿一条裤子。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 如果未成年人的利益没有受损，又没有人抱怨。交易就有效。
: 未成年人利益受损了，你就不能说用他自愿作为理由。交易就无效。
: 只考虑未成年人利益有没有受损，而不是考虑自愿不自愿。
: 还要看岁数，从几岁到几岁是限制民事行为能力，
: 就是做和心智发育相应的某些事情可以，做超过心智的事情不行
: 几块钱的交易可以，几万块的交易不行。
: 精神正常的成年人，要是他愿意把他的钻石一块钱卖给你，
: 就算他受损，交易也是有效的。
: 真难以想象，都什么年代了，还有这样的法盲。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 24 告诉你了少女利益受损，自愿就是无效的，还“所以说”？怎么个“所以”法？
【在 r********g 的大作中提到】
: 所以说如果网站放的是少女自拍的裸照，那他就应该不受处罚。该处罚的是那些提供“
: 非自愿”资料和信息的人，网站成了他们的替罪羊，这是不公平的。连带受损的是我们
: 的“观淫权”，所以老美这么做不够公平，不能这样和土共穿一条裤子。
|
h*********f
发帖数: 367 | 25 快来看脑残啊
【在 r********g 的大作中提到】
: 这么说不对吧？照你说的，岂不是未成年人说“想吃饭”，因为这个意愿在法律上无效
: ，所以成年人可以不给他饭吃？
: 此外，如果未成年人说“想干炮”，因为法律上无效，所以未成年人不许干炮，那为啥
: 这么多国家鼓励10来岁的学生书包里要准备好避孕套？直接强制禁止不就OK了？
|
b*********w
发帖数: 1486 | 26 发现你是真蠢，还自以为挺有道理。
未成年人说“想吃饭”和说“我想吃巧克力，不吃饭”是一样的，对于监护人来讲仅供
参考，决定权在监护人。监护人作为成年人，应该比未成年人更加有判断力，知道什么
对他好。如果监护人以为没必要给他吃，当然可以不给他吃。只不过监护人有照顾好未
成年人的义务，如果故意虐待，则是犯法。
另外请问哪个国家鼓励10来岁的学生书包里准备好避孕套？
【在 r********g 的大作中提到】
: 这么说不对吧？照你说的，岂不是未成年人说“想吃饭”，因为这个意愿在法律上无效
: ，所以成年人可以不给他饭吃？
: 此外，如果未成年人说“想干炮”，因为法律上无效，所以未成年人不许干炮，那为啥
: 这么多国家鼓励10来岁的学生书包里要准备好避孕套？直接强制禁止不就OK了？
|
b*********w
发帖数: 1486 | 27 有很多东西，确实是法律禁止卖给未成年人。
另外，就算是普通商品，商店卖给未成年人，也只是一种商家的一种默认其监护人容许
状态。严格意义上，商家可以拒绝卖东西给孩子，让他家长来买。
【在 r********g 的大作中提到】
: 照你的意思，未成年人都不能上街买东西了？那还给孩子零花钱干啥？商店还卖东西给
: 小孩子干啥？这些行为都不受保护的。
|
