a********s
发帖数: 557 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: killernight (信不信随你), 信区: Military
标 题: 对网上恶意造谣传谣的应该怎么处理
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 15:32:37 2011, 美东)
现在的处罚显然太轻了。常有公共知识分子名人们以此吸引眼球。反正就算被揭穿了也
就最多出出丑，再坏的结果也能象芙蓉凤姐那样出名了，过俩天找个别的话题继续造。
基本零处罚的结果就是造谣的越来越多越来越理直气壮，内容也越来越离谱。昨天某老
将已经公开宣称不经调查“估计”数据（俗称捏造事实，也算造谣的一种吧）为之“责
任”了。呵呵
对这样的情况怎么处理比较好，大家集思广益一下。 |
a********s
发帖数: 557 | 2 大家说说这菌斑的小将五毛是不是丧心病狂了，
铁道部说“没生命迹象”这不是谣言，倒是网上的P民
说句话就是谣言就要被追究。
【在 a********s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: killernight (信不信随你), 信区: Military
: 标 题: 对网上恶意造谣传谣的应该怎么处理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 15:32:37 2011, 美东)
: 现在的处罚显然太轻了。常有公共知识分子名人们以此吸引眼球。反正就算被揭穿了也
: 就最多出出丑，再坏的结果也能象芙蓉凤姐那样出名了，过俩天找个别的话题继续造。
: 基本零处罚的结果就是造谣的越来越多越来越理直气壮，内容也越来越离谱。昨天某老
: 将已经公开宣称不经调查“估计”数据（俗称捏造事实，也算造谣的一种吧）为之“责
: 任”了。呵呵
: 对这样的情况怎么处理比较好，大家集思广益一下。
|
l******t
发帖数: 2788 | 3 人民日报60年来没说过一句谎话！所以人民日报不可能受到处分
【在 a********s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: killernight (信不信随你), 信区: Military
: 标 题: 对网上恶意造谣传谣的应该怎么处理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 15:32:37 2011, 美东)
: 现在的处罚显然太轻了。常有公共知识分子名人们以此吸引眼球。反正就算被揭穿了也
: 就最多出出丑，再坏的结果也能象芙蓉凤姐那样出名了，过俩天找个别的话题继续造。
: 基本零处罚的结果就是造谣的越来越多越来越理直气壮，内容也越来越离谱。昨天某老
: 将已经公开宣称不经调查“估计”数据（俗称捏造事实，也算造谣的一种吧）为之“责
: 任”了。呵呵
: 对这样的情况怎么处理比较好，大家集思广益一下。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 4 聪明的人回避问题
能干的人解决问题
苦命的人制造问题
愚蠢的人制造问题还解决不了问题
【在 a********s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: killernight (信不信随你), 信区: Military
: 标 题: 对网上恶意造谣传谣的应该怎么处理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 15:32:37 2011, 美东)
: 现在的处罚显然太轻了。常有公共知识分子名人们以此吸引眼球。反正就算被揭穿了也
: 就最多出出丑，再坏的结果也能象芙蓉凤姐那样出名了，过俩天找个别的话题继续造。
: 基本零处罚的结果就是造谣的越来越多越来越理直气壮，内容也越来越离谱。昨天某老
: 将已经公开宣称不经调查“估计”数据（俗称捏造事实，也算造谣的一种吧）为之“责
: 任”了。呵呵
: 对这样的情况怎么处理比较好，大家集思广益一下。
|
d***p
发帖数: 937 | 5 五毛小将，你好。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 聪明的人回避问题
: 能干的人解决问题
: 苦命的人制造问题
: 愚蠢的人制造问题还解决不了问题
|
d********a
发帖数: 9567 | 6 一看就是得了圣旨的5毛。
怎么样，猴妈收到删帖封人的通知了没有？ |
