g*****g
发帖数: 6798 | 1 没有逻辑错误,明显的事实也承认.
这样作为讨论的对手足够好了.
至于观点不必强求. | g*********r
发帖数: 9366 | 2 他当然没有逻辑错误了
因为逻辑是用于衔接论点和论据的，
他只喊口号没有论据，哪里需要逻辑？自然不会有逻辑错误
另外跟MVWD 一样挑拨是非，好像也不需要逻辑
attention whore 的问题不是逻辑错误
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没有逻辑错误,明显的事实也承认.
: 这样作为讨论的对手足够好了.
: 至于观点不必强求.
| g*****g
发帖数: 6798 | 3 宽容宽容
【在 g*********r 的大作中提到】
: 他当然没有逻辑错误了
: 因为逻辑是用于衔接论点和论据的，
: 他只喊口号没有论据，哪里需要逻辑？自然不会有逻辑错误
: 另外跟MVWD 一样挑拨是非，好像也不需要逻辑
: attention whore 的问题不是逻辑错误
|
|
