|
|
|
|
|
|
l**********u 发帖数: 35 | 1 中国人民生活水平的提高 不仅仅是共产党的功劳,而主要应该归功于人类科技的进步
。如果没有共产党,从1949年或者从1979年开始,让任何一个其它的政党执政,不论是
国民党 还是中国民盟 甚至是九三学社,中国人民的日子也能够像现在这样,甚至比现
在还好。但是如果没有人类科技的进步,恐怕中国人民依然要活在男耕女织的生活状态
中。举例来说,如果没有杂交水稻、转基因种子、机械化生产等人类科技的进步,中国
人民不可能解决温饱问题;如果没有无线电技术、信息技术等现代工业技术,中国人民
不可能有电视、手机、冰箱、电脑等家用电器;……因此中国人民生活水平的提高,应
该主要归功于人类科技进步。共产党只是顺水推舟,让中国人民的生活水平 顺应了世
界的进步罢了,做了一个执政党应该做的事情。
衡量一个政党或者一种制度在经济发展方面的功绩,不应该只看历史的纵向比较,而应
该看时代的横向对比。因为历史都是在不断前进的,20年前你的月工资是20元,现在是
2000,虽然翻了一百倍,但这种纵向比较没有意义。应该主要进行时代的横向对比:
1949年中国有4亿人口,人均GDP在世界排名46位,占世界总GDP的5.7%;2008年中国有
13亿人口,人均GDP排104位,只占世界总GDP的4%。人口翻了3倍,但是占世界总GDP的
比例 反而下降了20%!这难道就是共产党在经济发展方面的“功绩”??
30年来中国经济增长主要归功于,土地、企业私有化过程中 劳动力和智慧的解放,以
及加入WTO后经济全球化的推动。在这个过程中,政党的作用并不明显。即使从1979年
开始,中国由国民党、中国民盟等其它政党执政,中国的经济一样可以发展到现在这种
水平。
当然共产党也不是没有功绩。衡量一个政党历史功绩的方法是,把它从历史上抹去,估
计一下如果没有这个政党,历史将如何变化。当然历史没有如果,但是我们可以估计最
可能发生的状况。我认为共产党真正的历史功绩是:它打了一场让中华民族扬眉吐气的
朝鲜战争 (如果其它政党执政,不可能打赢,也就不可能洗刷从鸦片战争开始的民族耻
辱);它彻底解放了妇女;它强有力地推动了很多大项目,如两弹一星、载人飞船、青
藏铁路等;它快速完成了很多基础设施建设,如交通网络、水利设施、煤油电气发掘、
通信网络等;它普及了教育;它广泛地与第三世界国家建立了友好的外交关系等等。如
果把共产党从历史上抹去,让其它政党执政,或许也能实现这些东西,但没有共产党在
专制制度下推行地这么快速、广泛和彻底,这才是共产党真正的历史功绩。
另外我认为共产党对中国的民主还有一定的贡献。看看周边的国家,往往经济、教育发
展得好的,民主制度就进行得顺利;在落后地区强行推行民主,往往显得凌乱。所以在
列强林立的现代社会,一个落后的国家比较理想的发展道路是:先用适当的专制统治
普及教育、建设基础设施、发展经济;当生活水平很难继续提高,人民更关心 社会公
平、法律公正和适当政治权利的时候,然后主动进行民主转型。中国很早已经走到了这
个转折点,是时候启动民主改革了。
有人说三十年来,中国的政治体制已经改善了很多,如果给共产党足够多的时间,它会
带领中国走向民主。但是民主改革的核心是改革权力的来源;行政体制改革的核心是如
何让政府更加有效率,主要是改革权力的使用、制约和监督。30年来,共产党一直在进
行行政体制改革,如废除干部终身制、取消政府重叠的部门、政企分开、党政分开、行
政问责、财政公开等;在共产党内部改来改去,一直逃避民主改革 “改革权力的来源
”这个核心。
看看最近几年中国有哪些体制改革。从2002年到2007年,没有任何体制改革方面的尝试
;2008年国务院大部制改革,失败了;2009年胡温提出“领导人财产公开法案”,被中
央委员会否决了;2010年深圳准备政治体制改革试验,被中央搁浅了;2011年两会上,
政治体制改革已经成为禁忌;现在连“公民社会”的说法都被禁止。在利益集团的阻碍
下,连这些最基本的行政体制改革都已停止,更不用说民主改革了!谁还相信共产党会
带领中国人民 走一条属于自己的民主道路??
亨廷顿教授对1990年左右发生的“第三波民主革命”进行总结,得出来一个结论,“市
场化程度越高的专制国家,对民主越排斥,因为精英集团有太多的自我经济利益在里面
。”中国也一样,近10年以来,精英阶级通过专制统治获得了太多的经济利益,所以他
们才会极力阻碍中国民主改革。那些希望给共产党更多的时间、然后主动改革的想法,
无异于痴人说梦。只有在巨大的民意压力、大规模群众集会、游行示威等外界刺激的情
况下,共产党才会启动民主改革。
(本文只是节选了其中一部分,原文:http://molihuaxingdong.blogspot.com/2011/05/2_23.html) |
|
|
|
|
|