由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 未普:问中国向何处去 大争论时代已经到来
相关主题
假如刘少奇还活着,如何看刘源对毛刘的评价? 作者:雨夹雪 近几天,凤凰网又别有用心地贴出刘源的一篇《刘少奇之子谈毛泽东为什么要打倒刘少奇》的文章,强调历史证明了毛主席是错误的,刘少奇的观点诺贝尔和平奖,过街老鼠,和社会主义
中国正在小平指引的初级阶段的路上飞奔有必要来一场道德论战?
周亚辉:毛泽东1940年抛出新民主主义论的原因未普:重温中共的民主承诺V
评习近平提出取消毛泽东思想这个重大议案——辛子陵接受《新史记》特约记者高伐林专访未普:强势王储为何这一次四平八稳?
四个现代化到了小平时代变成了个伪命题学术贴:政治倾向、宗教信仰与智力的关系 ZT
马立诚:当代中国的社会思潮胡总政治改革按兵不动 可能和前任一样平庸
世界大潮依然是反帝国主义反殖民主义反封建反官僚主义 (转载)中国模式对中国人的最大伤害究竟何在?zt
Re: 虽然说“只有社会主义才能救中国”...试析“批温高潮”的来龙去脉(zz)
相关话题的讨论汇总
话题: 新民主主义话题: 中国话题: 共产党话题: 主张话题: 左派
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
b*j
发帖数: 293
1
就在中共十八大临近之际,中国的政治腐败和社会溃败,正以重力加速度的态势急剧恶
化。中国向何处去,在过去的三十年中,从来没有像今天这样,拷问著每一个还在忧国
忧民的中国人的灵魂。欲挽救中国于沉沦溃败的深渊,是回到毛泽东时代,还是回到中
共建政前主张的新民主主义,还是走向现代民主政治,成了当今中国左派和右派之间正
在进行的一场轰轰烈烈的思想大论战的核心问题。
毫无疑问,无论是主张回归毛泽东的左派,还是要回归新民主主义的中左派,还是主张
民主政治的自由派,都对中国现状严重不满,都认为中国到了非变不可的时刻。在这个
非变不可的时刻,无论是哪一派,都不再屑于隐瞒自己的主张和立场。各派目前似乎已
达成一种共识:告别不争论时代。他们纷纷推出代表本派主张的重量级文章或观点,试
图占领中国未来政治发展的话语制高点。
体制内左派思想理论家、中国社会科学院院长陈奎元先生,于3月份刊出一篇题为“信
仰马克思主义,做坚定的马克思主义者”的文章。左派们认为,这篇讲话绝非是陈奎元
个人的看法,也绝非是中国社会科学院的看法,而是30多年来官方第一次站在毛泽东
思想的立场上批判邓小平理论,重提马克思主义阶级斗争学说,明确主张中国要回归
马克思主义,回归毛泽东思想。文中充满了诸如“用马克思主义占领思想阵地,是抵御
西化图谋的根本保障,是关系党和国家前途命运的关键所在”之类的耸人听闻的说法。
可是大多数中国老百姓不爱听这些过去听了几十年的陈词滥调。被称为“中左”的张木
生先生是这样批评那些左派分子的:给他们经费,给他们职称,给他们设机构,但他们
只会发出一些老百姓不愿意听的陈旧的声音。而张木生最近提出的要回归刘少奇主张的
新民主主义的说法,在京城则引起广泛关注。他在他的新书《改造我们的历史文化观》
发布会上
和后来接受网易记者的采访中,当著众多左派和右派的面,用直白的语言,大声地公开
地宣称,只有新民主主义才能救共产党,只有共产党才能救中国;但是如果共产党不恢
复以工人、农民为主的代表来领导,就一点儿出路都没有,一点儿合法性都没有。
对这种新民主主义的主张,自由派学者吴思认为,它在理论上和实践上都有问题,而对
这些问题表述最清晰的当属朱厚泽。朱认为,新民主主义理论和实践中的一个重大的缺
陷,就是对权力缺乏限制和制约,而且它既没有经受世界史的考验,也没经住中国实践
的考验,共产党就是回到新民主主义,也不可能解决问题。吴思因此而主张,应把新民
主主义的“新”字去掉,叫民主主义,它代表的是一个市场经济和民主政治的社会,中国
应逐步地向那个方向过渡。而杜导正认为,共产党领导,但共产党得改,得变。
共产党能改能变吗?张木生先生对此似乎很乐观,他说他相信形势比人强,到了这一步
,共产党必须得改,“制衡会有的,宪政会有的,不同的派别在一个党内也会有的,舆
论的公开和自由,包括思想的自由和独立,在一个党内最后也是能解决的。”
我很好奇,他的这份乐观从何而来呢?新民主主义学派能说服执政的共产党向这个方向
改变吗?谁不知道,共产党走到今天,既不想要制衡,也不想要宪政,更不想要舆论的
公开和自由,因为这些东西只要认真一点搞,每一样都会要了共产党的命。但是如果共
产党不改,而且在现在的极其错误的道路上继续走下去,后果会是什么呢?想想看,中
国这艘满载火药的大船被共产党挟持著,在汪洋大海里漫无目的地游荡,既不能靠岸,
又不能下卸火药,其后果绝对不堪设想。
中国究竟是回归马克思主义和毛泽东思想,还是回归新民主主义,还是走向现代民主政
治,在很大程度上,取决于下一届中共领袖的意识形态选择。根据习近平最近的动向,
他在5月13日在中央党校,向所有与会干部强调,一定要学好马克思主义和毛泽东思想。
如果再联系到吴邦国三月份提出的五不搞、薄熙来坚持数年的唱红打黑和陈奎元不容置
疑的左派宣言,说明下一届中共领导人集体向左转,重新祭出马克思主义和毛泽东思想,
使它们成为驾驭中国这艘大船的主要航行理论和国家意识形态,是非常有可能的。
三十多年前,中国也面临著一场惊心动魄的的挑战,胡耀邦提出的“只有实践才是检验
真理的标准”也引发了一场关于 “中国向何处去”的大论战,中国改革与开放因此而
揭开序幕,而胡耀邦及其党内改革派无疑是那场大论战的胜利方。但是,胜利方的胜利
是短暂的,不到十年,胡耀邦就被迫认输下台了,赵紫阳被软禁了十六年,直到去世。
今天的大论战,从某种意义上说,就是那场大论战的延续。或许,对中国向何处去,这
是一场更关键的论战。
http://www.aboluowang.com/comment/data/2011/0526/article_19367.
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
试析“批温高潮”的来龙去脉(zz)四个现代化到了小平时代变成了个伪命题
一句话说民主自由宪政(一家之言,欢迎指正)马立诚:当代中国的社会思潮
周 舵:论刘晓波得奖世界大潮依然是反帝国主义反殖民主义反封建反官僚主义 (转载)
改革派炎黄春秋杂志高层面临整肃Re: 虽然说“只有社会主义才能救中国”...
假如刘少奇还活着,如何看刘源对毛刘的评价? 作者:雨夹雪 近几天,凤凰网又别有用心地贴出刘源的一篇《刘少奇之子谈毛泽东为什么要打倒刘少奇》的文章,强调历史证明了毛主席是错误的,刘少奇的观点诺贝尔和平奖,过街老鼠,和社会主义
中国正在小平指引的初级阶段的路上飞奔有必要来一场道德论战?
周亚辉:毛泽东1940年抛出新民主主义论的原因未普:重温中共的民主承诺V
评习近平提出取消毛泽东思想这个重大议案——辛子陵接受《新史记》特约记者高伐林专访未普:强势王储为何这一次四平八稳?
相关话题的讨论汇总
话题: 新民主主义话题: 中国话题: 共产党话题: 主张话题: 左派