C********w
发帖数: 1724 | 1 中华民族历史上被蒙古人，和满人灭过两次。
之前的宋和明的中国也是世界文明里数一数二的富裕国家了，但中国历史上对技术
从来没真正重视过，尤其对军事技术的忽略。这也就造成了当朝廷开始腐朽，
整个民族开始贪图安逸，又恰逢外族入侵，整个国家就变得不堪一击。
逆向淘汰的结果，那些骨头硬，宁死不屈的，在肉体上基本被消灭干净了。
能够活下来的都是苟且的，愿意做奴隶的。所以中华文明最近1000年
代代流传下来的就是这种奴才文化，毕竟是适者生存。
不过毕竟没有人愿意天生做奴隶，随着国家技术尤其是军事技术的
发展，以后的中国人还是有希望从灵魂上真正站起来的。 |
n*y
发帖数: 92 | 2 又来个下定义的
我看中国人喜欢下定义的性格也是由于不重视技术发展造成的 |
C********w
发帖数: 1724 | 3 展开说说，随便扣帽子是文革遗风啊
【在 n*y 的大作中提到】
: 又来个下定义的
: 我看中国人喜欢下定义的性格也是由于不重视技术发展造成的
|
R***r
发帖数: 3519 | 4 人说啥，你都能批判。为何不用正面的心态来看他人的说法呢？可取之处在那里？
改改你的心态吧，相信你的生活，你的事业都会好一点。
【在 n*y 的大作中提到】
: 又来个下定义的
: 我看中国人喜欢下定义的性格也是由于不重视技术发展造成的
|
C********w
发帖数: 1724 | 5 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
一句和主题有关的有用信息都没有
【在 R***r 的大作中提到】
: 人说啥，你都能批判。为何不用正面的心态来看他人的说法呢？可取之处在那里？
: 改改你的心态吧，相信你的生活，你的事业都会好一点。
|
R***r
发帖数: 3519 | 6 wokao, 一个白眼狼，you made my day.
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
n*y
发帖数: 92 | 7 只有你们这种真正的自卑的人才会动不动把些鸡毛蒜皮的事情上升到国家民族的高度。
放眼世界，在过去5000年里有几个文明比汉族创造的更牛鼻，持久，一以贯之？
近200年怂了于是把过去1000年都否定了？
你知不知道在这个1000年里中国人创造了多少科学技术上的世界第一？
要说近代怂了，其实也是因为天朝实在太牛鼻了，不重视技术都比欧洲早1000年造地动
仪，早400年搞
杨晖三角，早n个世纪水运仪象仪。。。。。。 那我们要是重视技术会怎样，早登月了
怂人羡慕强人，然后奋起直追就好了，跟tm奴性有鸟关系
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
p*********e
发帖数: 1503 | 8 蒙古人满人在文化上的落后，导致他们在军事上被汉人灭了无数次。
当文化补习上来之后，就变成了汉人。
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
p*******e
发帖数: 1749 | 9 我不得不说，鲁迅说的对
"我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的
人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就
是中
国的脊梁"
不少人扯什么崖山之后无中国，满清统治造成奴性
为什么还会有林昭、张志新、遇罗克？
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
p*********e
发帖数: 1503 | 10 LZ的意思是说中国不搞军事技术,所以中国人有了奴性.
钱学森是搞导弹的,,所以他即使说亩产万斤,也是没有奴性的.
杨振宁拿了诺贝尔奖的,所以他说一句话能管百年,也是没有奴性的.
你说的那些人不搞技术,所以都是有奴性的.
法的
【在 p*******e 的大作中提到】
: 我不得不说，鲁迅说的对
: "我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的
: 人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就
: 是中
: 国的脊梁"
: 不少人扯什么崖山之后无中国，满清统治造成奴性
: 为什么还会有林昭、张志新、遇罗克？
|
|
|
p*******e
发帖数: 1749 | 11 所以说匠人阶层和奴性没有直接关系
科学对人性的最终解放是通过理性思维，不是通过工具主义
总是不断的有人把国家霸权和个人自由混为一谈
【在 p*********e 的大作中提到】
: LZ的意思是说中国不搞军事技术,所以中国人有了奴性.
: 钱学森是搞导弹的,,所以他即使说亩产万斤,也是没有奴性的.
: 杨振宁拿了诺贝尔奖的,所以他说一句话能管百年,也是没有奴性的.
: 你说的那些人不搞技术,所以都是有奴性的.
:
: 法的
|
p*********e
发帖数: 1503 | 12 关系还是有的.
没有个人的自由哪儿来的国家的霸权?
楼主是把逻辑搞反了.
【在 p*******e 的大作中提到】
: 所以说匠人阶层和奴性没有直接关系
: 科学对人性的最终解放是通过理性思维，不是通过工具主义
: 总是不断的有人把国家霸权和个人自由混为一谈
|
t******y
发帖数: 6206 | 13 缺乏逻辑关联
宋明的武器都十分先进技术也高超，但是农耕文化肯定缺少尚武精神。被逆向淘汰也不
是不发展技术的问题
啊。
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
c****i
发帖数: 7933 | 14 a bunch of amateurs.... |
w******r
发帖数: 3156 | 15 你够冤的。
【在 R***r 的大作中提到】
: wokao, 一个白眼狼，you made my day.
|
m*******e
发帖数: 1838 | |
s**h
发帖数: 477 | 17 奴不奴性，或者说，中国人对自由平等意识的缺乏， 这是一个大问题， 你就这么一
小条理由就解释得了？而且逻辑好像反了吧。
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
i***z
发帖数: 7508 | 18 我鲜卑北魏就不算了么？毕竟中原才是华夏正统。
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
L***6
发帖数: 8307 | 19 不是奴性的问题，是中国文化的精华，就是君臣父子，就是等级，在等级为先的概念里
面，人本来就不应该平等，有奴隶和主子都是应该的。一个人一票，富人穷人都是一人
一票，这是不应该的，等级文化的原因。欧洲也有过，比中国还强，但后来文艺复兴，
思想启蒙，法国几个猛男发明了现代民主，改变了世界，欧洲国家纷纷效仿。中国的问
题就是太孤独，旁边都是蛮夷，自己又很保守，就一直稳定的延续了封建的社会制度以
及支撑这种制度的文化。到今天影响还很强。因为TG需要这种固有的君臣父子的古老等
级文化继续维持统治，这种文化可以杜绝民主制度或者民主文化的入侵。当然这种封建
制度的弊端，从今天的中国社会这种普遍的失序就可以看出来了。在这种官本位文化下
，不当官，你就没有尊严。弱势群体，特别在一个生产力落后的国家有高比例的弱势群
体，他们的尊严就不可能有保障了。 |
j******l
发帖数: 10445 | 20 老美也不喜欢做技术啊，你看他们都去华尔街了。
说中国不重视军事技术，那汉唐的时候为什么打仗那么厉害？
其实中国以前最大的问题是缺乏世界交流，不了解外面的世界发展到什么程度，不聘请
外国人来做工程师和老师。 |
|
|
e*******0
发帖数: 1487 | 21 这个想法比较有趣，似乎有一定道理，不过，不重视技术发展不是原因，而是结果。
做官在中国一直是社会主流思潮，有钱当然可以过上富裕的生活，但是，那不是主流社
会的生活，官在中国是青天，管辖范围之广泛，简直和皇帝没有分别，有一句话可以体
现，清官难断家务事，可见官是可以管到家务这样的程度的。给官员这样大的权利的体
制，在全世界其他地区是少有的，这样的社会体制给科技发展留下的空间太小了，科技
被太过严酷的政治环境给挤压得没有办法生存了，尤其是清代后期，技术活儿被称为雕
虫小技。要发达，还得是饱读诗书，会写八股文才行。在这样的社会环境中生存，没有
奴性是很难活下来的。 |
S********t
发帖数: 18987 | 22 宋和明的军事技术都是很先进的,
蒙古是逐步学习起来的,
清则是比较落后的,
一个国家的兴衰从来不是光靠技术实现的,
用单个因素去套复杂的历史,算了吧 |
g****x
发帖数: 325 | |
p*******k
发帖数: 488 | 24 中国人的这种和顺特点不能称为奴性。中国历来都是农业国家，即使生活不会很富裕，
但永远都能够自给自足地活下去，因为没有铤而走险的逼迫，也就没有掠夺外族的必要
。一旦有人觉得活不下去了，就揭竿而起，“王侯将相，宁有种乎？”恰恰反映了中国
人骨子里的“平等”。
谁做皇帝谁做官，有什么关系？反正只要让老百姓有条活路就行了，老百姓活不下去了
，你的统治就倒头了，“皇帝轮流做，明天到我家”。所以，老百姓不是奴性，而是冷
眼看世情。
而欧美人的强盗特性，都是各民族代代近距离的战争培养起来，跟中国在亚洲一家独大
的环境完全不同。
欧美人没有奴性？看看，威廉王子娶个所谓的平民之女而不签署婚前协议，都值得媒体
激动一番，而中国几千年前就有皇帝的女儿嫁给平民出身的状元郎。 |
r*****8
发帖数: 2560 | 25 你的说法错了，与欧洲、中东和非洲相比，中国的文化非常注意科学技术的发展。欧洲
发展生产力的传统方法是靠抓获更多的奴隶，而中国的方法是科学技术。
此观点来自以下这本书：
Outlines & Highlights for World History in Brief by Peter N. Stearns,
http://www.amazon.com/Outlines-Highlights-World-History-Brief/d
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 是的，因为古代那种科技不发达的时候
耕地是最重要的战略资源，古中国占据了东亚绝大部分耕地
要让中国人去占领北方那种又冷又贫瘠的土地
他们是没有兴趣的，反过来，北方的胡人，让他们过来占领富裕的南方
那这是不需要动员的
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
c*******d
发帖数: 96 | 27 闭关锁国是满清搞的。技术落后也是满人压制汉人的结果。“不重视技术发展”关汉人
鸟事。 |
l***r
发帖数: 233 | 28 good point, chinese are still modern slaves under ccp, chinese will always
be slaves
【在 C********w 的大作中提到】
: 又来一个故弄玄虚的， 说了半天，
: 一句和主题有关的有用信息都没有
|
x****n
发帖数: 950 | 29 同意“中国的问题就是太孤独，旁边都是蛮夷”的说法，东亚人IQ 世界第一，要是一
直有西北欧人民竞争，不会是今天的样子。
不同意 “中国文化的精华，就是君臣父子，就是等级”，秦国灭了六国，就是因为有
好的人才政策：根据军功的大小授予爵位，官吏从有军功爵的人中选用。各朝各代也有
科举，什么人考上了都可为官。
北方汉人被蒙满两次杀戮，精英死了太多，也是落后的原因。但是为啥没在火药之后发
明枪呢 ？ 俺就不知道了。有了枪，再厉害的骑兵都能放倒了。
俺是黄帝子孙，悲兮，叹兮，生在一个人均GDP 第 95 的时代。
【在 L***6 的大作中提到】
: 不是奴性的问题，是中国文化的精华，就是君臣父子，就是等级，在等级为先的概念里
: 面，人本来就不应该平等，有奴隶和主子都是应该的。一个人一票，富人穷人都是一人
: 一票，这是不应该的，等级文化的原因。欧洲也有过，比中国还强，但后来文艺复兴，
: 思想启蒙，法国几个猛男发明了现代民主，改变了世界，欧洲国家纷纷效仿。中国的问
: 题就是太孤独，旁边都是蛮夷，自己又很保守，就一直稳定的延续了封建的社会制度以
: 及支撑这种制度的文化。到今天影响还很强。因为TG需要这种固有的君臣父子的古老等
: 级文化继续维持统治，这种文化可以杜绝民主制度或者民主文化的入侵。当然这种封建
: 制度的弊端，从今天的中国社会这种普遍的失序就可以看出来了。在这种官本位文化下
: ，不当官，你就没有尊严。弱势群体，特别在一个生产力落后的国家有高比例的弱势群
: 体，他们的尊严就不可能有保障了。
|
C********w
发帖数: 1724 | 30
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
说得不错，不但是精英死了很多，那些精英的思想也随之而去了
这才是后世最大的损失
【在 x****n 的大作中提到】
: 同意“中国的问题就是太孤独，旁边都是蛮夷”的说法，东亚人IQ 世界第一，要是一
: 直有西北欧人民竞争，不会是今天的样子。
: 不同意 “中国文化的精华，就是君臣父子，就是等级”，秦国灭了六国，就是因为有
: 好的人才政策：根据军功的大小授予爵位，官吏从有军功爵的人中选用。各朝各代也有
: 科举，什么人考上了都可为官。
: 北方汉人被蒙满两次杀戮，精英死了太多，也是落后的原因。但是为啥没在火药之后发
: 明枪呢 ？ 俺就不知道了。有了枪，再厉害的骑兵都能放倒了。
: 俺是黄帝子孙，悲兮，叹兮，生在一个人均GDP 第 95 的时代。
|
