o**4
发帖数: 35028 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: WaterWorld
标 题: 药家鑫的民事赔偿是不是太低了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 09:20:10 2011, 美东)
22日上午，西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人
罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。
才4万5？ |
b*****t
发帖数: 9671 | |
c*******l
发帖数: 7820 | 3 那也够低的，在九十年代老家一个人给别人捅死，还赔了八万块，当然赔八万块以后就
完全没事了。就是说死者家属也就不再报官（其实官方知道），稀里糊涂的就说某某死
了，不再谈论死因。
这案子给中国人的教训是，还要多捞钱。有钱就可以与当事人达成谅解，拿钱买命；没
钱，就让党体现光荣伟大。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 农村人的缘故吧
|
p*****e
发帖数: 7299 | 4 够买药家的其余人命的了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: oct4 (hi), 信区: WaterWorld
: 标 题: 药家鑫的民事赔偿是不是太低了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 09:20:10 2011, 美东)
: 22日上午，西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人
: 罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。
: 才4万5？
|
a****2
发帖数: 1458 | 5 药是学生，又没钱，法律上没有子债父还一说
【在 o**4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: oct4 (hi), 信区: WaterWorld
: 标 题: 药家鑫的民事赔偿是不是太低了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 09:20:10 2011, 美东)
: 22日上午，西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人
: 罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。
: 才4万5？
|
o**4
发帖数: 35028 | 6 该赔多少就判多少，
药赔不起是另外一回事啊
【在 a****2 的大作中提到】
: 药是学生，又没钱，法律上没有子债父还一说
|
