f*******s
发帖数: 571 | 1 这里说的先天缺陷指的是严重缺陷。说美国人不堕胎是因为宗教信仰那是瞎掰，宗教信
仰还要求珍重婚姻和不可淫乱呢，看看美国的离婚率和拍A片的合法性就知道了，难道
教义是可以选择性执行的？说宗教信仰原因，可能有，但是绝不是主要原因，最多只是
辅助原因而已。
关键在于政府可以为先天残疾的儿童提供医疗援助。众所周知，残疾儿童所需要远比正
常儿童多得多的医疗和其他社会资源，从目前医疗水平看，先天残疾儿童从统计学角度
来看不可能恢复到正常人水平，从这个角度来讲，他们是社会的负担。以美国医疗费用
之高，在没有经济支持的情况下，（从统计学角度来看）医疗和相关费用足以把任何家
庭逼入绝境。在这么残酷的现实情况下，宗教信仰能否坚定把这样的孩子生下来的信念
？上帝会帮你交医药费吗？就算教友们愿意帮助，他们就负担的起吗？
也有人认为是法律禁止堕胎造成的。其实不要把逻辑顺序搞错了。1995年联邦政府已经
允许堕胎了。还有，如果法律禁止堕胎，又不能提供医疗费用，难道要逼迫一个怀有先
天缺陷胎儿的妇女自杀不成？反正生下来会把人家逼死的。要不就要提供所有的费用，
要不就要给人家堕胎的权利，总要给人家一条活路吧！
还有，生孩子是父母的单方面决定，胎儿没有选择”不被生下来“的机会，因此一切后
果必须由父母承担全责。个人观点，选择生下有严重先天缺陷的胎儿，是父母对自己，
对社会，对孩子的不负责任的行为。不但贻害社会，孩子本身也会痛苦一生。 |
m********y
发帖数: 21909 | 2 这边很多人不去产检，他们认为孩子是上帝给的gift， 不管啥样的都要接受，不可以
退回去。
我身边就有这样的， 而且很坚定很勇敢的神态。 |
p**********d
发帖数: 7918 | 3 信仰對自己適用還情有可原，強迫別人接受就不好了。所以法律才限制宗教介入政治。
【在 m********y 的大作中提到】
: 这边很多人不去产检，他们认为孩子是上帝给的gift， 不管啥样的都要接受，不可以
: 退回去。
: 我身边就有这样的， 而且很坚定很勇敢的神态。
|
f*******s
发帖数: 571 | 4 那试试如果医疗保险不覆盖先天疾病，你看看这帮人在接收之前会不会先检查一下这个
“上帝给的gift”
【在 m********y 的大作中提到】
: 这边很多人不去产检，他们认为孩子是上帝给的gift， 不管啥样的都要接受，不可以
: 退回去。
: 我身边就有这样的， 而且很坚定很勇敢的神态。
|
