m********y
发帖数: 21909 | 1 发信人: CommonLaw (LGBT), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 外交部发言人：艾未未这事，中国很不高兴
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 09:18:35 2011, 美东)
看到近来国内中共及其走狗五毛们對艾未未的所作所为，感觉中国这个国家真是完蛋肏
，无可药救。真是悲哀。
感觉是文化大革命又來了。
新华社带头喊，五毛們就是当年的红卫兵小将，對艾未未展开大规模的批斗。
还是当年“革命无罪，造反有理”那一套。
就差让艾未未站在台上，头戴高帽子，脖子上挂上一个大牌子，上写“三流艺术家。美
帝国主义走狗”之类的字眼，再来个“喷气式”了。
對艾未未本人及其艺术没有任何有实质内容的理论，铺天盖地的都是對其个人的人身攻
击和漫骂，近乎疯狂。完全就是当年大字报、搞批斗那一套，用人家的个人私生活、隐
私把艾未未搞烂、搞臭、妖魔化。
2011年的中国，文化大革命阴魂不散，中国没有希望。历史注定还会在中国重演。
还有，五毛红卫兵小将們的表现再次印证了一个事实：
中国人真的是一盘散沙，就好窝里斗。整人、算计人都可有一套了。
中国最终就会是：“可知这样大族人家,若从外头杀来，一时是杀不死的，返是古人曾
说的‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！" |
m********y
发帖数: 21909 | 2 有些回帖很好，不想埋在不起眼的地方，我把它们单抽出来，一般不会询问法帖的id，
如果法帖的id不喜欢单抽出来，告诉我，我会删除。如果愿意帖子单抽出来， 而不愿
意注明是自己发的帖子的，可以告诉我， 我用我的名义法帖。 |
c***l
发帖数: 13273 | 3 都brainwashed。没办法，一群傻子跟着别人叫不停，就是丑陋的中国人。 |
m********y
发帖数: 21909 | 4 是的，洗脑很管用。一般洗脑得惯用手段除了不停重复之外，还有什么？
【在 c***l 的大作中提到】
: 都brainwashed。没办法，一群傻子跟着别人叫不停，就是丑陋的中国人。
|
c***l
发帖数: 13273 | 5 宣扬伟大的爱国主义，哈哈
【在 m********y 的大作中提到】
: 是的，洗脑很管用。一般洗脑得惯用手段除了不停重复之外，还有什么？
|
c***l
发帖数: 13273 | 6 其实土共的教科书都说个人要服从集体
这招很有用
价值观引导一个人并控制一个人 |
I********n
发帖数: 1468 | 7 完全说反了，想搞意识形态斗争，想搞运动的是艾魏魏，是老将。 小将就想中国稳定
的发展， 把现在的势头保持住，让中国在世界经济链中占据优势地位， 从古训，走从
衣食到礼节的智慧之路。
【在 m********y 的大作中提到】
: 发信人: CommonLaw (LGBT), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 外交部发言人：艾未未这事，中国很不高兴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 09:18:35 2011, 美东)
: 看到近来国内中共及其走狗五毛们對艾未未的所作所为，感觉中国这个国家真是完蛋肏
: ，无可药救。真是悲哀。
: 感觉是文化大革命又來了。
: 新华社带头喊，五毛們就是当年的红卫兵小将，對艾未未展开大规模的批斗。
: 还是当年“革命无罪，造反有理”那一套。
: 就差让艾未未站在台上，头戴高帽子，脖子上挂上一个大牌子，上写“三流艺术家。美
: 帝国主义走狗”之类的字眼，再来个“喷气式”了。
|
C**8
发帖数: 536 | 8 优势地位？哪些优势? 稳定？就是所谓的河蟹社会嗎？
到底真的河不河蟹，大家心里都明白。经济发展到一定阶段，没有政体的保障，
经济发展最终会受阻。现在已经逐渐显现出來了。
我朋友上周六刚跟一位在hedge fund做的美国朋友聊天。
那家hedge fund的36亿美元50%投到印度，20%美国本土，30%全球其他地方，
但是没有投中国。问他为什么投印度而没投中国。
回答是，印度的民主体制ultimately会确保印度稳定发展，而不会崩盘。
虽然没中国快，但是最终积累会超过中国。
中国现在看似突飞猛进，但是没有良好的社会体制保障，随时都有可能崩盘。就是昙花
一现。象放焰火一样，的确很漂亮，但就那一瞬。
中国现在的不可持续发展模式，能撑多久？ |
I********n
发帖数: 1468 | 9 你真让我厌恶，中国的FDI明明是印度的两倍， 你还拿这个来说事。 CNMGB！
【在 C**8 的大作中提到】
: 优势地位？哪些优势? 稳定？就是所谓的河蟹社会嗎？
: 到底真的河不河蟹，大家心里都明白。经济发展到一定阶段，没有政体的保障，
: 经济发展最终会受阻。现在已经逐渐显现出來了。
: 我朋友上周六刚跟一位在hedge fund做的美国朋友聊天。
: 那家hedge fund的36亿美元50%投到印度，20%美国本土，30%全球其他地方，
: 但是没有投中国。问他为什么投印度而没投中国。
: 回答是，印度的民主体制ultimately会确保印度稳定发展，而不会崩盘。
: 虽然没中国快，但是最终积累会超过中国。
: 中国现在看似突飞猛进，但是没有良好的社会体制保障，随时都有可能崩盘。就是昙花
: 一现。象放焰火一样，的确很漂亮，但就那一瞬。
|
t***o
发帖数: 19256 | 10 傻逼
FDI跟hedge fund是一回事么？
中国的金融市场比印度差远了，投资中国的实业远比金融业多
【在 I********n 的大作中提到】
: 你真让我厌恶，中国的FDI明明是印度的两倍， 你还拿这个来说事。 CNMGB！
|
|
|
I********n
发帖数: 1468 | 11 rnxrbb! 我们在说海外投资者对中国和印度的预期问题。 沙比就拿一个hedge fund说
事， 没看到全世界的投资者都在抽他的沙比脸。。。
wrnxr!
【在 t***o 的大作中提到】
: 傻逼
: FDI跟hedge fund是一回事么？
: 中国的金融市场比印度差远了，投资中国的实业远比金融业多
|
p*****e
发帖数: 7299 | 12 暴政的“稳定”等于国家的“动乱”。
一党独裁遍地是灾。--新华日报
【在 I********n 的大作中提到】
: 完全说反了，想搞意识形态斗争，想搞运动的是艾魏魏，是老将。 小将就想中国稳定
: 的发展， 把现在的势头保持住，让中国在世界经济链中占据优势地位， 从古训，走从
: 衣食到礼节的智慧之路。
|
A*D
发帖数: 1783 | 13 文革真的又来了！
tg的手法很有文革的遗风， 你的这篇文章也同样很文革。
你与tg等是一丘之貉。
【在 m********y 的大作中提到】
: 发信人: CommonLaw (LGBT), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 外交部发言人：艾未未这事，中国很不高兴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 09:18:35 2011, 美东)
: 看到近来国内中共及其走狗五毛们對艾未未的所作所为，感觉中国这个国家真是完蛋肏
: ，无可药救。真是悲哀。
: 感觉是文化大革命又來了。
: 新华社带头喊，五毛們就是当年的红卫兵小将，對艾未未展开大规模的批斗。
: 还是当年“革命无罪，造反有理”那一套。
: 就差让艾未未站在台上，头戴高帽子，脖子上挂上一个大牌子，上写“三流艺术家。美
: 帝国主义走狗”之类的字眼，再来个“喷气式”了。
|
C**8
发帖数: 536 | 14 拜托啦，你这算什么呀？只有论点，没有论据和论证。只是空喊口号嗎？扣扣帽子嗎？
你不就是想说最後一句“你与tg等是一丘之貉”嗎？
那文章怎样“很文革”了，怎么体现出來的？
你若真有什么实质论证，也让我们大家洗耳恭听您的独到分析和论证喽。
你家主子这次还能给你五毛嗎？
暴政的“稳定”等于国家的“动乱”。一党独裁遍地是灾。-- 《新华日报》
【在 A*D 的大作中提到】
: 文革真的又来了！
: tg的手法很有文革的遗风， 你的这篇文章也同样很文革。
: 你与tg等是一丘之貉。
|
c*c
发帖数: 2397 | 15 你这个评论拷贝粘贴两遍是不是可以赏1块？
【在 A*D 的大作中提到】
: 文革真的又来了！
: tg的手法很有文革的遗风， 你的这篇文章也同样很文革。
: 你与tg等是一丘之貉。
|
A*D
发帖数: 1783 | 16 我因为鄙视老将， 所以自带干粮。
【在 c*c 的大作中提到】
: 你这个评论拷贝粘贴两遍是不是可以赏1块？
|
A*D
发帖数: 1783 | 17 你居然当面污蔑。我什么时候粘贴了？还两遍？
就你这样的老将，还是躲在这里呐喊吧，出了这个，估计你别的既不敢做， 也不会做。
【在 c*c 的大作中提到】
: 你这个评论拷贝粘贴两遍是不是可以赏1块？
|
A*D
发帖数: 1783 | 18 “2011年的中国，文化大革命阴魂不散，中国没有希望。历史注定还会在中国重演。
还有，五毛红卫兵小将們的表现再次印证了一个事实：
中国人真的是一盘散沙，就好窝里斗。整人、算计人都可有一套了。”
请你解释， 这个是证据吗？
【在 C**8 的大作中提到】
: 拜托啦，你这算什么呀？只有论点，没有论据和论证。只是空喊口号嗎？扣扣帽子嗎？
: 你不就是想说最後一句“你与tg等是一丘之貉”嗎？
: 那文章怎样“很文革”了，怎么体现出來的？
: 你若真有什么实质论证，也让我们大家洗耳恭听您的独到分析和论证喽。
: 你家主子这次还能给你五毛嗎？
: 暴政的“稳定”等于国家的“动乱”。一党独裁遍地是灾。-- 《新华日报》
|
y**s
发帖数: 1054 | 19 鄙视不鄙视土共当年拿俄国人的钱搞内战？
【在 A*D 的大作中提到】
: “2011年的中国，文化大革命阴魂不散，中国没有希望。历史注定还会在中国重演。
: 还有，五毛红卫兵小将們的表现再次印证了一个事实：
: 中国人真的是一盘散沙，就好窝里斗。整人、算计人都可有一套了。”
: 请你解释， 这个是证据吗？
|
A*D
发帖数: 1783 | 20 鄙视所有那外国钱的人。首推刘晓波之流的云云，又拿钱有不敢玩命， 还不敢承认。
tg当年也拿钱，也该鄙视，但比云云强的是， 人家干玩命， 云云敢吗？
艾未未也是没敢， 有什么可以得舍的？！
【在 y**s 的大作中提到】
: 鄙视不鄙视土共当年拿俄国人的钱搞内战？
|
|
|
c*c
发帖数: 2397 | 21 这是诬蔑吗？
发信人: ARD ((water)), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 一般洗脑都用什么手段？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 14:03:52 2011, 美东)
你这个回帖方式很文革啊。
事实上你没有提供任何证据出来。
同样的话他也可以改几个词说。CIA雇佣的人一点也不少。
做。
【在 t***o 的大作中提到】
: 傻逼
: FDI跟hedge fund是一回事么？
: 中国的金融市场比印度差远了，投资中国的实业远比金融业多
|
A*D
发帖数: 1783 | 22 你在转进！！
这个是我跟托耳朵之间的事， 与你无关。
【在 c*c 的大作中提到】
: 这是诬蔑吗？
: 发信人: ARD ((water)), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 一般洗脑都用什么手段？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 14:03:52 2011, 美东)
: 你这个回帖方式很文革啊。
: 事实上你没有提供任何证据出来。
: 同样的话他也可以改几个词说。CIA雇佣的人一点也不少。
:
: 做。
|
c*c
发帖数: 2397 | 23 你发贴的目的是什么？
【在 A*D 的大作中提到】
: 你在转进！！
: 这个是我跟托耳朵之间的事， 与你无关。
|
A*D
发帖数: 1783 | |
p*****e
发帖数: 7299 | 25 吃叉小黄门有生存权足够了，要自由干嘛，给diang添乱？
【在 A*D 的大作中提到】
: 关你什么事！我的自由。
|
c*c
发帖数: 2397 | 26 打滚？
【在 A*D 的大作中提到】
: 关你什么事！我的自由。
|
A*D
发帖数: 1783 | 27 谁先？
【在 c*c 的大作中提到】
: 打滚？
|
C**8
发帖数: 536 | 28 文章提到的是事实。而你的关于文章风格论述的事实呢？
比如，你給一些其他你的所谓文革的文章的例子，让我们大家来對比對比看看。
别忘了，若给例子，可要有根有据，查有日期出处的，别是你自己攒的就好了。
而且，你给的例子还需是被公认的是你的所谓的“文革体”才行。
【在 A*D 的大作中提到】
: “2011年的中国，文化大革命阴魂不散，中国没有希望。历史注定还会在中国重演。
: 还有，五毛红卫兵小将們的表现再次印证了一个事实：
: 中国人真的是一盘散沙，就好窝里斗。整人、算计人都可有一套了。”
: 请你解释， 这个是证据吗？
|
A*D
发帖数: 1783 | 29 这个可以讨论啊，那你觉得什么是文革呢？
【在 C**8 的大作中提到】
: 文章提到的是事实。而你的关于文章风格论述的事实呢？
: 比如，你給一些其他你的所谓文革的文章的例子，让我们大家来對比對比看看。
: 别忘了，若给例子，可要有根有据，查有日期出处的，别是你自己攒的就好了。
: 而且，你给的例子还需是被公认的是你的所谓的“文革体”才行。
|
A*D
发帖数: 1783 | 30 您觉得这样该一下他的文章就成了什么？
“感觉是文化大革命又來了。
西方媒体带头喊，云云就是当年的红卫兵小将，對XXX展开大规模的批斗。
还是当年“革命无罪，民主有理”那一套。
就差让XXX站在台上，头戴高帽子，脖子上挂上一个大牌子，上写“人民公敌，民族罪
人”之类的字眼，再来个“喷气式”了。”
【在 C**8 的大作中提到】
: 文章提到的是事实。而你的关于文章风格论述的事实呢？
: 比如，你給一些其他你的所谓文革的文章的例子，让我们大家来對比對比看看。
: 别忘了，若给例子，可要有根有据，查有日期出处的，别是你自己攒的就好了。
: 而且，你给的例子还需是被公认的是你的所谓的“文革体”才行。
|
|
|
p*****e
发帖数: 7299 | 31 你这么改没有事实支持。
语气不是关键，关键的是事实。
【在 A*D 的大作中提到】
: 您觉得这样该一下他的文章就成了什么？
: “感觉是文化大革命又來了。
: 西方媒体带头喊，云云就是当年的红卫兵小将，對XXX展开大规模的批斗。
: 还是当年“革命无罪，民主有理”那一套。
: 就差让XXX站在台上，头戴高帽子，脖子上挂上一个大牌子，上写“人民公敌，民族罪
: 人”之类的字眼，再来个“喷气式”了。”
|
A*D
发帖数: 1783 | 32 语气当然也重要，文革没有这种煽动式的文章， 能搞得那样吗？
就事实来说，文革的发生是在于普通人的参加， 如果他说的是事实的话， 你们老将可
以回家休息了，因为如果大多数人都要批判艾未未的话， 按民主的原则， 艾未未算什
么？就tg本身， 还搞不起文革。
关于文革发生的原因， 历史条件等等， 建议你们还是多研究一下。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你这么改没有事实支持。
: 语气不是关键，关键的是事实。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 33 如果没有后清欺压百姓的事实，那怎么屁民不听每天ccav的煽动反而听一小撮的煽动呢
？维稳基金都超军费了，往后可咋办呢？
【在 A*D 的大作中提到】
: 语气当然也重要，文革没有这种煽动式的文章， 能搞得那样吗？
: 就事实来说，文革的发生是在于普通人的参加， 如果他说的是事实的话， 你们老将可
: 以回家休息了，因为如果大多数人都要批判艾未未的话， 按民主的原则， 艾未未算什
: 么？就tg本身， 还搞不起文革。
: 关于文革发生的原因， 历史条件等等， 建议你们还是多研究一下。
|
A*D
发帖数: 1783 | 34 他说的只是部分事实。
我个人觉得这种使用部分事实的文章， 是很不可取的。
关于新华社对艾未未的个人品格做文章， 是文革手法(其实不仅仅是文革， 任何一个
政党， 政府的手法， 参见wiki创始人）。
但是， 艾未未的人品，“艺术”水准，一般人（比如我）， 可以评价，无论如何评价
， 只要说的是事实， 不是污蔑。
我觉得你们老将在这里的一个问题是，不允许有人质疑艾未未的人品和“艺术”。艾未
未反tg是一种勇敢，tg抓艾未未的法律程序不对应该批判， 都没错。但这些不意味着
艾未未的作品大家就该认同，也不意味着他是生活的问题就不能说， 更不同说他的剽
窃就一定不存在了。事实上，在看了岳先生的文章后， 我个人觉得艾未未的剽窃是存
在的（至少是有嫌疑的）。不过，既然岳先生自己不追究，tg就没有资格说什么了。当
然， 普通民众可以就此事要求艾未未说明(有的话， 应该道歉， 就像对其他所谓的名
人一样）。
【在 C**8 的大作中提到】
: 文章提到的是事实。而你的关于文章风格论述的事实呢？
: 比如，你給一些其他你的所谓文革的文章的例子，让我们大家来對比對比看看。
: 别忘了，若给例子，可要有根有据，查有日期出处的，别是你自己攒的就好了。
: 而且，你给的例子还需是被公认的是你的所谓的“文革体”才行。
|
A*D
发帖数: 1783 | 35 维稳基金超军费了有没有证据支持？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 如果没有后清欺压百姓的事实，那怎么屁民不听每天ccav的煽动反而听一小撮的煽动呢
: ？维稳基金都超军费了，往后可咋办呢？
|
p*****e
发帖数: 7299 | 36 我个人不认可艾未未的艺术水准，但是窃以为草泥马来挡中央是很牛的政治艺术作品，
这个艺术作品的成就主要决定权在diang，而不在艾未未。
目前的情形，不讨论中共合法性而讨论艾未未的艺术成就/水平/私生活，是一种转移视
线的手法，比较低劣。
各国政府，本质都是贼，都需要大家监督抨击之。所以后清贼喊捉贼，没有用的，呵呵
【在 A*D 的大作中提到】
: 他说的只是部分事实。
: 我个人觉得这种使用部分事实的文章， 是很不可取的。
: 关于新华社对艾未未的个人品格做文章， 是文革手法(其实不仅仅是文革， 任何一个
: 政党， 政府的手法， 参见wiki创始人）。
: 但是， 艾未未的人品，“艺术”水准，一般人（比如我）， 可以评价，无论如何评价
: ， 只要说的是事实， 不是污蔑。
: 我觉得你们老将在这里的一个问题是，不允许有人质疑艾未未的人品和“艺术”。艾未
: 未反tg是一种勇敢，tg抓艾未未的法律程序不对应该批判， 都没错。但这些不意味着
: 艾未未的作品大家就该认同，也不意味着他是生活的问题就不能说， 更不同说他的剽
: 窃就一定不存在了。事实上，在看了岳先生的文章后， 我个人觉得艾未未的剽窃是存
|
C**8
发帖数: 536 | 37 是你説那文章是“很文革”，当然该由你來给出“很文革”的定义了。
另外，你給一些其他你的所谓文革的文章的例子，让我们大家来對比對比看看。
别忘了，若给例子，可要有根有据，查有日期出处的，别是你自己攒的就好了。
而且，你给的例子还需是被公认的是你的所谓的“文革体”才行。
你给的其它“很文革”的例子依然没有见到啊，还是照抄原文章來例证。
这不好比就等于是説了半天还是原地兜圈子， "很文革"就是"很文革"。
请給其它也“很文革”的例子：
1. 你的“很文革”的定义
2. 其他“很文革”的例子
3. 你给的例子的出处
4. 例子出处的日期
5. 其他诸多评论对你给出的例子的评价，比如：都说哪个哪个你举的例子也“很文革
”了
6. 这些评论的作者、出处和日期
这样大家也才信服不是。
【在 A*D 的大作中提到】
: 这个可以讨论啊，那你觉得什么是文革呢？
|
A*D
发帖数: 1783 | 38 艾未未的作品中， 就这个我觉得不错， 应该是很不错。
你们老将的错误在于为艾未未辩论。艾未未在这方面是有问题，tg有没有乱说， 就算
大家承认艾未未私生活不好， 又如何？一点也不影响艾未未的其他作为， 也不影响tg
在程序上的非法。
事实上， 我认为你们老将中有几个人是5毛（50毛）， 因为如果不是一些老将纠缠为
艾未未辩护这些问题，根本就不会转移什么视线。
事实上，tg高明的是， 这些问题多半不是抹黑吧。你们越辩论月苏。
我多次说过， 我个人认为艾未未的公司可能会有经济问题（应该不会大），理由是tg
想搞他很久了， 应该不会无缘无故的抓他(现在又不是什么敏感时期）。你们在这里不
管不顾的要求tg无条件放他， 到时候tg吧他偷税的事拿出来的话（有可能吧）， 你们
咋说？看看08年西藏事件吧。 现在你们应该做的是， 要求公开，公正的审理艾未未的
案子。
友情提醒一句，看看艾未未他妈那两天的口气，你们应该作艾未未有经济问题的预警了。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 我个人不认可艾未未的艺术水准，但是窃以为草泥马来挡中央是很牛的政治艺术作品，
: 这个艺术作品的成就主要决定权在diang，而不在艾未未。
: 目前的情形，不讨论中共合法性而讨论艾未未的艺术成就/水平/私生活，是一种转移视
: 线的手法，比较低劣。
: 各国政府，本质都是贼，都需要大家监督抨击之。所以后清贼喊捉贼，没有用的，呵呵
|
p*****e
发帖数: 7299 | 39 有啊，都辟谣了。后清明显是向黑暗的资本主义民主国家学习镇压人民的经验。
这事儿你给圆圆？呵呵
外媒指中国维稳预算超军费 新华网发评论反驳
2011-04-07 07:04:00 来源：新华网
前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中国带来巨
大代价。捏造所谓“中国维稳预算”，企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子，是法
广文章的潜台词。
前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中国带
来巨大代价。文章发表后，许多媒体像是发现了新大陆，纷纷进行转载。只可惜，法广
的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
稍有常识的人都会知道，在中国政府的预算中，根本没有维稳这一项。法广文中提
到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币，完全是偷换概念，6244亿元人民币其实是
中国的公共安全支出，法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头，吸引眼球。
“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、
公共交通、建筑安全等诸多领域，这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全
为目的，是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等
诸多领域，远非只是维稳那么单一。法广无视常识，竟然将中国政府对于这些领域的正
常投入说成所谓的“维稳预算”，？并称“这是中国用于维稳的预算第一次超过了军费
预算”，无非是想误导受众，制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的假象。
事实上，在当今世界的主要国家当中，除了美国、法国以外，大多数国家公共安全
支出都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》，德国
、英国、日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、157%、
103%、109%，因此，中国公共安全支出略超过军费非常正常，本用不着大惊小怪。
【在 A*D 的大作中提到】
: 维稳基金超军费了有没有证据支持？
|
p*****e
发帖数: 7299 | 40 普通人乱说没乱抓人对吧？普通人没有执政对吧？
后清的合法性和普通人乱说话，你给仔细justify一哈，呵呵
tg
tg
【在 A*D 的大作中提到】
: 艾未未的作品中， 就这个我觉得不错， 应该是很不错。
: 你们老将的错误在于为艾未未辩论。艾未未在这方面是有问题，tg有没有乱说， 就算
: 大家承认艾未未私生活不好， 又如何？一点也不影响艾未未的其他作为， 也不影响tg
: 在程序上的非法。
: 事实上， 我认为你们老将中有几个人是5毛（50毛）， 因为如果不是一些老将纠缠为
: 艾未未辩护这些问题，根本就不会转移什么视线。
: 事实上，tg高明的是， 这些问题多半不是抹黑吧。你们越辩论月苏。
: 我多次说过， 我个人认为艾未未的公司可能会有经济问题（应该不会大），理由是tg
: 想搞他很久了， 应该不会无缘无故的抓他(现在又不是什么敏感时期）。你们在这里不
: 管不顾的要求tg无条件放他， 到时候tg吧他偷税的事拿出来的话（有可能吧）， 你们
|
|
|
A*D
发帖数: 1783 | 41 第一， 我为什么要为tg圆？你给个理由先；
第二， 就你给的文章来说，不支持你的说法。因为， 我们说说的维稳（就我个人的理
解）， 是特指的，不包括一般的消防和“日常”的警察开支。你给的这个文章说的是
总共的公共安全开支，所以不支持你的论点。（比如， 如疆独， 藏独预防的开支算什
么？算不算说的维稳经费等等）。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 有啊，都辟谣了。后清明显是向黑暗的资本主义民主国家学习镇压人民的经验。
: 这事儿你给圆圆？呵呵
: 外媒指中国维稳预算超军费 新华网发评论反驳
: 2011-04-07 07:04:00 来源：新华网
: 前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中国带来巨
: 大代价。捏造所谓“中国维稳预算”，企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子，是法
: 广文章的潜台词。
: 前不久，境外法广中文网发表文章称，“中国维稳预算首超军费”，维稳给中国带
: 来巨大代价。文章发表后，许多媒体像是发现了新大陆，纷纷进行转载。只可惜，法广
: 的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
|
m*********t
发帖数: 858 | 42 土共自己贪官狗崽子在国外大把大把买豪宅名车，雇佣的五毛们要求公开公正审理艾未
未的经济问题，五毛狗们怎么没要求公开公正的审理太孙们手里不明来源巨额财产问题
？
艾未未的作品中， 就这个我觉得不错， 应该是很不错。
你们老将的错误在于为艾未未辩论。艾未未在这方面是有问题，tg有没有乱说， 就算
大家承认艾未未私生活不好， 又如何？一点也不影响艾未未的其他作为， 也不影响tg
在程序上的非法。
事实上， 我认为你们老将中有几个人是5毛（50毛）， 因为如果不是一些老将纠缠为
艾未未辩护这些问题，根本就不会转移什么视线。
事实上，tg高明的是， 这些问题多半不是抹黑吧。你们越辩论月苏。
我多次说过， 我个人认为艾未未的公司可能会有经济问题（应该不会大），理由是tg
想搞他很久了， 应该不会无缘无故的抓他(现在又不是什么敏感时期）。你们在这里不
管不顾的要求tg无条件放他， 到时候tg吧他偷税的事拿出来的话（有可能吧）， 你们
咋说？看看08年西藏事件吧。 现在你们应该做的是， 要求公开，公正的审理艾未未的
案子。
友情提醒一句，看看艾未未他妈那两天的口气，你们应该作艾未未有经济问题的预警了。
【在 A*D 的大作中提到】
: 艾未未的作品中， 就这个我觉得不错， 应该是很不错。
: 你们老将的错误在于为艾未未辩论。艾未未在这方面是有问题，tg有没有乱说， 就算
: 大家承认艾未未私生活不好， 又如何？一点也不影响艾未未的其他作为， 也不影响tg
: 在程序上的非法。
: 事实上， 我认为你们老将中有几个人是5毛（50毛）， 因为如果不是一些老将纠缠为
: 艾未未辩护这些问题，根本就不会转移什么视线。
: 事实上，tg高明的是， 这些问题多半不是抹黑吧。你们越辩论月苏。
: 我多次说过， 我个人认为艾未未的公司可能会有经济问题（应该不会大），理由是tg
: 想搞他很久了， 应该不会无缘无故的抓他(现在又不是什么敏感时期）。你们在这里不
: 管不顾的要求tg无条件放他， 到时候tg吧他偷税的事拿出来的话（有可能吧）， 你们
|
p*****e
发帖数: 7299 | 43 你说的不算，要后清说的才算。
后清已经以西方黑暗的资本主义民主国家的预算做为对比了，言下之意是承认维稳基金
超军费这个事实的。
【在 A*D 的大作中提到】
: 第一， 我为什么要为tg圆？你给个理由先；
: 第二， 就你给的文章来说，不支持你的说法。因为， 我们说说的维稳（就我个人的理
: 解）， 是特指的，不包括一般的消防和“日常”的警察开支。你给的这个文章说的是
: 总共的公共安全开支，所以不支持你的论点。（比如， 如疆独， 藏独预防的开支算什
: 么？算不算说的维稳经费等等）。
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
A*D
发帖数: 1783 | 45 第一，你的要求我现在做不到，文革中的文章我一时还找不到。有空的时候我找找；
第二，文革风格来源于我的个人经验，我觉得我有资格对这个文章做这样的个人判断。
第三，按你对我的要求，我是不是可以要求lz对下面的问题回答？
1. 有什理由和证据表明5毛会是文革中的红卫兵？（请证明拿钱的5毛，会成为自己觉
得为信仰而战斗的红卫兵，并要得到大多数人的认可）；
2. 请证明讨论艾未未的私生活放荡就是对他的人身攻击，并证明大多数人认同（表明
一下，为了不歪楼， 我不认同tg官方媒体在这个时候讨论艾未未的私生活）
3. 请证明艾未未没有抄袭（剽窃）岳先生，同时是证明讨论这个问题的网友是5毛，并
且是对艾未未的人身攻击；
4. 请证明是5毛红卫兵证明中国人是一团散撒，为什么不是云云红卫兵证明了中国人是
团散沙？
我不是抬杠， 只是想说明你的标准不一致。
【在 C**8 的大作中提到】
: 是你説那文章是“很文革”，当然该由你來给出“很文革”的定义了。
: 另外，你給一些其他你的所谓文革的文章的例子，让我们大家来對比對比看看。
: 别忘了，若给例子，可要有根有据，查有日期出处的，别是你自己攒的就好了。
: 而且，你给的例子还需是被公认的是你的所谓的“文革体”才行。
: 你给的其它“很文革”的例子依然没有见到啊，还是照抄原文章來例证。
: 这不好比就等于是説了半天还是原地兜圈子， "很文革"就是"很文革"。
: 请給其它也“很文革”的例子：
: 1. 你的“很文革”的定义
: 2. 其他“很文革”的例子
: 3. 你给的例子的出处
|
A*D
发帖数: 1783 | 46 第一，你的要求我现在做不到，文革中的文章我一时还找不到。有空的时候我找找；
第二，文革风格来源于我的个人你经验，我觉得我有资格对这个文章做这样的个人判断。
第三，按你对我的要求，我是不是可以要求lz对下面的问题回答？
1. 有什理由和证据表明5毛会是文革中的红卫兵？（请证明拿钱的5毛，会成为自己觉
得为信仰而战斗的红卫兵，并要得到大多数人的认可）；
2. 请证明讨论艾未未的私生活放荡就是对他的人身攻击，并证明大多数人认同（表明
一下，为了不歪楼， 我不认同tg官方媒体在这个时候讨论艾未未的私生活）
3. 请证明艾未未没有抄袭（剽窃）岳先生，同时是证明讨论这个问题的网友是5毛，并
且是对艾未未的人身攻击；
4. 请证明是5毛红卫兵证明中国人是一团散撒，为什么不是云云红卫兵证明了中国人是
团散沙？
我不是抬杠， 只是想说明你的标准不一致。
【在 C**8 的大作中提到】
: 是你説那文章是“很文革”，当然该由你來给出“很文革”的定义了。
: 另外，你給一些其他你的所谓文革的文章的例子，让我们大家来對比對比看看。
: 别忘了，若给例子，可要有根有据，查有日期出处的，别是你自己攒的就好了。
: 而且，你给的例子还需是被公认的是你的所谓的“文革体”才行。
: 你给的其它“很文革”的例子依然没有见到啊，还是照抄原文章來例证。
: 这不好比就等于是説了半天还是原地兜圈子， "很文革"就是"很文革"。
: 请給其它也“很文革”的例子：
: 1. 你的“很文革”的定义
: 2. 其他“很文革”的例子
: 3. 你给的例子的出处
|
p*****e
发帖数: 7299 | 47 为什么对中共违法的双重标准视而不见呢？
断。
【在 A*D 的大作中提到】
: 第一，你的要求我现在做不到，文革中的文章我一时还找不到。有空的时候我找找；
: 第二，文革风格来源于我的个人你经验，我觉得我有资格对这个文章做这样的个人判断。
: 第三，按你对我的要求，我是不是可以要求lz对下面的问题回答？
: 1. 有什理由和证据表明5毛会是文革中的红卫兵？（请证明拿钱的5毛，会成为自己觉
: 得为信仰而战斗的红卫兵，并要得到大多数人的认可）；
: 2. 请证明讨论艾未未的私生活放荡就是对他的人身攻击，并证明大多数人认同（表明
: 一下，为了不歪楼， 我不认同tg官方媒体在这个时候讨论艾未未的私生活）
: 3. 请证明艾未未没有抄袭（剽窃）岳先生，同时是证明讨论这个问题的网友是5毛，并
: 且是对艾未未的人身攻击；
: 4. 请证明是5毛红卫兵证明中国人是一团散撒，为什么不是云云红卫兵证明了中国人是
|
A*D
发帖数: 1783 | 48 你这么说就不是讨论问题了。就你给的证据来说，其中说的是公共安全费用，其他包括
一般日常公共安全的开支。
你当然可以认为tg的维稳经费超过军费了。我也认为tg的维稳经费很高（特别是地方政
府），但是具体的数字我不知道，没法说。
我老当年在纽约还遇到一个轮子说tg镇压轮子的经费是国名经济收入的1/4呢。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你说的不算，要后清说的才算。
: 后清已经以西方黑暗的资本主义民主国家的预算做为对比了，言下之意是承认维稳基金
: 超军费这个事实的。
|
A*D
发帖数: 1783 | 49 tg是报复艾未未没错，这个没有人否认吧。就像wiki的那个创始人一样，就是政府要搞
你。问题是现在不能否认艾未未就没有犯罪啊（经济上）。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 普通人乱说没乱抓人对吧？普通人没有执政对吧？
: 后清的合法性和普通人乱说话，你给仔细justify一哈，呵呵
:
: tg
: tg
|
w****k
发帖数: 6244 | 50 也还没证明有罪吧？
即使有经济犯罪，tg政府里头，几个官员没贪污罪？
【在 A*D 的大作中提到】
: tg是报复艾未未没错，这个没有人否认吧。就像wiki的那个创始人一样，就是政府要搞
: 你。问题是现在不能否认艾未未就没有犯罪啊（经济上）。
|
|
|
A*D
发帖数: 1783 | 51 你这样的回答见的太多了，很没意思。 贪官犯罪，不等于艾未未就可以犯罪吧。
这里要求处理贪官的多于要求公开审理艾未未的吧！
tg抓贪官的时候不合法律程序的时候也很多， 甚至基本上都没有严格的符合法律程序
， 老将们那个时候为什么不出来要求程序正义呢？这么做算不算标准不一样？是不是
文革红卫兵行为？
tg
【在 m*********t 的大作中提到】
: 土共自己贪官狗崽子在国外大把大把买豪宅名车，雇佣的五毛们要求公开公正审理艾未
: 未的经济问题，五毛狗们怎么没要求公开公正的审理太孙们手里不明来源巨额财产问题
: ？
:
: 艾未未的作品中， 就这个我觉得不错， 应该是很不错。
: 你们老将的错误在于为艾未未辩论。艾未未在这方面是有问题，tg有没有乱说， 就算
: 大家承认艾未未私生活不好， 又如何？一点也不影响艾未未的其他作为， 也不影响tg
: 在程序上的非法。
: 事实上， 我认为你们老将中有几个人是5毛（50毛）， 因为如果不是一些老将纠缠为
: 艾未未辩护这些问题，根本就不会转移什么视线。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 52 程序不对，没有证据，艾未未是否真有嫌疑不说，后清政府已经犯了自己的法了，这是
可以确认的。
【在 A*D 的大作中提到】
: tg是报复艾未未没错，这个没有人否认吧。就像wiki的那个创始人一样，就是政府要搞
: 你。问题是现在不能否认艾未未就没有犯罪啊（经济上）。
|
A*D
发帖数: 1783 | 53 没有， 我很反对tg这点。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 为什么对中共违法的双重标准视而不见呢？
:
: 断。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 54 不是我认为。
再强调一次，新华网的官样文章是这样确认的，请你再读一遍。法轮宫胡扯也没法
justify后清自搧耳光。
【在 A*D 的大作中提到】
: 你这么说就不是讨论问题了。就你给的证据来说，其中说的是公共安全费用，其他包括
: 一般日常公共安全的开支。
: 你当然可以认为tg的维稳经费超过军费了。我也认为tg的维稳经费很高（特别是地方政
: 府），但是具体的数字我不知道，没法说。
: 我老当年在纽约还遇到一个轮子说tg镇压轮子的经费是国名经济收入的1/4呢。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 55 狗咬狗的时候为什么要求被狗咬的人程序正义呢？两只狼互相撕咬争夺一只羊，你要求
羊当裁判？逻辑劈叉还能更夸张一点吗？
只有后清真正处于老百姓监督的时候，才可以谈这一点。
【在 A*D 的大作中提到】
: 你这样的回答见的太多了，很没意思。 贪官犯罪，不等于艾未未就可以犯罪吧。
: 这里要求处理贪官的多于要求公开审理艾未未的吧！
: tg抓贪官的时候不合法律程序的时候也很多， 甚至基本上都没有严格的符合法律程序
: ， 老将们那个时候为什么不出来要求程序正义呢？这么做算不算标准不一样？是不是
: 文革红卫兵行为？
:
: tg
|
p*****e
发帖数: 7299 | 56 那是你现在号称。但你实际的言行却在支持这一点。呵呵
【在 A*D 的大作中提到】
: 没有， 我很反对tg这点。
|
A*D
发帖数: 1783 | 57 对不起， 我又都了一遍，还是没有看出tg承认了维稳费用超军费。
文章的确承认了公共安全费用超了军费， 但同时解释了其中包括卫生等费用在内。
如果可能， 你可不可以解释一下你的看法。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 不是我认为。
: 再强调一次，新华网的官样文章是这样确认的，请你再读一遍。法轮宫胡扯也没法
: justify后清自搧耳光。
|
A*D
发帖数: 1783 | 58 你这个就是标准不一致了。
tg还可以说，反对我的就没有人权呢。这个和你说的不是一样吗？
要民主， 要人权的话，应该一视同仁，不应该有区别。我觉得这是我与大多数老将的
分歧所在。虽然我同意tg抓人不合法，也反感。但我不要求不条件的释放，相反， 我
认为艾未未就是放也不该出来。应该就艾未未所谓的犯罪做公开的审理，有罪就罚，没
醉就罚抓他的人。很简单的事情， 搞不懂你们这些老将为什么吧事情搞复杂？
你们如果完全不相信tg的话， 就没有必要在这里嚷嚷了。应该连艾未未都骂，丫的也
就只敢隐晦的骂骂，有种就应该直接去革tg的命。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 狗咬狗的时候为什么要求被狗咬的人程序正义呢？两只狼互相撕咬争夺一只羊，你要求
: 羊当裁判？逻辑劈叉还能更夸张一点吗？
: 只有后清真正处于老百姓监督的时候，才可以谈这一点。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 59 光是维稳基金超军费，你会说证据不强。
给你列一哈：金盾大火墙千万网评员非法字符敏感词实名制买菜刀两少一宽亚克西钓鱼
岛冲突之际贱卖稀土补贴米倭洋大人航母演习之时俯身献菊送上数百亿民脂民膏政治菊
权贵子孙入质敌国成为光荣带路党，这种种证明了后清自绝于人民认为本国屁民威胁大
于国外洋大人的心态。
请你圆圆这些。
【在 A*D 的大作中提到】
: 对不起， 我又都了一遍，还是没有看出tg承认了维稳费用超军费。
: 文章的确承认了公共安全费用超了军费， 但同时解释了其中包括卫生等费用在内。
: 如果可能， 你可不可以解释一下你的看法。
|
A*D
发帖数: 1783 | 60 第一， 在说一遍， 我为什么要圆什么？你是不是在干这样的是？
第二， 你搞的这个是啥我看不明白；
第三， 的确是你给的证据不足是说明你的论点（你如果是文科生当我没说）
第四， 你个人可以认为维稳基金超军费，这个是你的事， 你也可以告诉其他人， 要
信也是其他人的事，我不关心。不过既然你在这里说了， 我也在这里参加讨论，我就
不得不质疑你的证据不足，现在我的结论就是你的证据不足以说明这个结论。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 光是维稳基金超军费，你会说证据不强。
: 给你列一哈：金盾大火墙千万网评员非法字符敏感词实名制买菜刀两少一宽亚克西钓鱼
: 岛冲突之际贱卖稀土补贴米倭洋大人航母演习之时俯身献菊送上数百亿民脂民膏政治菊
: 权贵子孙入质敌国成为光荣带路党，这种种证明了后清自绝于人民认为本国屁民威胁大
: 于国外洋大人的心态。
: 请你圆圆这些。
|
|
|
I********n
发帖数: 1468 | 61 老将就是当年的土工，你看他们引用土工在野的时候得口号和他们现在一样。都是一群
把中国搞烂的货。
【在 A*D 的大作中提到】
: 你这个就是标准不一致了。
: tg还可以说，反对我的就没有人权呢。这个和你说的不是一样吗？
: 要民主， 要人权的话，应该一视同仁，不应该有区别。我觉得这是我与大多数老将的
: 分歧所在。虽然我同意tg抓人不合法，也反感。但我不要求不条件的释放，相反， 我
: 认为艾未未就是放也不该出来。应该就艾未未所谓的犯罪做公开的审理，有罪就罚，没
: 醉就罚抓他的人。很简单的事情， 搞不懂你们这些老将为什么吧事情搞复杂？
: 你们如果完全不相信tg的话， 就没有必要在这里嚷嚷了。应该连艾未未都骂，丫的也
: 就只敢隐晦的骂骂，有种就应该直接去革tg的命。
|
t***o
发帖数: 19256 | 62 维稳基金超不超军费，这个确实不好说，土共的支出又不透明
但是社会矛盾激烈，维稳费用很高这个是不可否认的
【在 A*D 的大作中提到】
: 第一， 在说一遍， 我为什么要圆什么？你是不是在干这样的是？
: 第二， 你搞的这个是啥我看不明白；
: 第三， 的确是你给的证据不足是说明你的论点（你如果是文科生当我没说）
: 第四， 你个人可以认为维稳基金超军费，这个是你的事， 你也可以告诉其他人， 要
: 信也是其他人的事，我不关心。不过既然你在这里说了， 我也在这里参加讨论，我就
: 不得不质疑你的证据不足，现在我的结论就是你的证据不足以说明这个结论。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 63 友情提醒：您逻辑劈叉自搧耳光了。
【在 A*D 的大作中提到】
: 你这个就是标准不一致了。
: tg还可以说，反对我的就没有人权呢。这个和你说的不是一样吗？
: 要民主， 要人权的话，应该一视同仁，不应该有区别。我觉得这是我与大多数老将的
: 分歧所在。虽然我同意tg抓人不合法，也反感。但我不要求不条件的释放，相反， 我
: 认为艾未未就是放也不该出来。应该就艾未未所谓的犯罪做公开的审理，有罪就罚，没
: 醉就罚抓他的人。很简单的事情， 搞不懂你们这些老将为什么吧事情搞复杂？
: 你们如果完全不相信tg的话， 就没有必要在这里嚷嚷了。应该连艾未未都骂，丫的也
: 就只敢隐晦的骂骂，有种就应该直接去革tg的命。
|
A*D
发帖数: 1783 | 64 这个我说过了， 不否认这点。
但是你如果想定量的说一件事的话，的证据充分才行。
【在 t***o 的大作中提到】
: 维稳基金超不超军费，这个确实不好说，土共的支出又不透明
: 但是社会矛盾激烈，维稳费用很高这个是不可否认的
|
p*****e
发帖数: 7299 | 65 友情提醒：您逻辑劈叉自搧耳光了。
【在 I********n 的大作中提到】
: 老将就是当年的土工，你看他们引用土工在野的时候得口号和他们现在一样。都是一群
: 把中国搞烂的货。
|
A*D
发帖数: 1783 | 66 解释一下吧，我没感觉到。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 友情提醒：您逻辑劈叉自搧耳光了。
|
t***o
发帖数: 19256 | 67 五毛狗又来狂吠了
【在 I********n 的大作中提到】
: 老将就是当年的土工，你看他们引用土工在野的时候得口号和他们现在一样。都是一群
: 把中国搞烂的货。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 68 艾未未被失踪这事你感觉到啥了？很正常公正？
【在 A*D 的大作中提到】
: 解释一下吧，我没感觉到。
|
A*D
发帖数: 1783 | 69 你看我帖子没有？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 艾未未被失踪这事你感觉到啥了？很正常公正？
|
A*D
发帖数: 1783 | 70 如果你认为艾未未不公正（我个人不同意这个词， 我觉得应该是不合法）被抓， 就不会有公正的审理的话。那你觉得tg会不会无条件释放艾未未？那你们在这里闹啥啊？西方媒体， 政府闹啥？是不是都是想在艾未未的事情上发自己的财啊？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 艾未未被失踪这事你感觉到啥了？很正常公正？
|
|
|
l******t
发帖数: 2788 | 71 不错，就是要稳定，所以要干掉TG，TG是一切不稳地之源! |
I********n
发帖数: 1468 | 72 什么低劣的玩艺！
【在 t***o 的大作中提到】
: 五毛狗又来狂吠了
|
t***o
发帖数: 19256 | 73 说的就是你！
【在 I********n 的大作中提到】
: 什么低劣的玩艺！
|
c******2
发帖数: 3849 | 74 LOL
发信人: toldo (托耳朵), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 感觉是文化大革命又來了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 18:20:24 2011, 美东)
说的就是你！
【在 I********n 的大作中提到】
: 什么低劣的玩艺！
|
t***o
发帖数: 19256 | 75 艾未未是肯定不会有公正审理的
要抓要放都是基于政治原因
不会有公正的审理的话。那你觉得tg会不会无条件释放艾未未？那你们在这里闹啥啊？
西方媒体， 政府闹啥？是不是都是想在艾未未的事情上发自己的财啊？
【在 A*D 的大作中提到】
: 如果你认为艾未未不公正（我个人不同意这个词， 我觉得应该是不合法）被抓， 就不会有公正的审理的话。那你觉得tg会不会无条件释放艾未未？那你们在这里闹啥啊？西方媒体， 政府闹啥？是不是都是想在艾未未的事情上发自己的财啊？
|
A*D
发帖数: 1783 | 76 所以应该要求啊！被抓已经是事实了， 放出来基本上不可能的了。但是现在到审理的
时间还很长， 就应该这样要求啊。 这个不过分， 也很正当啊。
抓艾未未这件事，同样的事很多，tg出了没有及时通知家里（不知道是不是， 我个人
怀疑艾未未他妈的人品）， 其他的也不是不能硬拗（就是扯歪理）。但是公开审理这
个要求tg很难拒绝吧（如果说服其他国家政府的也要求的话），因为艾未未目前的主要
犯罪名目是经济犯罪， 这个不敏感。
【在 t***o 的大作中提到】
: 艾未未是肯定不会有公正审理的
: 要抓要放都是基于政治原因
:
: 不会有公正的审理的话。那你觉得tg会不会无条件释放艾未未？那你们在这里闹啥啊？
: 西方媒体， 政府闹啥？是不是都是想在艾未未的事情上发自己的财啊？
|
t***o
发帖数: 19256 | 77 觉得你对艾未未他妈的人品的怀疑没啥根据
公开审理tg也未必接受。离习和薄接班越近，土共越强硬
【在 A*D 的大作中提到】
: 所以应该要求啊！被抓已经是事实了， 放出来基本上不可能的了。但是现在到审理的
: 时间还很长， 就应该这样要求啊。 这个不过分， 也很正当啊。
: 抓艾未未这件事，同样的事很多，tg出了没有及时通知家里（不知道是不是， 我个人
: 怀疑艾未未他妈的人品）， 其他的也不是不能硬拗（就是扯歪理）。但是公开审理这
: 个要求tg很难拒绝吧（如果说服其他国家政府的也要求的话），因为艾未未目前的主要
: 犯罪名目是经济犯罪， 这个不敏感。
|
A*D
发帖数: 1783 | 78 对他妈的映象一个是受一个跟他们接触过的人的影响（对他妈评价很差）；
第二是就他妈前几天说艾未未死活什么的（原话及不清了， 感觉是暗示艾未未有生命
危险), 所以觉得她不是一个说话落地有声的人。先她说艾未未什么问题也没有， 后来
好像暗示有经济问提什么的。我就是根据这个， 推测艾未未的公司可能有经济问题的
。所以建议你们不要一味的指责tg, 应该一马贵一码。不为艾未未背书，只支持该支持
的。
【在 t***o 的大作中提到】
: 觉得你对艾未未他妈的人品的怀疑没啥根据
: 公开审理tg也未必接受。离习和薄接班越近，土共越强硬
|
t***o
发帖数: 19256 | 79 我以前就说过，有经济问题也不是不可能的
要在中国严苛的税法下生存，一点问题没有的恐怕是极少极少
关于他妈的事情，我不清楚也不好说什么，不过她这种有高层关系的人，说话暧昧点也
正常，毕竟政治的东西接触的多
【在 A*D 的大作中提到】
: 对他妈的映象一个是受一个跟他们接触过的人的影响（对他妈评价很差）；
: 第二是就他妈前几天说艾未未死活什么的（原话及不清了， 感觉是暗示艾未未有生命
: 危险), 所以觉得她不是一个说话落地有声的人。先她说艾未未什么问题也没有， 后来
: 好像暗示有经济问提什么的。我就是根据这个， 推测艾未未的公司可能有经济问题的
: 。所以建议你们不要一味的指责tg, 应该一马贵一码。不为艾未未背书，只支持该支持
: 的。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 80 艾未未被失踪这事合法吗？
【在 A*D 的大作中提到】
: 你看我帖子没有？
|
|
|
p*****e
发帖数: 7299 | 81 艾未未无证据被失踪这事合法吗？
【在 A*D 的大作中提到】
: 所以应该要求啊！被抓已经是事实了， 放出来基本上不可能的了。但是现在到审理的
: 时间还很长， 就应该这样要求啊。 这个不过分， 也很正当啊。
: 抓艾未未这件事，同样的事很多，tg出了没有及时通知家里（不知道是不是， 我个人
: 怀疑艾未未他妈的人品）， 其他的也不是不能硬拗（就是扯歪理）。但是公开审理这
: 个要求tg很难拒绝吧（如果说服其他国家政府的也要求的话），因为艾未未目前的主要
: 犯罪名目是经济犯罪， 这个不敏感。
|
A*D
发帖数: 1783 | 82 接不接收是一回事， 要不要求是一回事。
可以要求无条件释放，更可以要求公开审理啊。
应该吧焦点聚在合法问题上，tg要说私人问题，就按社会道德评论就是， 让他很快就
过去，不该否认，事实上我认为也无法否认。比如剽窃事件，我是老将的话， 我就这
样说， 剽窃不对，我们谴责一切剽窃行为，请岳先生起诉他，但是这个与政府无关，
等等， 让大家聚焦在艾未未被抓这件事上来。
【在 t***o 的大作中提到】
: 觉得你对艾未未他妈的人品的怀疑没啥根据
: 公开审理tg也未必接受。离习和薄接班越近，土共越强硬
|
p*****e
发帖数: 7299 | 83 艾未未的妈的人品和后清合法性有什么必然联系？
【在 A*D 的大作中提到】
: 对他妈的映象一个是受一个跟他们接触过的人的影响（对他妈评价很差）；
: 第二是就他妈前几天说艾未未死活什么的（原话及不清了， 感觉是暗示艾未未有生命
: 危险), 所以觉得她不是一个说话落地有声的人。先她说艾未未什么问题也没有， 后来
: 好像暗示有经济问提什么的。我就是根据这个， 推测艾未未的公司可能有经济问题的
: 。所以建议你们不要一味的指责tg, 应该一马贵一码。不为艾未未背书，只支持该支持
: 的。
|
A*D
发帖数: 1783 | 84 你丫没看我的帖子。回去再看看。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 艾未未被失踪这事合法吗？
|
p*****e
发帖数: 7299 | 85 反正大家讨论的就是艾未未被失踪这事。合法吗？表个态，扭扭捏捏跟出阁似的。
【在 A*D 的大作中提到】
: 你丫没看我的帖子。回去再看看。
|
t***o
发帖数: 19256 | 86 re
，
【在 A*D 的大作中提到】
: 接不接收是一回事， 要不要求是一回事。
: 可以要求无条件释放，更可以要求公开审理啊。
: 应该吧焦点聚在合法问题上，tg要说私人问题，就按社会道德评论就是， 让他很快就
: 过去，不该否认，事实上我认为也无法否认。比如剽窃事件，我是老将的话， 我就这
: 样说， 剽窃不对，我们谴责一切剽窃行为，请岳先生起诉他，但是这个与政府无关，
: 等等， 让大家聚焦在艾未未被抓这件事上来。
|
A*D
发帖数: 1783 | 87 你说啥我就要做啥么？你丫以为自己是tg在管p民么？
自己回去看我的帖子。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 反正大家讨论的就是艾未未被失踪这事。合法吗？表个态，扭扭捏捏跟出阁似的。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 88 我是帮你宣传你的观点，让大伙看看。
你不会抄袭李鹏吧：共产党人从不隐瞒自己的观点，我今天就是不说。
【在 A*D 的大作中提到】
: 你说啥我就要做啥么？你丫以为自己是tg在管p民么？
: 自己回去看我的帖子。
|
A*D
发帖数: 1783 | 89 第一，我的观点不需要你帮我宣传；
第二，就艾未未的事情， 我从没隐瞒我自己的任何观点， 宣明得很。你自己去看，考
古都可以， 我没有兴趣为你答疑。
第三，我不抄袭，也不剽窃，既不像李鹏， 也不像艾未未。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 我是帮你宣传你的观点，让大伙看看。
: 你不会抄袭李鹏吧：共产党人从不隐瞒自己的观点，我今天就是不说。
|
p*****e
发帖数: 7299 | 90 你的观点就是后清违法不是啥大事，要专门挑剔被后清违法者的人品。你这样出色的观
点我坚决帮你捍卫宣传，不要太谦虚。
你不抄袭也不剽窃，可是你背书后清的违法行为，我赞你一个成不？别谦虚。
【在 A*D 的大作中提到】
: 第一，我的观点不需要你帮我宣传；
: 第二，就艾未未的事情， 我从没隐瞒我自己的任何观点， 宣明得很。你自己去看，考
: 古都可以， 我没有兴趣为你答疑。
: 第三，我不抄袭，也不剽窃，既不像李鹏， 也不像艾未未。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | |
e********N
发帖数: 31 | 92 这是光看表面。
美国选举，包括总统大选，都讨论什么？施政纲领么？还是刨祖坟，出生证那一套？克
林顿经济治理那么好，是不是脖子上挂着破鞋被搞了？你为什么不说他们是文革呢？
【在 m********y 的大作中提到】
: 发信人: CommonLaw (LGBT), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 外交部发言人：艾未未这事，中国很不高兴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 09:18:35 2011, 美东)
: 看到近来国内中共及其走狗五毛们對艾未未的所作所为，感觉中国这个国家真是完蛋肏
: ，无可药救。真是悲哀。
: 感觉是文化大革命又來了。
: 新华社带头喊，五毛們就是当年的红卫兵小将，對艾未未展开大规模的批斗。
: 还是当年“革命无罪，造反有理”那一套。
: 就差让艾未未站在台上，头戴高帽子，脖子上挂上一个大牌子，上写“三流艺术家。美
: 帝国主义走狗”之类的字眼，再来个“喷气式”了。
|
C**8
发帖数: 536 | 93 美国是个宗教信仰很深的国家，在民众眼里，民众对象克林顿这样国家总统级别的公众
人物的道德要求是要近乎完美，要能起到道德典范的作用。
所以容不得有任何个人生活的不轨行为。
但是请问，艾未未被秘密抓捕然后被人间蒸发，无审判就肆意定罪，与克林顿的事情性
质一样嗎？你说呢？不同事情怎么能类比呢？
似乎好象很有道理的样子，还是请不要混淆概念吧。
【在 e********N 的大作中提到】
: 这是光看表面。
: 美国选举，包括总统大选，都讨论什么？施政纲领么？还是刨祖坟，出生证那一套？克
: 林顿经济治理那么好，是不是脖子上挂着破鞋被搞了？你为什么不说他们是文革呢？
|
e********N
发帖数: 31 | 94 抓aww那部分，不对，但跟文革没关系。
楼主说文革，是说对aww以各种非政治非经济的理由批判。
我就类比一下美国。
“被秘密抓捕然后被人间蒸发，无审判就肆意定罪”是事实么？
【在 C**8 的大作中提到】
: 美国是个宗教信仰很深的国家，在民众眼里，民众对象克林顿这样国家总统级别的公众
: 人物的道德要求是要近乎完美，要能起到道德典范的作用。
: 所以容不得有任何个人生活的不轨行为。
: 但是请问，艾未未被秘密抓捕然后被人间蒸发，无审判就肆意定罪，与克林顿的事情性
: 质一样嗎？你说呢？不同事情怎么能类比呢？
: 似乎好象很有道理的样子，还是请不要混淆概念吧。
|
T*****u
发帖数: 7103 | 95 today in my company people were talking about when they would outsource
management to china. people agreed india is a dead place. even "deader" than
usa.
【在 C**8 的大作中提到】
: 优势地位？哪些优势? 稳定？就是所谓的河蟹社会嗎？
: 到底真的河不河蟹，大家心里都明白。经济发展到一定阶段，没有政体的保障，
: 经济发展最终会受阻。现在已经逐渐显现出來了。
: 我朋友上周六刚跟一位在hedge fund做的美国朋友聊天。
: 那家hedge fund的36亿美元50%投到印度，20%美国本土，30%全球其他地方，
: 但是没有投中国。问他为什么投印度而没投中国。
: 回答是，印度的民主体制ultimately会确保印度稳定发展，而不会崩盘。
: 虽然没中国快，但是最终积累会超过中国。
: 中国现在看似突飞猛进，但是没有良好的社会体制保障，随时都有可能崩盘。就是昙花
: 一现。象放焰火一样，的确很漂亮，但就那一瞬。
|
s******i
发帖数: 115 | 96 把现在的势头保持住，让中国在世界经济链中占据优势地位??????
近10年贪官外逃转移资产500亿美元到海外。
2007年，京沪高铁投资预算增至2200亿元。
2008年，中央推出40000亿投资计划。
2008年，中国免除46个国家400多亿债务。
2009年，中国免除32个国家150笔债务。
2009年，中国对非援助累计760亿人民币。
2009年，中国累计对朝援助达8000亿元。
2009年，累计购买美国国债达到8100亿美元,累计购买外债达到到20000亿美元
!
2009年，中国“三公消费”每年达到9000亿人民币。
2009年，上海更换5000块路牌花费2亿，平均每块路牌4万元!
2009年，中国信贷总额近100000亿人民币。
2008年，北京奥运会共耗资3000亿人民币。
2010年，上海世博会共耗资4000亿人民币。
2010年，沪杭磁悬浮耗资350亿。
2010年，中国承诺对朝鲜700亿投资计划。
2010年美国房利美、房地美退市，中国损失数千亿美金。
2010年5月27日出版的《社会科学报》：2009年度全国维稳经费达到5140亿元
，超过了当年的国防预算4806.86亿元人民币。
对照下面数据
2010年，西南五省大旱6千万人受灾，中央拨款1.6亿，并号召捐款。
2010年，江西特大暴雨22万人受灾，赣州紧急拨款60万人民币。
2010年卫生部副部长黄洁夫说，全民免费医疗每年需1600亿，中国目前不具备
这个经济实力。
政府的行政支出占到财政收入的20％，是日本的10倍、美国的2倍。与此同时
，政府在民生支出方面则明显落后，2009年全国财政收入6.85万亿元，医疗、教育
、社保、就业支出占比仅有14.9％。相比之下，美国这一比例达到61％。
用于医疗卫生的财政比例，印度是中国的2～3倍，美国是中国的5倍以上。美
国、德国、俄罗斯的福利、社会保障支出均占财政支出的55％～60％左右，而中国
仅为15％。另有报道称：中国的卫生投入仅占世界的2％，中国的民生支出占GDP的
比例居世界倒数第一。
【在 I********n 的大作中提到】
: 完全说反了，想搞意识形态斗争，想搞运动的是艾魏魏，是老将。 小将就想中国稳定
: 的发展， 把现在的势头保持住，让中国在世界经济链中占据优势地位， 从古训，走从
: 衣食到礼节的智慧之路。
|
t***o
发帖数: 19256 | 97 小将就只会线性思维
缺乏基本常识和逻辑
【在 s******i 的大作中提到】
: 把现在的势头保持住，让中国在世界经济链中占据优势地位??????
: 近10年贪官外逃转移资产500亿美元到海外。
: 2007年，京沪高铁投资预算增至2200亿元。
: 2008年，中央推出40000亿投资计划。
: 2008年，中国免除46个国家400多亿债务。
: 2009年，中国免除32个国家150笔债务。
: 2009年，中国对非援助累计760亿人民币。
: 2009年，中国累计对朝援助达8000亿元。
: 2009年，累计购买美国国债达到8100亿美元,累计购买外债达到到20000亿美元
: !
|
s******i
发帖数: 115 | 98 老将自以为是，妄自肿大。
【在 t***o 的大作中提到】
: 小将就只会线性思维
: 缺乏基本常识和逻辑
|
t***o
发帖数: 19256 | 99 呵呵，不跟你辩
大家师母已呆
【在 s******i 的大作中提到】
: 老将自以为是，妄自肿大。
|
q***3
发帖数: 5088 | 100 早就看出来了，胡不是好东西，对外当面瓜，对内阴着呢，从一塌糊涂关站开始就是他
弄得。到现在温水煮蛤蟆，终于露出原形了。 |
|
|
p*********e
发帖数: 1503 | 101 不要悲哀:
物极必反，
否极泰来。
【在 m********y 的大作中提到】
: 发信人: CommonLaw (LGBT), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 外交部发言人：艾未未这事，中国很不高兴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 09:18:35 2011, 美东)
: 看到近来国内中共及其走狗五毛们對艾未未的所作所为，感觉中国这个国家真是完蛋肏
: ，无可药救。真是悲哀。
: 感觉是文化大革命又來了。
: 新华社带头喊，五毛們就是当年的红卫兵小将，對艾未未展开大规模的批斗。
: 还是当年“革命无罪，造反有理”那一套。
: 就差让艾未未站在台上，头戴高帽子，脖子上挂上一个大牌子，上写“三流艺术家。美
: 帝国主义走狗”之类的字眼，再来个“喷气式”了。
|
l*****t
发帖数: 2851 | |
C*********g
发帖数: 3728 | 103 艾未未的私生活，不是啥问题。
最先把这个话题放上mitbbs来的，恰恰是艾未未的长期拥护者powershadow:
http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/32334941_3.html （４月９日）
放上来的材料也不象官方口吻。所以这未必是官方在搞烂、搞臭、妖魔化艾未未。
说句世俗点的话，现在国内有n个情人是一件长面子的事情，更别说娱乐圈了。艾未未
的私生活对自己的拥护者们来说，可能更能够贴近生活，感觉是one of their own。
【在 m********y 的大作中提到】
: 发信人: CommonLaw (LGBT), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 外交部发言人：艾未未这事，中国很不高兴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 09:18:35 2011, 美东)
: 看到近来国内中共及其走狗五毛们對艾未未的所作所为，感觉中国这个国家真是完蛋肏
: ，无可药救。真是悲哀。
: 感觉是文化大革命又來了。
: 新华社带头喊，五毛們就是当年的红卫兵小将，對艾未未展开大规模的批斗。
: 还是当年“革命无罪，造反有理”那一套。
: 就差让艾未未站在台上，头戴高帽子，脖子上挂上一个大牌子，上写“三流艺术家。美
: 帝国主义走狗”之类的字眼，再来个“喷气式”了。
|
h*******0
发帖数: 189 | 104 36亿美元的HF也好意思拿出来说？D.E.Shaw, Paulson, Soros,AHL,Bridge Water这几
家在香港注资了几百亿美金，就是看好内地的基建；更不要说富达和贝恩资本在北京的
影响力。
AUM < $10bn的就不要出来表态了，你那美国朋友是在里面做IT Support的吧
【在 C**8 的大作中提到】
: 优势地位？哪些优势? 稳定？就是所谓的河蟹社会嗎？
: 到底真的河不河蟹，大家心里都明白。经济发展到一定阶段，没有政体的保障，
: 经济发展最终会受阻。现在已经逐渐显现出來了。
: 我朋友上周六刚跟一位在hedge fund做的美国朋友聊天。
: 那家hedge fund的36亿美元50%投到印度，20%美国本土，30%全球其他地方，
: 但是没有投中国。问他为什么投印度而没投中国。
: 回答是，印度的民主体制ultimately会确保印度稳定发展，而不会崩盘。
: 虽然没中国快，但是最终积累会超过中国。
: 中国现在看似突飞猛进，但是没有良好的社会体制保障，随时都有可能崩盘。就是昙花
: 一现。象放焰火一样，的确很漂亮，但就那一瞬。
|
s******3
发帖数: 1087 | |
L**S
发帖数: 7833 | 106 一如你们被西方洗脑一样。
【在 c***l 的大作中提到】
: 都brainwashed。没办法，一群傻子跟着别人叫不停，就是丑陋的中国人。
|
m*********t
发帖数: 858 | 107 老子管你什么程序正义，你丫b的共产党给我滚出中国，操。
你这样的回答见的太多了，很没意思。 贪官犯罪，不等于艾未未就可以犯罪吧。
这里要求处理贪官的多于要求公开审理艾未未的吧！
tg抓贪官的时候不合法律程序的时候也很多， 甚至基本上都没有严格的符合法律程序
， 老将们那个时候为什么不出来要求程序正义呢？这么做算不算标准不一样？是不是
文革红卫兵行为？
tg
【在 A*D 的大作中提到】
: 你这样的回答见的太多了，很没意思。 贪官犯罪，不等于艾未未就可以犯罪吧。
: 这里要求处理贪官的多于要求公开审理艾未未的吧！
: tg抓贪官的时候不合法律程序的时候也很多， 甚至基本上都没有严格的符合法律程序
: ， 老将们那个时候为什么不出来要求程序正义呢？这么做算不算标准不一样？是不是
: 文革红卫兵行为？
:
: tg
|
l*******n
发帖数: 1972 | 108 认为别人是brainwashed本身就是brainwashed person
说完这句话我发现这是一个无穷嵌套啊，哈哈，所以少提bainwashed，永远不要以为自
己多牛逼别人都傻逼
【在 c***l 的大作中提到】
: 都brainwashed。没办法，一群傻子跟着别人叫不停，就是丑陋的中国人。
|
l*******n
发帖数: 1972 | 109 印度，OK！特别期待印度超过中国的一天，这样讨厌的阿三们就都回国工作了
【在 C**8 的大作中提到】
: 优势地位？哪些优势? 稳定？就是所谓的河蟹社会嗎？
: 到底真的河不河蟹，大家心里都明白。经济发展到一定阶段，没有政体的保障，
: 经济发展最终会受阻。现在已经逐渐显现出來了。
: 我朋友上周六刚跟一位在hedge fund做的美国朋友聊天。
: 那家hedge fund的36亿美元50%投到印度，20%美国本土，30%全球其他地方，
: 但是没有投中国。问他为什么投印度而没投中国。
: 回答是，印度的民主体制ultimately会确保印度稳定发展，而不会崩盘。
: 虽然没中国快，但是最终积累会超过中国。
: 中国现在看似突飞猛进，但是没有良好的社会体制保障，随时都有可能崩盘。就是昙花
: 一现。象放焰火一样，的确很漂亮，但就那一瞬。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 110 确实像文革。砸文物，破四旧，然后到处给人带洗脑的帽子，写大字报批斗。简直就像
文革翻版嘛。 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 111 給AWW砌的罪名很可笑，莫非要用70年代的法律來斷案嗎？！ |
d********a
发帖数: 9567 | 112 说的没错，先打到，再批臭。
小将和小将的爹，小将的爷爷，在这个点上，穿越啦。 |
q***3
发帖数: 5088 | 113 对啊,现在这帮人肯定肠子都悔青了,搁80年代,判个流氓罪20年拉倒,avv就老实了, 不
过话说回来,也正是因为有了相对比较人性的法律,avv才敢发出声音,我们也才能听到
avv的声音.从江瑜的言论可以看出,新一轮的反右浪潮要到来了.
【在 w****w 的大作中提到】
: 給AWW砌的罪名很可笑，莫非要用70年代的法律來斷案嗎？！
|
