|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 1 我觉得李庄很可怜，是个超级倒霉蛋，以至于我在挪威休假，都还想起他。
周二那天，我泡在卑尔根的哈德兰德法院，完整地旁听了一个刑事案件。那是一种灵魂
出窍的奇特经历——看着眼前的挪威法庭，思绪飘回苦大仇深的祖国，想起自己作为法
治记者的一些经历。
看着法庭上的每个角色，我都情不自禁地与中国对比。听着听着，忽然心疼起自己，原
来我在国内一直活得如此紧张不安，可是，竟然已经习惯了。
下火车后，我在雨里狂奔。我对法院咨询台的女士说，想旁听庭审，随便一个刑事案件
都行。她没问我国籍、姓名、目的，甚至也不需要我出示任何证件，只因为我是个人，
就同意我旁听。这个过程，只花了两分钟。
在北京采访，如果是普通案子，我要说得出法官的姓名，才能拿到旁听证；如果是重大
案件，我几乎不可能进入法院的大门；就算幸运地混进去，也只能鬼鬼祟祟地躲在厕所
和走廊。如果被法警发现了，他们就会把我押出法院。在黄光裕案宣判那天，他们就是
那样子对我的。我曾试过在山东的法庭上质问法官，既然案件不涉及个人隐私、商业秘
密和国家秘密，为什么要偷偷摸摸地关门审判？可是，法官狠狠地一敲法槌，大声斥骂
，“我是法官，叫你出去就出去”。此类经历，不胜枚举。偶尔，法院也有欢迎媒体采
访的案子，让电视台记者把被告当石膏像一样放肆拍照。
言归挪威。那个法院像菜市场一样，敞开大门，竟然不用安检，毫不设防，甚至连一个
警察都没有。无论是大门还是法庭门口，都没有法警站岗。我很诧异，他们的威慑力从
何而来？为什么不怕人们持枪攻击法院呢，就像我们湖南长沙那个事件？
终于可以在法院出入自如了。可是，我一下子适应不过来，四处张望，暗暗忐忑，“事
情怎么可能这么容易呢？”
回家参加葬礼的被告
9点半，法庭的各路角色都到了。法官席上有三个人，一个是法官，左右是陪审员；被
告缺席；律师和检察官穿着一样的法袍，以至于我无法分清谁是谁。一共三排的旁听席
只有我一个人，而且是黄皮肤的外国人，显得那么突兀。我害怕法官问我的职业，害怕
他们会像中国那样警惕外媒。
没想到，法官只是好奇地悄悄看了我一下，甚至不敢盯着我看。他没说话，也没有驱逐
我，没有一个人对我提问题。
后来，法庭因故休庭5分钟。穿着法袍的先生走过来用英语和我搭讪，给了我一份挪威
语的起诉书，安慰我说，庭审后，他可以用英语向我具体解释案情。那时候，我才知道
，他是律师，被告涉嫌盗窃和窝藏毒品两项罪名，被指控偷了CD播放器、汽车等物品，
身上有17克海洛因。
被告是个32岁的男子，逮捕后，被警察羁押。几个星期前，他19岁的女朋友吸毒过度致
死。他很难过，对警方说，他的恋人去世了，要出去参加葬礼。警方准许了。可是，没
想到，他今天竟然没出席庭审。
法官和陪审员决定，缺席审判，因为如果被告罪名成立，刑期少于一年，属于轻罪。
所以，在上午的庭审中，被告席是空的。但是，法官仍然请了8个证人到庭，由法官、
陪审员、检察官和律师轮流问话。有的证人来不了，法官会当庭拨打电话，用电话会议
的仪器，让整个法庭都能听到证人的声音。在每个证人离开法庭前，法官都会礼貌地问
检察官和律师，是否还有问题。
这是我第一次在法庭上见到证人。在中国，绝大部分案件都是检察官宣读证人证言。有
时候，律师会在庭后告诉我，有些证人被侦查机关关了好几个月，是在失去人身自由的
状态下写下证言。
中午休庭半个小时。我问检察官，为什么证人愿意来法院作证，难道他不害怕被报复吗？
检察官反问我，谁敢报复呢？会被严厉惩罚的，法律有明确的规定。
我再问律师，在侦查阶段，你的当事人会被警察打吗？或者不是用暴力打，而是不给他
吃饭，不让他睡觉。
他也反问我，谁敢打呢？警察会被严厉惩罚的，法律有明确的规定。
后来，我没接着问，你们的法律都得到执行吗？关于刑讯逼供，我们中国也明文禁止，
可是看守所常常有犯罪嫌疑人离奇伤亡。
我勇敢地上了一次厕所
为了这个小案子，法官花了将近6个小时，不厌其烦地倾听控辩双方。我认为，他老人
家累得很。而且，法庭上竟然没有书记员，法官自己用电脑记录要点。
这么长的庭审，只有半个小时的休息时间。中途，我很想上厕所，但是不敢，尽管法庭
的门离我只有一米之遥。我害怕出去后，再也进不来，因为在国内有过很倒霉的经历。
那是几年前，我去北京二中院采访兴华人寿董事长关国亮案。当时刚进《财经》不久，
家住北五环。为了保证旁听无意外，开庭前的晚上，我没回家，睡在办公室的沙发。次
日凌晨5点醒来，没吃早餐就冲到法院。传达室一开门，我第一个进去。可是，人家说
，旁听证已经发完。
后来，我找了其他案子的旁听证混进法庭了，你能想象我当时的狂喜。
可是，就因为中午休庭，一切风云突变。
其他人外出吃饭，我不敢去，躲在厕所里，饿得两眼昏花。一点半开庭，我重新进入法
庭。结果被法院工作人员盯上，查旁听证，然后，拒绝我再进法庭。
我不甘心，趴在法庭门口的缝隙，侧着耳朵继续听。谁知道，一阵妖风吹来，门竟然开
了，一抬头，法官站在我面前。结果，毫无悬念。
那是我做记者后的第一次采访，影响深远。
“进入法庭后，能不出来就不出来”，成为我第一条采访经验。
可是，周二那天，我突然很想挑战挪威的法院。
他们的法庭没书记员，检察官要亲自打电话通知证人进法庭，或者通知外面走廊等候的
证人，要亲自在法庭门口恭候。
我犹豫了很多次，在检察官打第四个电话的时候，我勇敢地跟着出去了。可是，一打开
门，看见走廊上有警察，他刚好抬头，也发现了我。我条件反射式地往后躲。后来，我
想这是挪威。甚至有种奇怪的想法，我偏偏要接近他，看他会对我怎么样。
于是，我过去问他厕所在哪里。没想到，这个帅气的警察叔叔竟然对我微笑，并且热情
地领我到厕所门口。
庭审后，我才知道，他是检方证人，当时在法庭门口等候作证。检察官说，如果不是暴
力犯罪的案子，法庭内一般不会安排警察。
当我急急忙忙上完厕所，再进法庭时，法官没有抬头看我。虚惊一场。
下午三点多，法官宣布休庭，2天后宣判，而不是中国式的“择日宣判”。
庭审后，我兴奋得很，有无数的困惑，缠着律师和检察官狂问。
我问律师，法庭为什么没有书记员？庭审后，法官再看案卷判案，他能记得住那么多人
说过的话吗？在二审时，万一证人否认一审的作证怎么办？
律师答，法官没有案卷，只有起诉书。他必须在法庭上充分听取控辩双方的解释，在没
有干扰的情况下，形成独立自由的心证。二审法院和一审法院完全独立，会重新传唤证
人作证。
我还问律师，为什么被告开完庭之后可以回家，不用继续羁押。
他说，限制人身自由，需要严格的法律程序，哪怕对犯罪嫌疑人。本案被告没有社会危
害性。
最后，我问律师，挪威有没有伪造证据、妨害作证罪？例如我们中国的李庄律师，竟然
被中国法院认定有罪并且判刑，罪证之一就是对当事人眨眼睛，教他做辩护。
但是，我忘记了“眨眼睛”的英文单词。于是，我拼命地对挪威律师眨眼睛，说，看着
我，就这样，这样的行为，在中国，律师是不能做的。
但是，他听不懂也看不懂，反复问我，律师被送进监狱了？
看着他一脸的困惑，我想，和人权发达国家的人交流，简直是鸡和鸭讲。
于是，我放弃了提问，怕人家笑话，这个stupid Chinese ，竟然连基本的法律常识都
不懂。
来源：罗洁琪 | p*****i
发帖数: 739 | 2 根子是司法没有独立，实际操作中羁押和侦讯制度的有意设计，朝廷在改和不改之间拉
锯。个人认为，改了，至少可以杜绝一大半刑讯逼供和超期羁押，也算是善政。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 我觉得李庄很可怜，是个超级倒霉蛋，以至于我在挪威休假，都还想起他。
: 周二那天，我泡在卑尔根的哈德兰德法院，完整地旁听了一个刑事案件。那是一种灵魂
: 出窍的奇特经历——看着眼前的挪威法庭，思绪飘回苦大仇深的祖国，想起自己作为法
: 治记者的一些经历。
: 看着法庭上的每个角色，我都情不自禁地与中国对比。听着听着，忽然心疼起自己，原
: 来我在国内一直活得如此紧张不安，可是，竟然已经习惯了。
: 下火车后，我在雨里狂奔。我对法院咨询台的女士说，想旁听庭审，随便一个刑事案件
: 都行。她没问我国籍、姓名、目的，甚至也不需要我出示任何证件，只因为我是个人，
: 就同意我旁听。这个过程，只花了两分钟。
: 在北京采访，如果是普通案子，我要说得出法官的姓名，才能拿到旁听证；如果是重大
|
|
|
|
|
|
|
