d*********t
发帖数: 4393 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: davidwright (davidwright), 信区: Military
标 题: 知己知彼：民运也在进化
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 21 15:22:44 2011, 美东)
CANVAS
“应用非暴力行动和战略中心（Center for Applied NonViolent Action and
Strategies）
http://www.canvasopedia.org/
http://www.canvasopedia.org/legacy/content/about/about.htm
http://www.canvasopedia.org/legacy/content/special/index.htm
*************************
International Center on Nonviolent Conflict
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Center_on_Nonviolent
http://www.nonviolent-conflict.org/
**************************
Resistance Studies
University of Göteborg Resistance Studies Network
http://resistancestudies.org/?cat=24&paged=2
里面还有藏独。 |
d*********t
发帖数: 4393 | 2 “颜色革命"的精神教父 --吉恩·夏普
吉恩·夏普
维基百科
吉恩·夏普（Gene Sharp， 1928年1月21日－）是一位哲学、政治学和社会学学者，以
对权力和非暴力运动的著述著名。
吉恩·夏普是麻萨诸塞州波士顿的阿尔伯特·爱因斯坦研究所的资深学者。他拥有俄亥
俄州立大学文学士和文学硕士及牛津大学政治理论哲学博士学位。他还被授予曼哈顿学
院（Manhattan College）法学博士和里维耶学院（Rivier College）人道服务博士荣
誉学位。他是麻萨诸塞大学达特茅斯（Dartmouth）校区政治学荣誉教授。他曾任教于
奥斯陆大学和麻萨诸塞大学波士顿校区，并且在哈佛大学国际问题中心从事将近三十年
研究。1983年他创立了非营利机构阿尔伯特·爱因斯坦研究所（Albert Einstein
Institution），目的是研究和宣传用非暴力手段推进自由主义的民主过程。
著作
* 《论战略性非暴力冲突： 关于基本原则的思考》
* 《从独裁到民主: 解放运动的概念框架》
* 《群眾性防衛：一種超軍事的武器系統》 |
d*********t
发帖数: 4393 | |
d*********t
发帖数: 4393 | 4 http://www.aeinstein.org/organizations3c9b.html
从独裁到民主: 解放运动的概念框架
From Dictatorship to Democracy (Chinese)
Author: Gene Sharp
Published: March 2005
从独裁到民主: 解放运动的概念框架 (552 kb) |
d*********t
发帖数: 4393 | 5 http://www.aeinstein.org/organizationsa0fb.html
群眾性防衛﹕一種超軍事的武器系統
Civilian-Based Defense - Chinese
群眾性防衛﹕一種超軍事的武器系統
Traditional script.
Download PDF (10.6M)
Published 1994
No transliteration available. 242pp. (Translation of Civilian-Based Defense:
A Post-Military Weapons System) Taipei: Avant Guard Publishing Co.
A major exposition of the concept of organized nonviolent civilian
resistance against attempted coups d'état and foreign occupations. |
d*********t
发帖数: 4393 | |
f****0
发帖数: 835 | |
d*********t
发帖数: 4393 | 8 民运要加强理论学习，这可是美国的高科技，一定要掌握。
【在 f****0 的大作中提到】
: 有没有人直接把文章发在这里。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xt (拷贝猫), 信区: Military
标 题: 闲话63：埃及革命的背后（四）[转]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 23 13:44:54 2011, 美东)
第三被普世了，第四这篇我先来备份
http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01017exf.html
其实当时米洛舍维奇的支柱里面，有两根已经在无意识之中干了。一根就是年长者，是
米洛舍维奇的主要支持者。可是当16岁的年轻学生们不断被警察抓起来，被政府指责为
恐怖分子，已经慢慢地让祖母们很不愤了。
另一根就是警察队伍。波波维奇的年轻人们对警察叔叔非常尊敬，经常在电视摄影机的
镜头下面，手捧鲜花和糖果，给警察叔叔们送去。而且每次要和警察叔叔对抗，大家都
不是骂警察叔叔（比如说香港的抗议学生们那样），而是为他们欢呼。
欢呼的镜头，大家可以在埃及军队进解放广场的时候看到埃及学生们的动作。其实你只
要安安心心地让军队到达人家的站岗地点，让人家完成如山倒的军令要求，又不要去围
追堵截军队人员，不要把人家无辜的士兵给杀了，军队也不会吃饱饭没事干，拿你当枪
靶子。
给警察叔叔送花的镜头，在巴林可以看到。虽然警察们用子弹作为回礼，不过相信会影
响未来的政府支持率。
于是缅甸学生们把自己放到了缅甸社会的各个阶层里，开始了画图工作。这个是波波维
奇的主要战友迪吉诺维奇的发明，就是把对社会有影响力的各个阶层，进行一个评判，
看他们想要得到什么，和对政府的支持度有多大。
这个工作的主要任务，就是在相当长的一个历史时间里面，你搞清楚那个阶层，对政府
的支持，晃动了。然后要搞清楚，在缅甸历史上的那个事件，导致了这个晃动。
说白了，这个就是每个中国人都明白，毛泽东主席搞过的湖南农民运动考察报告中的阶
层分析。就是说谁是俺们的朋友，谁是俺们的敌人。然后你就根据这个报告，去发动革
命的主要队伍，去寻找革命的同盟军，然后去统一战线里面团结可以团结的阶层。
结果就是缅甸的受训者们很快把图给画出来了。学生们想要私人的学校。商人们想要可
以信赖的银行系统。农民们想要国家的粮食补贴。
这些要求里面，有哪些东西没看到？民主！人权！看到没有？没有人要民主和人权！
对人民来说，民主人权就是狗屎。波波维奇很直率地告诉他的学生们。没有人对这些东
西放个屁。你听到那些反对党领袖大言不惭地天天发表演说，说民主啊，人权啊，都是
扯蛋。
因为这些东东，对老百姓没有屁用。记不记得甘地的食盐游行？人家的诉求，不是“英
国佬滚出印度”，而是俺们要自己做盐。
下一步就是如何行动了。不是那种声势浩大，引得外国媒体围观那种行动。而是非常非
常小，一步一成功，风险非常小，成本非常低，危险也不大的行动。
马上有学生说，要是我们大家某一个时刻，在窗户那里点燃蜡烛，当然政府没有办法逮
捕一万人，但是总是可以找到一个，抓他的全家，来杀鸡给猴看，是不是？
当然了，导师同意这个看法。那是因为你的动机是政治性的。你可以搞不政治性的嘛。
比如说，你政府是不是电力供应不够？于是大家想到了一个问题。因为仰光政府已经不
收垃圾了，那么俺们可以搞20个年轻人，去收垃圾，然后搞到更多人加入，然后找到市
政府，交一个影响力大的人士签名的请愿信，告诉政府，这是你的问题。
这个法子得到了导师们的赞赏。其实这个就是发展平行的管理机构，取代政府的功能。
这一招叫做米奇尼克战术，是当年为波兰工会量身订做的。对缅甸来说，你们当年不是
在2008年的拉尔基斯台风之后，参与了自发的清理尸体运动？好，如果市政府对你们的
清理垃圾运动，不理不睬的话，怎么办？
俺们就把垃圾扔在市长的眼皮底下，有缅甸反对人士很爽地说。
大师笑起来。你还是可以选择低风险的办法，就是给垃圾拍照，拿去给政府看。
另外一个组讨论的结果，就是要开展一个光脚行动，来纪念袈裟革命的和尚们。这个主
意就是要以100个年轻人开始，用电邮或者社交网络把他们组织起来，大家光脚去公共
场所。
因为庙里要脱鞋，所以就先从庙里开始。然后在地上抹上颜色，结果就可以看到多少脚
印，知道有多少人参与了。
可是政府来抓你，怎么办？大家就带着一双坏了拖鞋，拿给警察看。或者说，俺准备跑
步呢。
但是人家看到了你的脚印，就跟着脚印，去抓你了。那就晚上做，这样你搞不清楚谁干
的。
不过人家警察没那么笨，这个还是很容易被追踪到。最后灵机一动，不如让猫狗们来干
？在缅甸有很多流浪猫和流浪狗，俺们给他们东西吃，然后前面放着颜料，它们就会展
开光脚行动了。
大家即刻容光焕发了，民主猫狗斗士！多刺激啊。
最后的训练内容，就是让缅甸的学生们观看2008年，由丹麦人拍摄的记录缅甸袈裟革命
的记录片。其实这个片子，大家以前都看过，还为自己是其中的参与者而激动万分呢。
但是经过CANVAS训练之后，大家的视角大不相同了。俺们确实好勇敢，好感人，可是，
可是，
俺们怎么那么死蠢啊，那么没脑啊，那么不负责任啊！
学生们的观感是，那样的革命是不会成功的。因为没有组织和纪律，大家一冲动地上了
街，提出的革命目标是无法达致的。
对，导师们首肯到。现在你们开始明白，俺们说的非暴力运动，和你们干过的是彻底不
同的。之后，你们就知道应该怎么干了。 |
d*********t
发帖数: 4393 | |
