d********a
发帖数: 9567 | 1 他种一亩地，刚才说挣四百块钱，他有十亩地，才四千块钱，现在他有一
千亩地，那他的收入就上去了。 |
d********a
发帖数: 9567 | 2 2009年中国耕地总面积为18.26亿亩，人均耕地面积只有1.39亩，不到世界平均水平的
一半。 |
d********a
发帖数: 9567 | 3 李秉龙：
我觉得从短期来看，似乎具有矛盾。就说当他种粮的效益不好的时候，农民就走出
去了，可是如果很多农民走出去了，那我们农业的规模经营就有利形成了。所以从长远
来看，我们粮食要保证安全，我认为不是让越来越多的农民都种地，而是要越来越多的
农民走出来。我们农业规模形成以后，我们的水利设施，我们的机械化水平，我们现代
科学技术水平的运用，我们劳动生产率的提高才具有了前提条件。我认为从长期来看，
这个就没有矛盾了。
农民甲
中国农业化的瓶颈应该是中国 农民朋友 的观念转变。－－－－怎么转？你种过地
么？中国农民有多少发言权？他们思想转变？配套措施呢？贷个款有多少难你知道不？
银行的贷款有多少是给农民的？农民的议价能力有多么薄弱你知道吗？成立农会有多么
难你知道吗？他们有的只是1亩三分地，怕被征地又得不到合理的补偿，做钉子户可能
成了刀下鬼；怕价格随时跌，血本无归，没有社会保障，没有全民医疗，进城打工怕被
赶来赶去，一不小心怕成孙志刚第二....中国老百姓不容易，中国的农民更不容易啊！
不要老站在城里人的角度高高在上，行不？中国农业的现代化没有农民的参与是不可能
成功的，观念不是说转就转的，农民不是傻子也有自己的考量，现代化，必须要有利于
老百姓，为民生计．否则，如为城市美化市容计，断了小贩生计，则不现代，也罢．毕
竟，人的生存是最重要的，此为生存权是矣．
农业现代化的主要标志是大机械生产，借于中国农田的分散性及以家庭为单位的使
用权，很难实行大机械生产。－－－的确．中国实现机械化大生产的困难在于：人多地
少；改变现有家庭联产承包责任制后，建立大农庄后，无地农民如何安置，有这么多的
劳动力哪里去？城市？似乎鸿沟重重．不管是制度上，还是现有城乡二元的结构上，乃
至城市的承受力（软件：就业安置、户籍制度、社会保障、双方的心理观念上；硬件：
基础建设住房医疗等供给性），谈何容易．牵一发而动全身．尽管，国家在努力城市化
，但毕竟农村人口基数太大，不单单是身份的转变问题，更是需要一系列保障措施配套
，必须解决无土农民的生存问题．否则，城市化就没有意义．
从另一个角度来说，中国农业现代化的困难其实就是中国城市化的困难，因为解决
农业现代化，关键是安排剩余劳动力的问题，即便大农场模式中农民可以以股东身份参
与解决一部分农民的出路，但现实是基数的过于庞大决定了不可能吸收大部分农民参与
其中，若大量参与则中国农业现代化的经济效益无从体现，也就失去了现代化存在的意
义，无非就是新瓶装旧酒的大锅饭！
解决三农问题，任重道远，关系全体国人，决定了中国能否成为一个真正稳定繁荣强国
的关键所在！不仅是粮食安全这么简单，它牵一发而动全身！ |
n****o
发帖数: 879 | 4 专家的意思就是他说一句话，就有五毛，现在他要说个不停，那他收入就上去了。 |
d********a
发帖数: 9567 | 5
10亩地干一年，才收入4000块。
多么美好的农村。
一个中国农民，拥有1000亩耕地，这个不是中国，是天堂。
【在 n****o 的大作中提到】
: 专家的意思就是他说一句话，就有五毛，现在他要说个不停，那他收入就上去了。
|
n****o
发帖数: 879 | 6 我跟你说，这收入是正的确实算不错的。很多地方免农业税之前种一年地下来欠钱的。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 10亩地干一年，才收入4000块。
: 多么美好的农村。
: 一个中国农民，拥有1000亩耕地，这个不是中国，是天堂。
|
n****o
发帖数: 879 | 7 种粮人期待走出“困惑”
(2008-05-16 14:02:33)
转载
在农民自己已经明确意识到劳动力成本已经成为农业生产成本的重要组成部分时，是继
续多种粮食还是改种经济作物，是继续务农还是进城打工以求更好的生活水平？就在小
岗农民为此焦虑的时候，其他一些农业主产省或撂荒或“双改单”表明如今有的农民已
经用行动来摆脱“困惑”。
为什么不愿意种粮？农民的回答很简单也很无奈：“辛辛苦苦种一年粮，不如出去
打半个月工。”据统计，从2004年到2006年，我国粮食每亩实际收益分别为382元、329
元和320元，呈逐年下降趋势。比较效益低，在很多地方已经影响到农民的种粮甚至务
农心态。
农村青壮年劳动力向城市转移规模越来越大，不仅导致一些地区出现了农村“用工
荒”，而且推动了农业用工成本的增加。面朝黄土背朝天耕耘了几千年的农民越来越清
楚地认识到：就是种粮，劳动力也是要算钱的。因此，在小岗人列出的种粮成本中，赫
然写出了“劳动力”一项，按其算法，在每亩小麦成本是408元，水稻成本480元中，人
力及机械成本已经达到了120元，几乎占到1/4。
自觉地将农业劳动力计入成本，无疑是农民经济意识的一大进步，但在粮食价格相
对稳定的情况下，也会使农业比较效益低的问题更加突出。有人曾经算过一笔账：如果
按每亩每年投入15个工，每个工每天50元工钱计算，种粮完全是亏钱的。
虽说是“手中有粮，心里不慌”，然而随着农村商品经济的发展，面对其他农副产
品的涨价，即使是“饿怕了”的老一辈小岗人也已经开始感受到了种地时的两难选择：
粮食是最大最保险的农作物，但种其他农作物的经济效益会更高。而对年轻人来说，吸
引他们外出打工的也许不仅是更高的收入。因此，要走出“比较效益低—劳动力流失—
用工成本增加—比较效益更低”的怪圈，调动农民的种粮积极性，关键还是要提高农业
特别是种粮的比较效益。在种粮“全成本”时代如何破解种粮比较效益低下这一难题，
恐怕这不仅是小岗人的困惑。 |
n****o
发帖数: 879 | 8 “万亩粮王”求解种粮难题
发布时间： 2009-08-02 12:49 来源：文摘报
“粮王”开辟种田新模式
梁自然是重庆朱沱镇石对窝村的村民，早年外出务工，2003年回乡开始搞大米深加
工，年销售收入达到2600多万元。他告诉记者：“搞大米加工，最烦心的是从各家各户
收购来的稻米，品种不一，优劣混杂，农药残留多，很难卖出好价钱。我就萌生了自己
租地种
稻的想法。”
梁自然租用朱沱镇2632户农民的10712亩稻田种植水稻，变身重庆最大的“粮王”
。“下一步我计划扩张到5万亩！”在梁自然眼中，合理的组织模式就是与农民合作生
产、由农民自由选择的下述三种方式：
第一种是成立47个劳务专业合作社，由转出土地的村民组成，梁自然和他们签订劳
务全程承包合同。梁自然承担农药、化肥、良种、农机等投入，合作社则提供种植劳务
，只要验收合格，梁自然按每亩810元的标准付劳务费。采用这种方式的土地有9000多
亩。
第二种是劳务分段承包。梁自然将整个生产环节分成9部分。组织了9个劳务专业合
作社，对不同生产环节分段承包，总费用也是810元，实行这种合作模式的稻田有1000
多亩。
第三种被梁自然称为农场主式，统一在涨谷村安排300多亩地，主要起高产示范作
用，由种田能手和技术人员组成，每人每月工资1500元。
梁专门聘请了8名农业专家，月工资1700元，区镇政府也配了12名农技人员；租地
后，梁自然注册了“道森”牌优质大米品牌，实施统一更换种植良种、防治病虫害、施
有机肥、机耕机收等。
老梁说种地本身不赚钱，他赚的是大米加工环节的钱。梁自然有粮食加工企业，1
万多亩水田每年可提供5500多吨优质稳定粮源。普通米每斤1．2元，老梁生产的是品牌
绿色有机稻，价格每斤1．7元；一年后达到绿色食品标准，价格能再翻一番，而通过三
年监测，达到有机农产品标准后，市场价格就是每斤4.2元。
农民自愿流转土地是前提
农民种粮是没有钱赚的。农村青壮年劳动力基本外出打工了，一些地方甚至出现了
撂荒和半撂荒现象。去年梁自然一提出动议，绝大部分农户愿意把地租出去。
村民周希成一家6口的4亩水田包给了梁自然，他算账说：“以前自己种水稻，亩产
只有1000斤左右，除去投入，4亩田每年可以挣2000多元，如果再算上劳动力成本，还
亏钱。”把地出租后，合作种植238亩水稻，每亩一年挣上千元。
64岁的村民罗永福说：“女儿和女婿都在沿海城市打工，家里就我和老伴加一个孙
子，2亩田都种不下来，还不如把地包出去，每年可以净收1000多斤稻谷，比自己种强
多了。”
“粮王”的挠头事
梁自然也面临着三个亟待破解的难题：
第一，土地流转期限短，转包关系不稳定。梁自然2008年12月1日同朱沱镇农民统
一签订了一年土地转包协议，“从目前看，这种模式对农民、企业都有利，但谁也不敢
断定将来的前景。国家没有粮食综合保险，万一发生风险，大面积减产，我就付不起租
金和劳务费用。因此，先签订一年试试，今后还有回旋的余地”。
第二，粮食生产投资大，贷款难。他说：“我多次找银行贷款，但是很困难。因为
农业项目的投入形不成固定资产，难以抵押融资”。
第三，劳动力短缺。“劳务合作社里的劳动力主要在50岁以上，很多人文化水平低
，接受新事物的能力比较弱，教他们使用旋耕机、插秧机需要比较长的时间”。
（《半月谈》2009年第14期 刘建李松文） |
t****u
发帖数: 8614 | 9
有1000亩地，为啥还种地，不搞房地产。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 10亩地干一年，才收入4000块。
: 多么美好的农村。
: 一个中国农民，拥有1000亩耕地，这个不是中国，是天堂。
|
