|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****3
发帖数: 1141 | 1 随着郎朗在国宴上弹奏“抗美援朝”歌曲的“国宴事件”继续发酵，人们的注意力从事
件本身深入到内在原因和事后影响力上。为什么如此高规格场合会出现这样晦涩的小插
曲呢？有评论指出，其背后有着深刻的内在必然性。中共利用此事输出党文化，而世界
也因此看清了中共暴力文化的本质，并进一步认识到哪里才能找到真正的中国文化。
海内外各界的热烈反应
大陆的反馈出现了两种声音。不少“爱国愤青”为之欢呼雀跃，把这个“辱美事件”看
成一个壮举，因为当年尼克松访华时都没做到的事，现在却在白宫发生了。但更多网民
指出，这是“亏了里子，挣回面子”的“阿Q式的自我安慰”，其实美国什么也没损失。
更多跟贴揭示了被中共宣传颠倒的韩战真相，让大陆论坛上再度掀起真相讨论热潮，也
有文章分析了郎朗因为此事在西方的名声一落千丈。“充当政治棋子郎朗自损艺术形象
”一文介绍了少为人知的郎朗故事，并劝告这位28岁的年轻艺术家以及那些为中共站台
的名人，不要被一时的名利所左右，因为真正的艺术是有道德标准的，充当政治棋子的
下场是会很惨的。正如孔子所说：“邦无道，富且贵焉，耻也。”
还有不少音乐家评论了郎朗的艺术水平。一位大陆知名音乐教授表示，他从不向他的学
生推荐郎朗的台风。“他那种过度的肢体语言和张扬的附加表情，喧宾夺主地令现场听
众的欣赏脱离原创境界，转而去接受那种强买强卖的浮夸表演。”
世界看清中共党文化本质
接下来人们开始探讨事件产生的深层原因。专栏作家王华在“国宴上为什么要弹这首曲
子？”一文中分析说，在欢迎国宴上弹奏的曲目，都是最能体现该国执政者好恶的作品
。那什么作品能代表中共的艺术水准呢？中共奉行的是马克思列宁主义，执行的是无产
阶级专政的体制，这是与世界多数国家所不同的政治制度。体现在文艺上，中共实行的
是“文艺为政治服务”，所以它选出的歌曲一定会带有其政治功效。
文章分析说，从《我的祖国》这首歌的产生背景和被宣传的途径中可以看出，这是个“
充满血腥和谎言”的歌曲。在《上甘岭》这个被很多军事家称为“最惨烈的战役”中，
电影“屏幕上是血流成河的悲惨画面，歌词唱的却是和平的美景。”“凡是从大陆出来
的中国人，听这首歌所感悟的绝不只是字面上的风景，而是背后那种‘烈士们用鲜血换
来的和平’，‘没有牺牲就没有今天的幸福生活’之类的革命宣传。这首歌之所以能成
为中共喜欢的歌曲，因为它本身就象征着暴力革命的血腥，同时也充满了谎言宣传的魅
力，是中共暴力谎言文化的杰出代表。”
所以作者认为，这“不但是精心策划的小把戏，也具有某种必然性。因为中共就是想在
全球范围内输出它的暴力文化。冷战时期共产党用强硬的方式，武力宣扬所谓‘解放全
人类’；如今则用软实力的方式，暗地里输出其暴力血腥的党文化。”
“这次中共虽然把这事情做成了，把戏得逞了，但也被世界抓住了狼尾巴，让全世界都
看到了中共党文化的本质。如果说郎朗事件有什么历史影响的话，那就是它让世界看清
了中共充满暴力谎言的党文化。”
2007年6月30日，在香港回归十年活动中，胡锦涛和郎朗一起演唱《歌唱祖国》。（
Staff: TED ALJIBE / 2007 AFP）
中国人都是党文化的受害者
接下来文章继续分析了为什么这首歌会成为胡锦涛最喜爱的歌曲，为什么郎朗甘愿冒着
失去西方观众的危险而要弹奏这首曲目？原因是：“被中共党文化洗脑后的中国人，无
论是国家主席，还是顶尖艺术家，无论是外交官员，还是普通百姓，如今的中国人大多
丧失了正常人应有的判断能力。从国宴歌曲这件小事上，就能看出这个人群整体文化底
蕴的丧失。”
“如今的大陆三俗文化充满整个社会，道德一日千里地下滑着，要找个纯洁的姑娘都很
难了。人们已经丧失了鉴别‘美与丑’、‘好与坏’、‘真与假’的能力，包括胡锦涛
在内，很多中国人都成了党文化的受害者。他们把充满暴力谎言的艺术品，当成了喜爱
之物加以欣赏。”
中国大有希望
那中国人是否就没有希望了呢？作者倒持相反的看法。文章接着对比了国宴事件发生一
周后、目前正在华盛顿隆重上演的神韵艺术团的演出。文章指出：“值得庆幸的是，随
着神韵艺术团的巡回演出以及光盘传入大陆，越来越多的中国人开始找寻被中共砍断的
民族文化之根、民族灵魂之本，郎朗事件的又一作用，就是在与神韵的对比中，让人看
到什么才是真正的中国文化。”
也有评论走得更远。时事评论员石涛在“苍天授意郎朗奏响了中共的哀乐”一文中，进
一步指出事件的影响。当越来越多的人看清中共的邪恶本质后，中共的解体也就是顺理
成章的事了。 |
|
|
|
|
|
|
