|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 从今年三月开始，温家宝五谈政改，而最近的一次接受CNN记者采访中，尺度最大，所
谈最深，影响也最广。温家宝因为这一席谈话和最近强硬的政改态度而登上时代周刊的
封面人物，一张似笑非笑的脸摆出一副尴尬的表情，这张照片贴遍了中文网络。
一、“政改”虽然只有口头表示，却应褒扬而不该斥责
崔卫平、笑蜀等人对温家宝这半年来的口头政改表示支持和欢迎，并持乐观态度，我是
赞同他们的。因为仅就意识形态来说，温家宝把民主、自由、普世价值公然挂在嘴边，
这是突破了中共传统话语体系的事情，是非常大的突破禁区。这个时候骂温家宝的人，
在我看来都不大懂政治，更不懂中共历史。单纯的把政策出台作为权谋政治的终点，这
是看惯了民主政治后再来评价独裁政治的后遗症，得出的结论往往背道而驰。
中共七十多年，几乎所有党内争斗都围绕意识形态及其解释权。党员做错了决策，可以
批判他是左倾或右倾，这不是最严重的，是可纠正的；而倘若说错了话、尤其是突破了
原有体系的话，那就是思想错误、站队错误，是人民公敌。（据个例子，废止收容遣送
条例，其实是很简单的事情，因为不涉及那么多力量惊人的利益集团；但提起政改，所
有红色资本家都会警惕你下一步做什么。）以这个逻辑来理解温的政改话语，就可以明
白其实它要比颁布几个渐进改革的红头文件凶险得多。
二、胡温对“政改”理解不同，但并未决裂：胡支持“框架内政改”，温走的更远。
胡锦涛在9月29日的政治局第二十三次集体学习会议中做了发言，主要关于“正确处理
人民内部矛盾”。以我的理解，这是对温家宝政改呼吁的当头一棒，是公开唱反调。这
个时候重提“正确处理人民内部矛盾”，显然意味着在重新调整利益分配的措施下有一
个大前提：框架不变。
这个框架是什么？我们可以找来邓小平在1980年8月18日中共中央政治局扩大会议上做
的报告《党和国家领导制度的改革》，当时邓小平提出四点：一、权力不宜过分集中；
二、兼职、副职不宜过多；三、着手解决党政不分、以党代政问题；四、从长远着想，
解决好接班问题。我们反着看这四点，可以把它当做是中共政改的底限——再严厉的政
改，也只能改到这个程度，更深入的绝对不行。
胡是邓钦点的隔代领导人，相信胡绝不敢忤逆这份重要文件。因此温家宝在整改上走的
远了，胡理所当然需要对其进行矫正，但是胡本身也是支持“框架内政改”的，因此顺
便用温家宝的言论投石问路。这是高明的一招。
况且温家宝算是胡锦涛的下属，没有胡的许可，温显然不可能在达沃斯论坛、CNN等公
开场所畅谈政改。另外据博讯消息，中央办公厅有线人说，曾在胡处理过的公文上见过
温之后发表在媒体上的言论。这也佐证了胡温并未决裂的论断。
三、接班人问题：温地位稳固，习接班已成定局
“风雨无阻、至死方休”，这是温家宝面对CNN记者时说出的语气很严重的口号。他同
时还表示，下一代领导人也会继续政改。
“下一代领导人也会坚持政改”这个说法，值得玩味。政治局上下，目前只有温一个人
在呼吁政改，不见他人响应。连一时同僚都没有呼声，谈何“下一代领导人”呢？我们
只能作此理解：温这句话是说漏嘴了，不经意之间透露出自己卓然的被各帮派尽力争取
的地位。
而下一代领导人最有可能是谁呢？今天习近平成为中央军委副主席，在先军政治中，这
几乎就已经确保了他将顺利成为中共第五代最高领导人。显然习近平和温家宝之间存在
某种政治联姻，而这种宫闱秘事，就不是我等草民能了解到的了。 |
|
|
|
|
|
|
