|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 在我眼中，温家宝乃一介书生，不适合从中国之政。我从来不骂温家宝，我对他的同情
大过反感。如果有一点反感的话，那就是他太有谦虚的品德，当上总理之后还对外国记
者说自己能力不行。这就造成了两个不良后果：一、让中国人丢了信心；二、露了“七
寸”，日后易招人明算和暗算。人善被人欺，马善被人骑。对于从政的人，在某些场合
是“儒”不得的。
温家宝是个“三救”干部：一、救火----当年天安门学生绝食时，温家宝陪赵紫阳
到天安门救火。惜乎众生被燥火炙得焦灼，拒听良言规劝。赵、温二人怏怏收场，终以
悲剧划结事件；二、救水----1998年长江特大洪水，温家宝临危受命亲赴现场指挥抢险
。常言道，水火无情，当其时，荆江分洪大堤已埋下22吨炸药，只等温家宝一声令下就
要起爆。炸是灾难，不炸也是灾难----一切取决于洪水情势。两种决定均冒巨大风险，
而不炸比炸的风险更大。温家宝顶着“千古罪人”的巨大压力选择了不炸。上帝眷顾他
，他赢了。其时、其地、其情的万钧压力，绝非一般官人所能承受；亦非我等笔墨小人
所能贯悟。江水落，危机去，江泽民驾临现场抢出风头，宣布长江抗洪抢险取得伟大胜
利；三、救灾----近几年的特大自然灾害，温家宝都亲临第一线，虽然亲临第一线是总
理的天职，但是，敷衍塞责和倾情尽力是可以一眼判明的。一介书生敢于大动肝火痛骂
自己未曾控制的军队，也算是有相当的良心和勇气。
凭我一己之观察，温家宝在中央的“大是大非”问题上发不起言。不是说他不能发
言，而是说他发了言不管用。他能做的大概就是退身自守、保住节操，避免同流合污。
作为一国之总理，当到这个份上，是很可悲叹的。但是可悲叹的却更在他的前头：铁血
宰相朱镕基上台时雄心勃勃打制了一千口棺材，临到他卸任时没有一口棺材寻到死人。
中国的现实跟道理是反起的，是大腿拧不过胳膊----清官治不了贪官。所以，朱镕基执
政晚期也只得日日点数着他的帐房银两自得其乐，对人炫耀：“我口袋里都是真金白银
。”比较而言，温家宝还冷不丁蹦出一点关于普世价值的言论来震一震板结的空气。
温家宝是国家半个领衔人物，亮在公众之下，人人可骂（只要不是人身攻击和无中
生有）。但是，骂也是智者的有限资源----过滤信息、理顺材料、埋首思辨、组织语言
、甚至排版出书----我的意思是，既然费心费力骂一个人不容易，最好把有限的资源拿
去骂更该骂之人。温家宝，一介书生、感情脆弱、误吃官饭。思来想去怎么都觉得骂他
不得劲。既然骂他不得劲，那骂的人也一并不得劲。
影秀帝之外亦有文秀帝，余君以为然否？ | C********w
发帖数: 1724 | 2 中国人都欺软怕硬。
还有一点儿，国内互联网过滤这么严重，“影帝”一词居然畅行无阻，叫得这么欢，
那个管宣传的是叫李长春吧？ 可见明显的是政治上的小伎俩，利用所谓的民意
来抹黑一个人
【在 j**n 的大作中提到】
: 在我眼中，温家宝乃一介书生，不适合从中国之政。我从来不骂温家宝，我对他的同情
: 大过反感。如果有一点反感的话，那就是他太有谦虚的品德，当上总理之后还对外国记
: 者说自己能力不行。这就造成了两个不良后果：一、让中国人丢了信心；二、露了“七
: 寸”，日后易招人明算和暗算。人善被人欺，马善被人骑。对于从政的人，在某些场合
: 是“儒”不得的。
: 温家宝是个“三救”干部：一、救火----当年天安门学生绝食时，温家宝陪赵紫阳
: 到天安门救火。惜乎众生被燥火炙得焦灼，拒听良言规劝。赵、温二人怏怏收场，终以
: 悲剧划结事件；二、救水----1998年长江特大洪水，温家宝临危受命亲赴现场指挥抢险
: 。常言道，水火无情，当其时，荆江分洪大堤已埋下22吨炸药，只等温家宝一声令下就
: 要起爆。炸是灾难，不炸也是灾难----一切取决于洪水情势。两种决定均冒巨大风险，
| t*****g
发帖数: 7455 | 3 没错，所以从很大程度上来说
自作孽不可活
【在 C********w 的大作中提到】
: 中国人都欺软怕硬。
: 还有一点儿，国内互联网过滤这么严重，“影帝”一词居然畅行无阻，叫得这么欢，
: 那个管宣传的是叫李长春吧？ 可见明显的是政治上的小伎俩，利用所谓的民意
: 来抹黑一个人
|
|
|
|
|
|
|
