|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 主题：析奥巴马访印日大开“入常”空头支票的玄机
[时事经纬]
美国总统奥巴马在G20首尔峰会的前夕，在其任职以来第二次窜访亚洲。是次也同
前次一样，延续在盟友的基础上，继续采取笼络与遏制、拉拢与离间的两手策略，旨在
彰显美国重返亚洲的强烈愿望和重新确立美国在亚洲的地位。
奥巴马在访亚的过程中为了实现美国的亚洲战略所需，到处大开空头支票，高调表
示美国支持印度、日本“入常”。并信誓旦旦地许诺保卫日、韩的安全。不过，对于奥
巴马访问印尼与韩国等国家笔者在这里暂不置评，本文仅就其访问印度和日本大开空头
支票，高调支持印、日“入常”背后的玄机作剖析。
先说奥巴马访印。他深知印度是亚洲第二大国，因1962年在中印边境的战争中印度
惨败而耿耿于怀，时思报复的心态，加上因藏南地区领土主权引发的中印两国的争端而
致中印关系一直时起时伏。奥巴马看准了印度这一死结，通过拉拢与离间的双重手法，
以高调支持印度“入常”为诱饵，一方面拉拢印度加入围堵中国的大联盟，妄图把印度
扶持成为在亚洲可与中国抗衡的“超级大国”；另一方面，挑拨离间中印两国的关系，
鼓动印度只有加强军事力量，才可与中国争峰，从中为美国军火商大揽军火生意。据悉
，印美双方已签署了100亿美元的军火大单协议。至于支持印“入常”只不过是“空头
支票”的未知数，究竟是真是假？且看下回分解。
再说奥巴马访日。他同样以高调支持日本“入常”做诱饵，不过，其言论更加荒谬
。奥巴马竟然声称“日本是个榜样的国家，我们愿意看到这种国家成为联合国安理会常
任理事国”。奥巴马还许诺加强美日同盟，重申把钓鱼岛问题纳入美日同盟安保范畴。
十分明显，在中日钓鱼岛主权之争的事件中，奥巴马已公开站在日本的立场上，偏袒日
方。尤其荒谬的是，奥巴马还贼喊捉贼，表示希望中国能在钓鱼岛问题上，“遵守国际
规范和国际法”。
如果奥巴马不是对历史的无知，就是别有用心，瞪着眼睛说瞎话。为此，笔者提出
三点质疑：
其一、日本果真是个“模范国家”吗?历史是最公正的事实。且不说日本在二战前
对中国的侵略，这里仅从二战后说起：众所周知，德国纳粹主义和日本军国主义同是二
战的罪魁祸首，欠下世界人民的血债，罄竹难书。作为二战的侵略者和战败国的德国和
日本，如何看待这段历史和正视犯下的罪行，这是个大是大非的国际问题，容不得半点
含糊。可是在对待这个问题上德国和日本却采取了迥然不同的态度与立场。
德国的前总理勃兰特，于1970年的一天在波兰华沙老城区的原犹太人聚居区，上演
了世界史上惊天动地的一幕。勃兰特叩头弯腰、屈膝跪倒在犹太人死难者的纪念碑前，
神色凝重地为二战期间德国纳粹主义屠杀了500万犹太人的血腥暴行作真诚的忏悔。
勃兰特辞世后，其继承者施罗德总理沿着前任的足迹，坚持走和平发展之路，正确
认识历史，勇于承担历史责任。他不仅在不少外交场合向二战期间受害国人民作忏悔、
谢罪、赔礼，并付出了大笔的战争赔偿款。与此同时，对被国际军事法庭判决的纳粹主
义战争罪犯，即使追到天涯海角，也要缉拿归案绳之于法。勃兰特和施罗德的言行不仅
令在场的人感动，得到受害国人民的谅解，且赢得了国际舆论的广泛赞誉，勃兰特因此
荣膺1972年诺贝尔和平奖。德国人民也从此放下历史的沉重包袱，与世界各国人民和平
共处。
可是，日本却反其道而行之。战后60多年来，不仅不正视历史，承认侵略罪行，反
而千方百计篡改历史教科书，美化侵略战争，否认军国主义在侵华、朝、韩及亚洲邻国
所犯下的滔天罪行。
尤其令人愤慨的是，一些日本政要（包括前首相小泉纯一郎、安培晋三等）以及日
本右翼政客，连年不断地牵头大搞“拜鬼”活动。这些“鬼”不是别的，而是供奉包括
东条英机、板垣四郎等14名被远东国际军事法庭判处极刑的甲级战争罪犯在内的240名
日军神位的“靖国神社”。这个“神社”是军国主义的象征。可是小泉纯一郎却说，参
拜“神社”是为了表示对战难者的尊敬。小泉一语泄露天机，原来日本政要的 “拜鬼
”就是为军国主义招魂，期盼有一天能复活军国主义。
在日本更有不可思议的事：二战后在美国的庇护下，在二战期间出任日本首相、头
号战争罪犯的东条英机内阁大臣岸信介，本是名列重大战犯之一。可是不知何故，既未
审判，更未定罪，便释放了出来，还当选连任两届日本首相，真是咄咄怪事。因此，目
前在日本的右翼团体中，军国主义的遗老遗少大有人在。像这样的国家，又怎能得到受
害国人民的谅解和宽恕，与之和平共处呢？
正如俗话说得好，“不怕不识货，只怕货比货”。德国与日本真是相形见绌啊！可
是奥巴马却认为日本是个“模范”国家？请问：日本的“模范”在哪里？日本的右翼政
客们正想借助美国的保护伞复活军国主义，重温“东亚共荣圈”的美梦是真！
其二、在钓鱼岛的问题上，究竟是中国不遵守，还是美日违反了“国际的规范和国
际法”？
众所周知，铁的历史事实早已证明，钓鱼岛自古以来就是中国固有的领土。早在
1562年，钓鱼岛及其附近岛屿就开始为明朝所发现、开发、利用和命名。根据当时的国
际法规定，发现即先占。中国最早发现先占，理所当然取得了钓鱼岛的领土主权。从明
朝的《筹海图编》到清朝的《皇清中外一统舆图》等史籍文献，均有清晰的规定和标志
。历代中国政府均将钓鱼岛的主权列入疆域之内，并通过多种形式平稳地、有效地行使
钓鱼岛的主权，仅从1562年到1895年甲午中日战争被日本割让止已长达500多年。
日本通过侵略战争，从清政府的手上抢占了钓鱼岛及其附近岛屿长达半个世纪，直
至第二次世界大战结束，中、美、英三个战胜国首脑于1943年在开罗召开会议，发表了
《开罗宣言》，宣言明文规定：日本的主权仅限于其本土四岛（即本州、四国、北海道
、九州）及其所属小岛；宣言特别强调剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平
洋夺得或占领的一切岛屿，并将其驱逐出境；宣言还务使日本将所窃取中国的一切领土
全部归还中国。
随后在1945年发表的《波茨坦公告》和1946年发布的《联合国最高司令部讯令第
667号》文件，一再确认《开罗宣言》所规定的条款，内容大致相同，并强调必须加以
实施。日本迫不得已将钓鱼岛及其附近岛屿归还中国后，中国当局将其划归当时的台湾
省管理。
可是，到了1951年9月间，美、苏的冷战加剧，达到了白热化。美国出于冷战的需
要，公然违背上述的“国际规定和国际法”，背着对日浴血奋战、做出最大牺牲的战胜
国中国和苏联，与日本私自达成《旧金山合约》。美国籍此将西南群岛（包括琉球群岛
和大东群岛）自行托管。随后美国为了更好地利用和掌握日本这只棋子，将其变成永不
沉没的太平洋航母，一方面可防来自北方（苏联）的威胁，另一方面利用其在亚洲围堵
和遏制中国的崛起。美国还置一切国际法于不顾，于 1971年6月间又与日本签订了《归
还冲绳密约》，把琉球群岛连同钓鱼岛等岛屿一并划归日本。从此钓鱼岛实际控制权又
从台湾手上转到了日本手中，为日本第二次占领钓鱼岛。由此可见，奥巴马在对待钓鱼
岛的问题上不是出于历史知识的无知，便是别有用心，瞪着眼睛说瞎话，装神的是美国
，扮鬼的也是美国，当年，如果不是美国违反《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法
的规定，那会有今日中日钓鱼岛主权之争？事实胜于雄辩，违反和不遵守“国际法规定
”的是美日，而不是中国！
其三、印、日“入常”并不是美国说了算？须知联合国安理会“五常”的确定是二
战的一个直接产物。《联合国宪章》第23条明确规定：安理会的五个常任理事国为：美
、苏、中、英、法。宪章同时还规定了“大国一致”的原则：即安理会就非程序问题投
票表决时，需要“五常”的协调一致。“五常”各拥有一票的否决权。如有一个大国不
同意，决议就不能通过。此外还需三分之二以上的联合国成员国投票通过才能生效。由
此可见安理会的机制决定了“入常”问题不可能由美国一超独大，一家说了算。
是次奥巴马访印、日，高调支持两国“入常”只不过是信口开河，开空头支票罢了
，是靠不住的，切莫当真。难怪有媒体评论嘲讽说：“奥巴马不需吹灰之力，仅是动了
动嘴唇，就令印、日政要受宠若惊、感激涕零。这一无本生意不仅赚了大钱，收获了印
度签下的价值100亿美元的军事大单，且离间了中印、中日的关系，加强遏制中国崛起
的大联盟。奥巴马此举可谓一举多得，何其毒也！”
（《环球视野》第330期，摘自委内瑞拉《委华报》） |
|
|
|
|
|
|
