|
|
|
|
|
|
j**n 发帖数: 13789 | 1 采访云飞扬:温家宝的天安门广场在哪里?
由于博讯最近报道了总理温家宝的几条消息,引起读者不小的反响。日前还报道了
温家宝总理不参加世博开幕式,而独自一人前往玉树过五一,几乎一下子抢走了在上海
参加世博会的七位常委的风头。这则新闻被多家香港媒体掐头去尾地引用,引起广泛关
注。大多读者在来信中想知道更多有关温家宝最近活动动态的情况。为此,博讯记者接
通目前正在上海出差的云飞扬,就一些读者的问题询问他的看法。
[size=-6](博讯 boxun.com)
博讯记者:有读者问,自从温家宝两会说自己时间不多了,要利用这个时间为人民
多做事,感觉他确实越来越“出格”,请问他是否真会有什么大动作?
云飞扬:温家宝堪称体制内的异数,但也毕竟是体制内的,要想打破目前的体制而
有所动作,以温家宝从来不搞拉帮结派,至今几乎在党内还是孤家寡人来看,他很难有
所突破。但话说回来,作为一名总理,他目前的一些言行,已经可以算是“大动作”了。
博讯记者:这就是问题所在,我们也注意到,每次当温家宝说出很出格的言论,例
如公开挺普世价值的时候,网络上都会出现一片嘲讽之声,说他是“影帝”,光说不练
。同时,肯定就有人放出小道消息,他的家族如何如何贪污腐败了。你怎么看这个问题?
云飞扬:这是个大问题。温家宝的行动确实和他的言行有相当大的差距,但考虑到
他目前在中央的地位,以及整个国内的形式,他能怎么样。可是,作为一位总理,他能
够利用自己的言论平台,经常说一些对大众有启发意义的话,难道本身不就是一种大的
行动?这个国家最差的就是言论自由,总理带头“言论自由”一下,也是值得鼓励的。
如果出现体制内外良性互动,那就善莫大焉。对温总理的评价,怎么多元都不为过。但
我也注意到一个现象,感到很不安。只要温总理一讲一些好听的话,包括普世价值,跳
起来攻击他的竟然包括一些国内外高举民主大旗的知识分子,这就很让人惊讶了。中共
高官到处都在闷声发大财,好不容易出来一个温家宝,你不借他的话做文章,发扬光大
也就算了,为何要用那种刻薄的语言对付一个党内思想比较开明的人?
博讯记者:是的,说他作秀的网民大多是有点名声的。
云飞扬:那些嘲讽温家宝“作秀”的人,首先把自己看得太高,温家宝有必要给你
作秀吗?七千万中共党员,有几个人给你“作秀”?再说,你们一些知识分子,不也是
每天在网络上推广普世价值,也没有看到你们到天安门广场游行示威,是不是也是作秀
呢?当然,我不是说不能批评,故意刺激一下温家宝也好,但感觉有些知识分子太过了
,他们甚至专门找温家宝的茬,无意之中几乎完全占到另外一派那一边,亲痛仇快。有
时,我甚至怀疑他们真是那一派的。
博讯记者:你说的那一派是指谁?中共中从来不作秀的顽固分子?
云飞扬:我说的另一派是有目共睹的,在北京也是公开的秘密。你们记者也应该注
意到,凡是温家宝讲话过头,或者想有所动作的时候,网络上马上就及时公布他儿子和
老婆贪污腐败的事。其实,这事首先并不是贪污腐败的范畴,按照目前中共的普遍贪污
腐败来说,他老婆和孩子的生意还算是没有违法,这些我们都有关注。其次,温家宝和
儿子老婆的生意还是保持了一定距离的。温家宝早就给自己手下打过招呼,他们做生意
和我无关。可是,只要温家宝说话一过头,马上就有这种消息放出来,其实,我国安部
另外一个部门的同事早就知道这些消息的来源,也都收集了一些资料私下留了下来,时
候到了的时候,也会公布出来的。这些人是谁?正好就是贪污腐败的利益集团,包括现
在两个政治局常委的亲属都直接卷入了散布温家宝家族腐败的谣言,当然具体的情况也
只有他们知道。他们为什么要这样,就是要提醒你温家宝,大家都在一条船上。你别想
把船弄沉。另外就是,他们不但不喜欢温家宝“作秀”,而且很有点害怕,感觉温家宝
随时会假戏真做。这就是我说的那一派。问题在于,那一派发出消息后,传播这些消息
的反而是当今在海内外比较活跃的一小群知识分子和维权人士,他们主张改革,怎么竟
然去帮那些反对改革的?反对贪污腐败没有问题,全中国所有的党委书记都在贪污腐败
,可他们偏偏要挑选温家宝。不要他“作秀”,好在那些镇压他们的都从来不屑于作秀
的。你去看看中国维权和知识分子比较集中的twitter,你做一个简单的统计就会发现,
讽刺挖苦批评温家宝的推竟然比其他所有政治局常委加起来还多。其实,我有时确实有
些怀疑,这些人中大概也混进了一些腐败利益集团的卧底。
博讯记者:这个现象说明什么?
云飞扬:这个现象说明什么我不好下结论,但至少说明中国远远没有出现上下良性
互动的局面。温家宝这种人真要有所作为,在目前的情况下,只有民意可以扶持他,因
为他几乎是无权无势的。可是,如果你是温家宝,如果你说了一通赞扬普世价值的话,
看到那些整天推崇普世价值的知识分子把你当成敌人,你还有力量和胆量走下去?这反
而正是中央那帮嫌温家宝“作秀”的腐败分子愿意看到的结局。但一次又一次借反腐败
的维权和民主人士做到了。
博讯记者:知识分子就是以批评为己任,批评温家宝应该没有什么问题吧?
云飞扬:我不知道知识分子到底应该怎么做,但我同意你的说法。我不是说不能批
评,而是我觉得他们挑选温家宝,也许找错了目标。正如21年前,赵紫阳作为总书记,
当然应该是学生们批评和强硬的对象,当时赵紫阳的儿子经商被揭露出来——后来如何
?后来被一一证实,所谓赵紫阳儿子经商,所做的生意还不到一百万人民币,而透露出
这个消息的正是那些想置赵紫阳于死地的,包括陈云与李鹏的部下。当然,传播这些消
息的恰恰是赵紫阳想保护的激进学生。当时一些强硬派甚至要借学生攻击赵紫阳儿子经
商的事,建议先把赵的儿子控制起来,以要挟赵紫阳。如果我们稍微有头脑,或者别以
为真理在手,所向无敌,稍微讲一点策略的话,就应该知道,在那种情况下,赵紫阳应
该是团结的对象。如果当初真有一个良性的上下互动,情况可能会不一样。
博讯记者:可温家宝不是赵紫阳,你把这两个人相比较,不太妥当吧?
云飞扬:你怎么知道温家宝不是赵紫阳?如果没有天安门事件,你又知道赵紫阳是
什么样的?别神话赵紫阳,他在位前后也近十年,也发表了不少讲话,做了好多年总理
和总书记,你比较一下就知道。是天安门广场把赵紫阳推向了历史的高度。温家宝当今
的天安门广场在哪里?就在网络上,温家宝利用网络突出理念,你们也看到了,他很多
话除了网络上可以流传出来外,中共的各大媒体根本不刊发。要说网络维权,温家宝就
是做的比较好的,作为总理,党控制的报纸不发表他的言论,他就不停地利用和大家交
流的机会在网络上“发布新闻”,希望有所突破。
博讯记者:但总感觉到还是没有大的突破,而且在近期内也看不到希望。和那些批
评温家宝的人相比,你是不是太把希望寄托在温家宝身上?
云飞扬:和你说的恰恰相反。我感觉到那些动不动就猛批温家宝的人反而是因为把
希望寄托在一个人身上而感到失望甚至绝望所致。我们说应该和温家宝党内的稍微开明
一些的人建立良性互动,不是说把希望寄托在他们身上,而是寄托在我们自己身上。别
忘记了我前面所说的,赵紫阳是天安门的产物,如果没有学生们的天安门,有赵紫阳的
天安门吗?同样的道理,那些整天期盼温家宝拍案而起的人,你自己做了些什么?如果
你自己整天在那里连“作秀”都不去做,指望温家宝做什么?
博讯记者:今天正巧,就在采访你之前,看到国内著名作家杨恒均博士一篇写戈尔
巴乔夫的文章,里面有这样一段话:“戈尔巴乔夫不是没有碰上困难,例如每当他言论
出格的时候,总有一些人攻击他‘作秀’,而每当他提出新的改革措施,又总有人到处
散布他妻子赖莎如何招摇、家族如何腐败的消息,而且,他在很多公开场合宣扬一些人
道与自由价值的讲话,到了《真理报》发表时,总会掐头去尾,甚至压下全文不发。不
过,人心思变,是党内强大的要求变革的力量,以及党外更加强大的渴望改变的民意,
始终支撑着戈尔巴乔夫的改革。”看起来,受到攻击的不只是温家宝,还有戈尔巴乔夫。
云飞扬:这两个人不好一起比,相差还很远。我想强调的是各方面都要努力,但要
有一定的策略,也要有一定的宽容,特别是那些和我们有些共同之处的人,不管他在体
制内还是体制外,多一些沟通、理解和宽容,事情会好办多了。
博讯记者:谢谢云大侠,希望能够经常听到你的意见。 [博讯首发,转载请注明出
处] |
|
|
|
|
|