|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 1 2010-11-20（20 小时前）令人汗颜的亚运会金牌第一从 人人都是艺术家 作者：梁萧
中国金牌第一 遭媒体及民间嘲讽 亚运开赛首日，中国队便夺19金，这是中国在历年参
赛的亚运会上获得的第1000块金牌。
新华社记者杨明发文批评“唯金牌论”现象，称中国国民体质正在明显滑坡，金牌第一
只能是极大的讽刺。
其它媒体与民间也对此现象纷纷嘲讽。文章列举了几组官方数据：“目前，中国有1.6
亿人是高血压、1.6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖
墩儿，高中生里 85％以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素
质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28％，人均体育设施在世界上排百
名开 外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国
竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！
然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗？难道这不令我
们汗颜吗？” 文章还建议“是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选
拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队 和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可
以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水准上，实现真正的公平参赛；同
时，也能避免延续巨无霸现象。” 世界上最贵的金牌在中国 对于阳明关于业余选手等
建议，网友给出不同的意见，但对于“加强国民体质”这一点，却得到民众的普遍支持。
有人说，“把全国的资源拿来培养那一千名夺金运动员是一种变态行为！！”，
“金牌确实带来骄傲和尊严，但也会成为昂贵的遮羞布，像钻石胸罩，遮住黑瘦的胸骨
。” 一长沙用户建议说，衡量金牌多少，“应按人均计算才合理。”
据新纪元周刊报导，早在2004年，中国奥运金牌的成本就是七亿人民币，在投入数百亿
百姓血汗钱之后，只换来几十枚让面子有光的虚荣金牌。中国金牌成本是全球最高的，
是西方国家几十上百倍。若把这些钱用在希望工程上，一枚金牌就能换来3500所希望小
学，若按人均算，中国每2000万人才有一枚奥运奖牌，而澳大利亚每39万人就有一人在
奥运得奖。 据大陆官方报导，这次广州亚运会，仅开幕式、闭幕式和烟花，就耗费3.8
亿人民币，整个亚运耗资多少，至今还被官方视为机密而不被民众所知。
中国虽然金牌多了，但民众的体质却大大降低了。 中国政府最不重视全民体质哈尔滨
一网友说：在中国，运动会就是一群需要运动的人，傻兮兮的在那看，一些需要休息的
人，傻兮兮的在那比赛。“我们真不需要花那么多钱开运动会，多建些健身场所吧，让
老百姓有健身的地方。我知道，这不可能。唉。” 南宁网友说：“在城市里找个自由
运动的场地真难。强烈建议在每个小区都建个球场。” 2008年大陆媒体报导，中国平
均每万人拥有体育场地6.58个，人均体育场地面积为1.03平方米，其中一半以上的场地
不对外开放。这与美国、日本等发达国家平均每万人拥有200多个体育场地、场馆几乎
全部面向公众的状况无法相比。
还有调查表明，中国年人均体育消费不足3美元，低于亚洲年人均体育消费的 12美元和
世界年人均体育消费的36美元，远低于欧美发达国家年人均体育消费300-500美元。 有
评论指出，目前体育在中国早已不是单纯的竞技比赛了，而是被加上了沉重的政治功效
：要借比赛场上的金牌，来为其不合法的政权增加一点虚荣的感情认可，为其民族主义
招牌增添一点梦幻色彩而已 | d********a
发帖数: 9567 | 2 穷文富武，真意味为了国家荣誉？五里河体育场笑了。 | u**********0
发帖数: 572 | 3 文章说得太对了。 不要过分强调金牌，现在中国最应该的是全民体育，管他什么金牌
。 |
|
|
|
|
|
|
