a**n 发帖数: 2994 | 1 纽约时报社论,诺贝尔百年历史上,被本国政府监禁不能领奖的只有3位
1. 1935年的Ossietzky被德国纳粹政府监禁
2. 1991年的昂山素纪被缅甸政变上台的军政府监禁
3. 2010年的刘晓波被我伟大光荣正确的共产党政府监禁
但是昂山素纪如今已经被缅甸军政府释放,而且当年缅甸军政府并未迫害
代表其领奖的昂山素纪的儿子。
而我共超越纳粹的地方在于当年纳粹政府是公开允许Ossietzky领奖的
只是借口护照问题让其未能成行。反观我共政权
1. 公开禁止刘晓波本人领奖
2. 迫害其亲属,对并未判罪的刘霞妻子软禁,剥夺其一切合法权利,
3. 迫害其朋友,禁止所有刘晓波的朋友出国旅行,以防其代表刘晓波领奖
4. 最牛逼的还是,威胁全世界,威胁参见诺奖仪式的国家“后果自负”
这是当年纳粹政权都不敢着的话。
据此看来,我共已经远远超越纳粹政权,永垂青史,可喜可贺。
http://www.nytimes.com/2010/11/19/world/asia/19nobel.html?_r=1 |
w********h 发帖数: 12367 | 2 苏联发来贺电。。。
【在 a**n 的大作中提到】 : 纽约时报社论,诺贝尔百年历史上,被本国政府监禁不能领奖的只有3位 : 1. 1935年的Ossietzky被德国纳粹政府监禁 : 2. 1991年的昂山素纪被缅甸政变上台的军政府监禁 : 3. 2010年的刘晓波被我伟大光荣正确的共产党政府监禁 : 但是昂山素纪如今已经被缅甸军政府释放,而且当年缅甸军政府并未迫害 : 代表其领奖的昂山素纪的儿子。 : 而我共超越纳粹的地方在于当年纳粹政府是公开允许Ossietzky领奖的 : 只是借口护照问题让其未能成行。反观我共政权 : 1. 公开禁止刘晓波本人领奖 : 2. 迫害其亲属,对并未判罪的刘霞妻子软禁,剥夺其一切合法权利,
|
d*******r 发帖数: 3875 | 3 和平奖是哪一年设立的?
【在 a**n 的大作中提到】 : 纽约时报社论,诺贝尔百年历史上,被本国政府监禁不能领奖的只有3位 : 1. 1935年的Ossietzky被德国纳粹政府监禁 : 2. 1991年的昂山素纪被缅甸政变上台的军政府监禁 : 3. 2010年的刘晓波被我伟大光荣正确的共产党政府监禁 : 但是昂山素纪如今已经被缅甸军政府释放,而且当年缅甸军政府并未迫害 : 代表其领奖的昂山素纪的儿子。 : 而我共超越纳粹的地方在于当年纳粹政府是公开允许Ossietzky领奖的 : 只是借口护照问题让其未能成行。反观我共政权 : 1. 公开禁止刘晓波本人领奖 : 2. 迫害其亲属,对并未判罪的刘霞妻子软禁,剥夺其一切合法权利,
|
p**********d 发帖数: 7918 | 4 我共在給自己造高臺啊。高到一定程度,就可以考慮往下跳了。
【在 a**n 的大作中提到】 : 纽约时报社论,诺贝尔百年历史上,被本国政府监禁不能领奖的只有3位 : 1. 1935年的Ossietzky被德国纳粹政府监禁 : 2. 1991年的昂山素纪被缅甸政变上台的军政府监禁 : 3. 2010年的刘晓波被我伟大光荣正确的共产党政府监禁 : 但是昂山素纪如今已经被缅甸军政府释放,而且当年缅甸军政府并未迫害 : 代表其领奖的昂山素纪的儿子。 : 而我共超越纳粹的地方在于当年纳粹政府是公开允许Ossietzky领奖的 : 只是借口护照问题让其未能成行。反观我共政权 : 1. 公开禁止刘晓波本人领奖 : 2. 迫害其亲属,对并未判罪的刘霞妻子软禁,剥夺其一切合法权利,
|