|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 五中全会习近平当选军委副主席，很多人以为十八大尘埃已定。殊不知，此轮博弈才
真正进入白刃战的关键阶段。
中共每届大会，核心是解决权力更替问题。十八大的人事安排，至今还只露出大
致轮廓。但就是这一大致轮廓，已展示出与以前任何一届皆截然不同的特征——它不是
定于一尊，而是定于两尊，呈现为习李“双接班”的格局。由于“双接班”，习相对于
李，在资历、威望方面并没有明显优势，仅仅是排位靠前而已；当两人发生分歧时，胜
负在很大程度上取决于谁能得到更多其他常委的支持。十八大后“弱君”格局由此已显
端倪，“集体领导”将在更大程度上成为现实，其他常委的重要性也远非此前各届可比
。因此，围绕常委席位的争夺将更趋激烈，其结果将真正决定十八大后的权力结构与格
局。 (博讯 boxun.com)
无疑，“双接班”局面的形成，是胡努力的结果。这说明，习的“储君”位置之确
定，是由江而非胡主导，胡对此是有不满的；作为平衡，才有“双接班” 的出现——
不惜打破邓所最珍视的每代“一个核心”之格局，不惧可能引起的“不稳定”后果，也
要把自己选中的接班人推到尽可能高的位置，由此可见胡性格中外柔内刚的一面及其韧
性。同时，费这么大气力让李与习同时进入接班程序，胡的意图也绝不仅仅是让李接手
下任总理。如果习成为下一代确凿无疑的核心，李与伴为相就没有太大意义。可见，胡
此举立意深远：他就是要模糊习下一届的“核心”位置，为未来埋下变数。江对此虽有
不愿，但由于胡的坚持，也只能同意进行交易。
不仅如此，胡的意图与动作环环相扣。四中全会习未能入军委，应是胡一力主导的
结果，也让习的接班地位模糊到极点。那种认为习未入军委是自己请辞的说法，与习脱
颖而出非由于江而是由于高层测验或各派不排斥的说法一样，应该只是习或江系势力的
放风。习入不入军委，不取决于习，乃取决于习之上；四中全会习不入军委的最大后果
，就是引发了党内外猜疑，徒增不确定因素，可能招致不稳定后果——如此大弊，岂可
能因习之一言请辞而起？
四中全会习未能入军委，既是胡操作的结果；而此操作之能建功，应与江的身体状
况有关。这两种因素结合，乃使“换储”之可能性徒涨。一时间，山雨欲来风满楼。
五中全会上习终入军委，再证了江的权威不可动摇。在他健在的情况下，谁也改变
不了已定之天。习既入军委，就十八大“储君”而言，确实尘埃已定。即使十八大前江
故去，以胡之性格，也不大可能推翻已定之局。但这并不是说胡已无可作为，他至少还
可以做两件事：一，确定其他常委人选，在十八大最高层形成 “习弱李强”格局。江
主导了十六、十七大的常委人选，奠定了“江强胡弱”的基础。但就常委内部而言，胡
并非“弱君”。而十八大常委如果能奠定“李克强多数”，加上胡留任军委主席的压力
，将使十八大很可能首现“君弱相强”局面，李成为实际上的第五代核心。二，筹划十
九大“换君”。经历十八大的力量消长后，十九大胡即能完全掌控局面，“换君”的条
件亦成熟，此时“换君”的可能性极大。
因此，江现在还没到可以放心撒手的时候。要确保自己定下的权力和利益格局不发
生大的变故，至少要撑到十八大常委全确定之后。而与“储君”的接班体制不同，其他
常委很难在大会之前通过某种程序事先确认。所以，江要为下代“保驾护航”，就必须
一直保持头脑清醒能够发挥影响力直到2012年。
可见，围绕十八大的博弈不但没有终结，反而呈现出某种特殊形态，因为胜负的关
键竟然系于江一人的身体健康。江健在，则既定之局不变；江不健，则可能变数丛生。
正因如此，博弈的形势更形诡异，从某种意义上也可说是更激烈、更凶险。这就是近些
时间以来关于江的健康传言不断的原因。
显然，江的健康成了博弈焦点。一方面，对立面谣言不断；另一方面，江这边不但
辟谣神速（甚至利用不知名的博客），而且坊间不断传出有人因议论、传播江之身体之
流言而被抓、被查，其中不乏名人，甚至不乏已故相当级别高官的后代。斗争之残酷由
此可见一端。此种博羿，明显已超出毛后党内正常权斗的规则范围，双方都采用了超常
规手段。虽然具体操作可能最高端并没表态和过问，只是各系势力中不同层面人物的自
觉反应，但确实在一定范围内制造了某种“灰色恐怖” ——过去的白色、红色恐怖，
背后都有理念的支撑；而今天的灰色，背后惟有利益。
一方面是党内高层运作的规则化趋向，另一方面却是权力博羿的脱规则、超常规。
出现这种“二律背反”，源头是隔代指定“储君”所导致的相邻两代核心之间的隔隙。
这种隔代指定，操作难度也越来越大，越来越易导致复杂的局面。当年邓指定胡，江没
有脾气；而今江指定习，胡不但已有能量表示不满，作出抗争，最后还形成“双接班”
格局。更下一代，不知将会怎样？
这种相邻两代核心之间的隔隙，既是时下党内派系纷争的最大症结，亦可能使政治
运行出现人们难以预见的变化。最近温的“出格”言论，就是一个例证——江胡缠斗愈
是难分难解，相邻位置的其他人愈可拥有更大的行动自由。
除江胡习李这条主线外，十八大还有两条可变支线，即温和薄。温、薄近来都可称
“出格”，其言行明显超出了官方表达的正常半径，对既定的官方表述具有某种颠覆性
。虽然温、薄各自打出的灯向相反，但其显露的“搅局”意图相同。他们共同的潜台词
，应该都是不满意十八大的既定之天。
这其间，温、薄又有本质不同。薄在十八大仍有机会，他“搅局”是为自己；温自
己已无上位可能，“搅局”乃专为他人作嫁。薄的做法上承1927年的蒋介石和1975年的
邓小平，那就是在党国飘摇、人心迷惘、前途未卜之际，明确打出旗号，指明方向；从
“唱红”、“打黑”到公益住房、进城户口，不但有说法，而且有做法，其目的是让党
内大佬看到，在此危机时刻、前方莫测之时，我才是那个可以托负重任之人。而对于其
他社会力量，薄提示的信息是：他是一个可以跳出规则，有所作为的人。有识之士不可
能不知，时下中国欲有所作为，前提是能够不受官场既有规则和潜规则的束缚。这种人
在时下党内高层太少。从年轻时在大连的倜傥不羁，到今天在重庆选择的举世皆惊，显
然，薄熙来就是一个有可能超出各种规则、继而创造规则，成就一番大事的人，且不论
其事功最终是利民还是害民。反观余子则大多碌碌，纵然上位，大多也只能循规蹈矩、
萧规曹随，沿着既定的轨道行进，不但没本事和胆魄做大好事，也做不了大坏事（无论
是如戈尔巴乔夫那样的颠覆，还是如张勋那样的复辟），只不过在维持局面的同时，将
国库的东西扒到自己口袋，逐渐侵蚀政权的基础而已。当然，也不排除还有刻意隐藏起
来，鸣则惊人的潜龙、黑马。位置不同，选择的应对不一样。习李现在显然不宜像薄一
样张扬，对他们来说，现在是积蓄、等待的时刻。
薄有所作为的前提是上位，而他能否上位，不取决于他自己，乃取决于时局之变幻
。他的先行者蒋邓都成功了，但他离那个位置比前人更远，整的来说希望不大。
温的做法则足够迂回，尽显巧妙。他高举“政治体制改革”的大旗，很多人对此莫
名其妙，进而怀疑温的目的、动机，认为作秀、图名者有之，认为理念亲西方者有之。
他们忽视了一点：温的“出格”言论，无一不上承邓小平；而在邓的话语体系中，政治
体制改革几可等同于领导体制改革。而在领导体制中，又有什么比最高领导人的接班制
度更重要的呢？明乎此，则温高唱“政治体制改革”之意明矣。那就是对现行的接班人
指定形式不满，具体说是对被指定人选不满。我认为，这可能才是温高举改革大旗的真
义——很难想象现在的中国领导人，还有谁会过分关切那些虚无缥缈的抽象价值；在他
们的言行背后，都不难找到伸手可得的利益。
矛头所指已明显，但锤子落下的方向仍是问号。温属意的对象，究竟是谁？是在习
李之外另有人选，还是在以迂回方式暗助其中一方？从胡温数年来的默契、以及一些党
内老人关于胡温关系良好的传言看，温从另一角度发力、集聚另一方面的资源，与胡形
成合力的可能性较大，其中就包括他突然褒扬胡耀邦。
在温突然抛出的那篇纪念胡耀邦的“出格”文字中，一些人注意到了胡锦涛正是当
时的贵州书记，认为温特意写胡耀邦抛开当地官员暗访是暗示老胡对小胡不信任。这种
解释很牵强。老胡暗访是其作风，并不专门针对某人，甚至可能愈信任愈要暗访。论者
忽视的是，褒扬胡耀邦对哪一派的损伤更大？而吹响此一“集结号”，又对谁最有意义
？含而不露、从旁发力、襄助而非主导，这正符合温的性格。
正因为还有这么多的变数存在，博弈仍将继续，猜测亦未到穷时。十八大就像一出
没有剧目单的舞台剧，一重大幕拉开后，才发现后面还有重重大幕，不到剧终，难言结
局 |
|
|
|
|
|
|
