h******t
发帖数: 872 | 1 中国历史上最大的谎言--元朝与清朝
送交者: 天下无战事 2010年10月10日23:09:28 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
近段时间学术界在讨论吴三桂引清兵入关，重新掀起了讨论，继而波及到岳飞是否
民族英雄。为
何在这个时候会有这个讨论的出现呢?大概就是那些人认为，我们要淡化吴三桂引清兵
入关是卖国的色
彩，因为，既然满族现在是中华民族的一个不可替代的组成部分了，吴三桂引的是同一
个民族的军
队，又何来是卖国呢?另外，岳飞抗金，他抗的是自己的民族的一个也是不可缺少的组
成部分，那他只
不过是一个内战份子，又何来是民族英雄呢?
历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。 他的意思也就是说，一切的
历史学家，在编
撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去
考虑历史的事
件，以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，
以今天的利益
为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。
元、清时期 是中国被蒙满人征服和殖民的亡国时期，并非中国的朝代
满人侵略中国，谈及此事，恐怕人们都会问：“清朝是中国的朝代吗?不是!寥寥无
几的几个人回
答说，是!绝对是!立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为：满人说汉语
，所以满清是
中国的朝代。事实上，满清立国定满语为国语，也就是满语才是大清国的官方语言，初
叶至中叶乃至
19世纪末的官方文件有相当一部分以满文(清字)书写，比如尼布楚条约的正式条约 仅
有满、俄、拉
丁三种文本，而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用(碑文共有满、蒙、汉、俄、拉
丁五种文本)。
19世纪以来才两者并用书写。 直到今天，EVEN,EVENKI( 鄂温克语 ),NANAI(赫哲
语),NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的
满人
所使用,说满人被汉语同化实在是自欺欺人。 而且，在这个世界上还没有按照语言划分
国家的规矩。
不少非洲国家都说英语，但它们和英国是一个国家吗?中国人和新加坡人都说汉语，但
新加坡是中国的
一部分吗?阿拉伯国家都说阿拉伯语，但它们是一个国家吗? 但又有些中国人说：“满
人最终被我们中
国人同化了，所以清朝是我们的朝代。”真是阿Q精神放光，中国、日本同为儒家文化
国家，但能说中
国和日本是一个国家吗?能说抗日战争是中国的内战吗?法、德同为基督教文明，但它们
是一个国家
吗?典型的思维混乱,但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代，他们又会说：“今天的
满人是中国公
民，所以当时的满人也应算作中国人。”这种逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国
人，所以他们的
祖宗十八代都是美国人。” 况且满人只有中国才有吗?不是，满人原先是居住在西伯利
亚的通古斯民
族，现在仍然有满人居住在那里 。而且按照国际惯例，判断一个已去世的人的国 籍，
依据的是此人
生前的国籍，而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。唐朝诗人李白出生在寓碎叶，
此地在现在的
吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法应该不属于 中国人了。但李白仍然是中国人。为什
么?因为他在世
时是中国人。
孙中山在《民族主义》第二讲中说：“中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于
完全亡国，已有
了两次，一次是元朝，一次是清朝。” 清朝只是满人建立在中国土地上的一个殖民地.
大家要弄清楚
一个概念,清朝是中国被外族奴役的历史，不是中国的朝代。而且 清统治者自己也不认
为是中国人，
不然为何慈会说“保大清不保中华 ”，“ 量中华物力，结与国之欢心”， 雍正“朕
以外国之君，主中
国之事”，孙的“驱除鞑虏，恢复中华”，顾炎武的亡国亡天下之辨，都是说的一个道
理。
至 于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了，蒙古不是满清，蒙古历史是世界级的历
史，全世界都知
道，不像满清历史一样容易纂改。
宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河
畔,南到中国
南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我
国人民无力
抵抗,沦为亡国奴。
有人说了："中国有个蒙古 族，所以蒙古历史就是中国历史。”呵呵。。。蒙古人
的铁蹄曾经踏
遍欧亚大陆，许多国家留有蒙古后裔。 蒙古族，俄罗斯有，土耳其有，印度有，匈牙
利有，其他很多
国家都有，并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么乌 克兰人甚至
匈牙利人都能这
么说。中国还有俄罗斯族和朝鲜族，这怎么说?难道俄罗斯和朝鲜的历史全是中国历史
的一部分?同样
道理， 汉族( Китай )也是俄罗斯的一个少数民族，按中国人的逻辑，我们的历
史岂不是俄罗斯历
史的一部分?我们都是俄罗斯人?荒唐程度可想而知
又 有人说了：“内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史。”我只
能说，这种说法
纯属是无知，在俄罗斯联邦中，有不里亚特共和国，卡尔梅克国和国和 图瓦共和国，
这三个国家都是
蒙古人建立的政权。中国才一个蒙古自治区，俄罗斯联邦有三个蒙古共和国，他们是否
比我们更有资
格自称蒙古后人?
还有部分人经常把：“中国是一个多民族国家，不是单单是汉族的国家。”这句话
挂在嘴上。那我
请问世界上有多少国家不是多民族国家?俄罗斯100多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候
，蒙古征服中
国，算不算俄罗斯人的荣耀?算不算俄罗斯统治中国?
中国和蒙古，是完全不同的两个概念.现在很多人吵着说要“收回蒙古”，但是事
实上，历史上根
本就没有蒙古属于中国领土的说法， 恰恰相反，是蒙古统治中国一百六十三年，经历
十五代皇帝，应
该是他们说“中国自古以来属于蒙古”才对。 成 吉思汗创立的是大蒙古帝国(THE
GREAT MONGOL
EMPIRE)，这是全世界皆知的，不是什么“中国元朝”，当时的中国只是在蒙古人铁蹄
下灭亡的无数国
家之一，只是一块殖民地，仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系，就好像大英帝国和
印度的关系，
成吉思汗和中国人的关系，就好像伊丽莎白和印度人，大英帝国曾经占领过印度，印度
成了他们的殖
民地。中国人把蒙古帝国称为“中国元朝”，并说成是中国的一个朝代，如果按照这种
逻辑，大英帝国
岂不是成了印度的一个朝代?说成吉思汗是中国人就好像印度人说伊丽莎白是印度人一
样荒唐。。。如
果按照这种逻辑来推断,蒙古四大帝国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗
斯人?伊朗
(伊儿汗国)要说成吉思汗是伊朗人? 中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的
人?如果说忽
必烈是中
国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实
哪国人了。各
位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何
正确了?呵呵 。。
鲁迅在《随便翻翻》中说过 ： “幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之
后，有三皇五
帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们的成吉思汗征服欧
洲，是‘我
们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人
征服了中国，我
们做了奴才。直到今年(指1934年-引者)八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史
，这才明白蒙
古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们
的汗，倒是俄人
被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代
’的。 ”如果中
国人要说成吉思汗是“我们的骄傲”，那么，俄罗斯人比你们更有资格说这句话，因为
，他们比中国人
做蒙古人奴隶的时间更早、更久 蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国继承者，中国不是:
1.蒙古人的发源地西伯利亚大草原，现在位于俄罗斯联邦境内
2. 蒙古统治俄罗斯250年，在之后长达400多年的时间里，和俄罗斯人大量混血，
欧洲国家至今
还称俄罗斯人为“成吉思汗的子孙”.欧洲人有句话 “Scratch a Russian and find a
Tatar.”意思是撕开一个俄罗斯人，里面其实藏着一个鞑靼人(蒙古人)
3. 蒙古对俄罗斯的影响远远超过对中国的影响。客山汗国，阿斯特拉汗，西伯利
亚汗，克里米
亚汗，诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国，成为很多大公，王，贵族的
姓氏起源。蒙
古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度，税收制度，海关制度和军
事制度也传给
了俄罗斯人，蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。俄罗斯谚语说
，如果深究俄
罗斯人，就会出现鞑靼(蒙古)人。德迈斯特也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤
一个鞑靼人。
”------摘自《游牧文明史》
还历史真相
成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系，因为他们和他
们的后人，弓虽
女干，杀害，侮辱过我们的祖先，我们民放很多人身上还流着他们的血。蒙古帝国在中
国境内的种族
灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录
大全》1985年
版。综观中 国历史，就是屈辱史，承认自己是中国人,是处于事实,但是 也是一种羞辱
,不过不要为
了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和满人为祖宗,这样更加可耻。
如果当年抗战失败，日本人在中国建立了"和朝"，一部分日本人融入了中国，成了
“和族“，那我
们岂不是该称昭仁天皇是中国的皇帝?东条英机是统一中华民族的大英雄?侵华战争是中
华民族的内
战?
马克思唯物主义哲学告诉我们：意识能够正确的反映事物。也就是说，尽管某些时
期人类的意识
是错误的，但最终，真理将被人类认识到，中国
人终将认识到元清侵略者的事实，还历史以客观。
--------------------------------------------------------------------
小生我发此文，绝无引起现今民族对立之意。请勿断章取义，强扣帽子。
我还是说那句话：我们当力求真知,还原历史真面目!! 不去探知、展示真实的历史
,怎能开拓一
个人性、事实求是、公平公正的未来??? | j**g
发帖数: 3091 | 2 满族和大和民族都是外族。 只不过一个侵略战争成功了，一个侵略战争失败了。 | h***i
发帖数: 89031 | 3 这是日本人的说法
【在 j**g 的大作中提到】
: 满族和大和民族都是外族。 只不过一个侵略战争成功了，一个侵略战争失败了。
| d********a
发帖数: 9567 | 4
要比较起来，满族的手段比大和更绝对。
【在 j**g 的大作中提到】
: 满族和大和民族都是外族。 只不过一个侵略战争成功了，一个侵略战争失败了。
| h***i
发帖数: 89031 | 5 日本人都这么说
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 要比较起来，满族的手段比大和更绝对。
| j**g
发帖数: 3091 | 6 你个一脑袋浆糊 ：）
大东亚共荣圈。 “让亚洲成为亚洲人的亚洲”，很有革命性和煽动性的。 你没听说过
的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 日本人都这么说
| h***i
发帖数: 89031 | 7 拿满清入关混淆日本侵略，是日本人的一贯把戏
【在 j**g 的大作中提到】
: 你个一脑袋浆糊 ：）
: 大东亚共荣圈。 “让亚洲成为亚洲人的亚洲”，很有革命性和煽动性的。 你没听说过
: 的。
| w*******4
发帖数: 361 | 8 满族比通古斯族更恶心！
毁我衣冠、拆我庙堂！ 大兴文字狱！ 大肆篡改历史！
比大和族恶心多了！
可怜朝堂之上，如今还是满清鞑子当政！ 满清余孽亡我华族之心不死！
论文化，大和族才是古中国人的后裔！
看看如今的中国，还有几个人对祖宗创造的东西有一丝的尊敬。倒是日本，一些东西还
保存的完好！
为我们的老祖宗心痛！！！ | w*******4
发帖数: 361 | | h***i
发帖数: 89031 | 10 共产党就是后满
美国比日本更好，欢迎美国兵！
【在 w*******4 的大作中提到】
: 打错了，更正下！~！“满族比大和族更恶心”
| l**********e
发帖数: 3149 | 11 从侵略角度讲真的没啥区别，当然结果区别很大。
【在 h***i 的大作中提到】
: 拿满清入关混淆日本侵略，是日本人的一贯把戏
|
|
