|
|---|
|
|
|
|
|
|
h****n
发帖数: 4860 | 1 标 题: 中国知识界如何看刘晓波的11年？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 9 14:30:03 2010, 美东)
事件背景：
刘晓波，前北京师范大学中文系讲师，因长期发表文章批评时政与维权而多次被捕入狱
。2008年他发起并起草了《零八宪章》，强调自由、平等、人權等人類普世價值，呼吁
国家进行改革并依法治国（中国宪法第三十五条：中华人民共和国公民有言论、出版、
集会、结社、游行、示威的自由）。该宪章于同年12月10日世界人权日发表后，获得了
首批303位中國各界人士签署。在《零八宪章》被网络和谐掉前，已有八千多人签署。
但在宪章发表前，刘晓波已于2008年12月8日被十几位自称北京市公安局国保总队的警
员从住所带走并抄家。公安将刘晓波带走后，家属一直没有收到任何法律文书。在无法
律依据下被关了数个月后，2009年6月23日北京市检察机关才以“涉嫌煽动颠覆国家政
权罪”批准逮捕刘晓波。
2009年12月10日，328名《零八宪章》的起草者和签署人发表《我们愿与刘晓波共同
承担责任》声明。2009年12月25日，在其夫人刘霞被囚禁在家，美、英、瑞典等十五
国所派出的外交使节被拒于法院外的情况下，刘晓波以煽动颠覆国家政权罪被重判有期
徒刑11年，震惊世界。之后，中国网络发起黄丝带运动/50多名知识份子联名上书，香
港民众游行与到中联办请愿，台湾知识界包括中研院教授钱永祥、导演侯孝贤、作家朱
天文、朱天心姐妹等41人也联名呼吁放人，美国国务院／欧盟／国际特赦／独立笔会都
呼吁放人，包括Salman Rushdie在内的150名西方科学家与作家也联名呼吁，德国体
育界也发公开声明呼吁所有参加过08奥运的运动员声援刘晓波，纽约民众与视觉艺术家
联盟发起的声援已有超过5千人签名，捷克前总统哈维尔与布拉格主教等人也联合去信
胡锦涛呼吁放人 . . .
此外，12月29日，北京电影学院教授崔卫平发表博文《只是问问而已》，开始访问中国
知识界对重判刘晓波的看法，并在受访者的同意下，将所有答复以Twitter公开于网上。
至1月10日，已有138人答复。以下是一些较知名人士的答复：
（注：文中的第一人称为崔卫平女士）
程青松的看法： 1989年5月35日，2009年12月24日；都与刘晓波有关，这之后的11年，
所有日子与我们有关。刘晓波即自由。人人可以用心爱上刘晓波。你可以闯进我的房间，
但是你无法闯进我的心里面。(作家／电影编剧／导演）
栗憲庭的看法：零八宪章我其实没太仔细看，但我签名了，因为我完全相信晓波这样一
个人，和他代
表的自由知识分子的良知。我不能相信一个国家如果没有异见人士和异见的存在，是多
么暗无天日！
所有签字的人都是书生，零八宪章起草及其签名，从没有超出思想和言论的范围，对晓
波被判刑，判
的就是思想罪，我真的感觉这个国家又回到了文革，中国从来没有在真正意义上反省过
文革，想起来
不寒而栗！（艺术评论家／策划人）
王力雄的看法：希望这11年中会有其他的变化。对刘晓波和所有政治犯最有效的支持，
是尽快改变这
个社会，解放所有的人。（小说《黄祸》作者，藏学家）
洪晃的看法：认识晓波多年，有时候觉得他太能折腾。但是这次，他真的没折腾，任何
一个公民，应
该有权利要求国家对宪法里面的条文兑现，如果这是折腾，他是为了全国人民。所以，
我们也应该为
他折腾一下。（中国互动媒体集团CEO，《世界都市iLOOK》杂志主编兼出版人）
崔健的看法：
《有感》
情况比你我想像的更加复杂
现实比你我想像的更加残酷
要么我更加感性
要么我更加理性
我还是选择了后者
后者的代价是
将本可以感性释放的能量储存起来
在表态之后 更具体地观察我们的生存环境
没有一个国度 没有一段历史曾经是这样
我们没有前车之鉴 没有对号入座的位置
创造就是从没办法到有办法
它永远是独立的
2020年也许是个好年头
在这之前我们每个人还能做点什么 （中国摇滚先驱）
贾樟柯的看法：（关于刘晓波被判）这件事，很难理解，很受伤。是不是以后我们就不
能为这个国家
设想了？（中国第六代导演，第63届威尼斯电影节金狮奖得主）
北岛的看法：因言治罪，让人再次感到一个古老帝国的阴影。我想起三十年前的一次类
似的审判。我
们是否能走出这帝国的阴影？让我感动的是刘晓波和刘霞之间的爱情，他们的爱远远超
越了那自以为
主宰他人命运的人的恨。（著名诗人，美国艺术文学院终身荣誉院士）
胡发云的看法：晓波是一个真实的人，为了真实，连幸福和安全都可以失去。从我读过
他的文字看
来，他只是做了一个中国知识分子天经地义该做的一些正常事情。如果他因此必须付出
某种代价，那
不是他的不幸，而是这个时代的不幸。（小说《如焉》作者）
王一川电话里说，对他（指刘晓波）不了解，不想发表看法。（北京师范大学艺术与传
媒学院院长／
北京电影家协会副主席）
查建英的看法：所有認同言論自由的個人，2009聖誕夜，我們都是劉曉波。放棄劉曉波
，意味着放棄
我們自己。今天我們若肯放棄自己，明天我們的孩子們就有理由放棄我們——一群缺乏
勇氣和尊嚴的前
輩。（留美作家，曾为《纽约客》、《纽约时报》撰稿）
韩少功电话里说，他知道刘晓波被判十一年的事情。现在不方便谈，一、两年之后会就
这件事情写文
章。（小说《马桥词典》作者，曾获颁法国文化部法兰西文艺骑士奖章 ）
任剑涛的看法：国家以权力理性对待自己公民的权利理性，是天经地义的事情。国家不
能以非理性的
暴力对付公民，否则公民只会以同样的暴力对付国家！（中国人民大学政治学系教授）
徐岱的看法：听到这个消息，我无法接受、不能相信，因为它的性质实在恶劣、野蛮和
愚蠢。虽然我
们的历史上有过人类最残酷暴政的记载，但在如今这个传说中已经“排名世界第三”的
国0家，居然还
发生如此荒唐的事情，这真的让人感到震惊、愤怒、恶心！（文化学者，浙江大学文艺
学与美学博士
生导师）
梁文道的看法：他們說劉曉波是「異見份子」；但什麼叫做「異見份子」呢？一個正常
的社會本來就
該有許多不同的意見，人人相異，何「異見份子」之有？此所以我在香港、台灣和美國
等許多地方見
到知識份子勇於自命「異見份子」，以誌其異；但在緬甸、伊朗和中國卻見到無奈被封
的「異見份
子」，幾成罪名。可見只准一種意見是正見的國家才會有劉曉波這種「異見份子」。（
文艺评论家／
凤凰卫视主持）
何怀宏的看法：“为什么一个经济总量将跻世界第二的大国还做这样的事情？难道它会
被已经不当地禁
锢在一个很小范围内的言论与思想“颠覆”？如果真的能，那它就还是太脆弱了。如果
不能，请强大的
政府展示自己的文明、自信和对公民基本权利的尊重。（北京大学哲学系教授）
与张颐武先生通了电话，他表示此前不知道刘晓波被判的事情，他的注意力主要在别的
地方，比如小
沈阳。我解释只是想听听周围人们的反应，他说“一点反应也没有”。（大众文化学者
，北京大学中文
系教授，博士生导师）
贺卫方的看法：不久前，某海外传媒来电采访，问我对于Mr. Hsiao-po Liu的十一年之
罚的看
法。我没有好气地说：“我欲无言。”对方问：“难道说你不觉得十一年太重？”我反
问：“难道说判三
年就适当了么？对于根本无罪者，一天都太重，一天之罚都是冤狱。再说，你真以为他
会在牢里服满
十一年？”（法律学者、北京大学法学院教授、博士生导师）
莫言：作家莫言同意将他的这句话放在这里：不太了解情况，不想谈。家里有客人，正
在和他们说
话。（小说家，《红高粱》作者）
章诒和的看法：1968年，我以现行反革命罪，判处有期徒刑20年；2009年，刘晓波以煽
动颠覆国家
政权罪，判处有期徒刑11年。我们都是因言获罪，前后相距四十一载。这种状况不得不
使人怀疑：我
们的制度，到底改善了多少？我们的社会，究竟进步了没有？（作家，《往事并不如烟
》作者）
何亮亮的看法：为什么当局不理直气壮地通过媒体公布刘晓波的罪状？ 当局是否真的
认为，刘晓波是
在颠覆国家政权，审判他可以让天下归心？当年苏联审判、流放持不同政见者，为什么
不能防止帝国
的瓦解？（电视主持人，凤凰卫视评论部副总监）
李冬君的看法：二十一世纪的中国，不要再用监狱造就圣人。（历史学学者，南开大学
历史学院教
授）
胡星斗的看法：对于刘案，我已经在多个采访时说了：中国已经开始以言治罪，突破了
文明国家甚至
威权国家的底线了。无论中国经济多么辉煌，中国其实还是个野蛮国家，经济辉煌也只
是特权腐败的
畸形经济泡沫，希特勒的经济也辉煌过，斯大林的经济也辉煌过，结果呢还是举世唾弃
。他们在围剿
言论的时候，民心已经丧失。（经济学学者，北京理工大学经济学教授）
程益中的看法：刘晓波无罪，他所思所言乃是天赋人权，也在中国宪法框架之内，他实
在是中国知识
分子的楷模。对刘晓波治罪，就是对人类良知和文明的野蛮践踏，无耻并且愚蠢，暴露
出审判者的恐
惧，对刘晓波案保持沉默，会纵容和助长邪恶的滋生，本质上成为迫害者的同谋。（现
代传播副总裁
及《东方企业家》执行出版总监）
陈力川的看法：刘晓波因言获罪再一次证明，一个国家的宪法不足以保证公民的思想言
论自由。我想
到康德的一句话，大意是：深奥的智慧之令人赞叹不仅在于她向人们揭示什么，也在于
她拒绝向人们
揭示什么。这句话值得统治者深思。另外，有几位作家对刘晓波事件的反应，其令人惊
讶的程度不亚
于刘晓波被判刑。失去良心的作家用什么写作呢？（旅法学者）
杨小滨的看法：一个建立在铲除异己思想之基础上的“和谐社会”是可耻、虚伪的。“
和谐”的要义首先
是对不和谐的容忍。正如我未必赞同刘晓波的政见，但我为他声援。否则，他的命运会
成为我们每个
人的命运。（诗人，评论家，任教于密西西比大学，北京师范大学担任客座讲席）
鲍昆的看法：实话说，我从来不喜欢刘晓波，对08宪章我也只是在网上粗略的看过，没
觉得有什么了
不得的，不过是人说话的权利而已。但对刘因此而获刑却无法理解。在一个大国崛起的
时刻，这绝不
是一件光彩的事情，而是耻辱。文明的崛起，绝不仅是经济。（摄影家）
耿占春的看法：无论是否能够接受刘晓波文章的观点，人们都不能接受一个人为此而入
狱。这是一种
普遍的看法。一个人本不会因几篇文章成为英雄，但他的因言获罪将使一段历史蒙上阴
影。我的祖国
啊：不要把那些敢于说话的孩子都关起来，这样你就会在心智上孱弱起来。我祈盼着你
因宽容而强
大。（海南大学人文传播学院教授，河南大学特聘教授） |
|
|
|
|
|
|
