M****J
发帖数: 2908 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MJMJMJ (MJMJMJ), 信区: Military
标 题: 长征三号丙火箭，运载能力不及日本H2火箭的一半
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 10:20:02 2010, 美东)
http://gb.chinatimes.com/gate/gb/news.chinatimes.com/tech/0,5249,171705x112010100200199,00.html
火箭运载能力的大小，是衡量一国太空实力的指标之一。运载力愈大，愈能携带大型太
空设施（如太空站、超重型应用卫星、深空探测器等），到浩瀚的宇宙深空探险，在月
球建立太空基地也没有问题。
这次嫦娥二号运载火箭，是长征三号丙火箭，运载能力约四吨，远不及欧美国家
平均的廿多吨，即便和日本Ｈ２火箭相比，也不及它的一半。目前中国几乎所有亮丽的
太空成绩都在低轨道完成，载人登月则是一个遥远的目标。
在美国太空专家眼中，中国近年的太空成就令他们印象深刻，但毕竟有限，目前
看来中国是寻求「最低限度的登月能力」，美国则要在月球「建立基地」，这是两个完
全不同的概念和技术系统。其中一个差距，就是大型运载火箭。 | x****u
发帖数: 44466 | 2 你确定说的是H2？
【在 M****J 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: MJMJMJ (MJMJMJ), 信区: Military
: 标 题: 长征三号丙火箭，运载能力不及日本H2火箭的一半
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 5 10:20:02 2010, 美东)
: http://gb.chinatimes.com/gate/gb/news.chinatimes.com/tech/0,5249,171705x112010100200199,00.html
: 火箭运载能力的大小，是衡量一国太空实力的指标之一。运载力愈大，愈能携带大型太
: 空设施（如太空站、超重型应用卫星、深空探测器等），到浩瀚的宇宙深空探险，在月
: 球建立太空基地也没有问题。
: 这次嫦娥二号运载火箭，是长征三号丙火箭，运载能力约四吨，远不及欧美国家
: 平均的廿多吨，即便和日本Ｈ２火箭相比，也不及它的一半。目前中国几乎所有亮丽的
| y****i
发帖数: 12114 | 3 http://en.wikipedia.org/wiki/H-II
depends on how you define the capacity. |
|
