g**********0
发帖数: 886 | 1 发信人: Synix (Shiney), 信区: WaterWorld
标 题: 中国是不是应该建个国家调查局了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 27 07:16:29 2010, 美东)
比如富士康这种事就应该NBI出面，地方公安怎么可能去得罪大财主 |
g**********0
发帖数: 886 | |
h*****d
发帖数: 432 | |
g**********0
发帖数: 886 | 4 地方的公安/司法/检查的党委书记任命和经费由当地党委定，
具体情况欢迎补充修正
如果
各级各地的司法机关任命权经费权交全国人大，
各级各地的检查机关任命权经费权交全国政协，
起码较现在相对独立一些。
管他是党还是裆，
能爬上去的都不是好东西，
关键是设立一个制度，
让他们互相盯着，
防止集权 脱了撕，
犯了法也能受到惩罚。
【在 h*****d 的大作中提到】
: 只要还是在档领导下, 和统计局会有什么区别?
|
s*****s
发帖数: 328 | 5 理论上确实会好一些，但实际上可能只会浪费更多纳税人的金钱
从p民的角度来看，少一个政府部门是一个政府部门
【在 g**********0 的大作中提到】
: 地方的公安/司法/检查的党委书记任命和经费由当地党委定，
: 具体情况欢迎补充修正
: 如果
: 各级各地的司法机关任命权经费权交全国人大，
: 各级各地的检查机关任命权经费权交全国政协，
: 起码较现在相对独立一些。
: 管他是党还是裆，
: 能爬上去的都不是好东西，
: 关键是设立一个制度，
: 让他们互相盯着，
|
g**********0
发帖数: 886 | 6 自秦汉以来，中国历史上都是司法依附行政，
开朝头几年是可以省钱，
过一段时间， 都是不可救药的腐败。
现在的行政干部和人口比好像是1：26，
中共建国初， 是 1：200 多
【在 s*****s 的大作中提到】
: 理论上确实会好一些，但实际上可能只会浪费更多纳税人的金钱
: 从p民的角度来看，少一个政府部门是一个政府部门
|
