w****l
发帖数: 6122 | 1 似乎都是在寻找自己心目中的理想国，
其实蒋家在台湾也是很有争议的吧， |
x****u
发帖数: 44466 | 2 纯医学讨论，初级老年痴呆容易变成毛轮，加重后就是蒋轮了。这两种人都是分不清现
实和幻想，宁可看演艺YY也不愿意找点有来历的资料。
【在 w****l 的大作中提到】
: 似乎都是在寻找自己心目中的理想国，
: 其实蒋家在台湾也是很有争议的吧，
|
h*h
发帖数: 27852 | |
s*********r
发帖数: 326 | 4 老蒋给大陆带来了民主，小蒋给台湾带来了民主。
老毛给大陆带来了几千万人非正常死亡，小毛因为美帝的燃烧弹和上海警察的棒子，提
前退出了表演舞台，留下了毛少将一个人丢人。
有共性吗？ |
d***n
发帖数: 902 | 5 理想国是不存在的国，偏安台湾的中华民国可是实实在在的自由民主富裕国家，楼主听
说过没有？ |
x****u
发帖数: 44466 | 6 老蒋搞大选时，国民党自己都承认，民主还早着呢。
1947年时近5亿人的大国，登记选民只有30%，去投票的只有选民的10%，这种"民主"还
不如党内投票决定算了。沉默的大多数被无耻的忽略了。
共产党的搞法是运动做到基层，让大多数文盲农民都去选人大代表，这虽说名义上民主
了，但也仅仅是操纵沉默的大多数而已。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 老蒋给大陆带来了民主，小蒋给台湾带来了民主。
: 老毛给大陆带来了几千万人非正常死亡，小毛因为美帝的燃烧弹和上海警察的棒子，提
: 前退出了表演舞台，留下了毛少将一个人丢人。
: 有共性吗？
|
s*********r
发帖数: 326 | 7 美国大选也有一半选民不参加投票，照你说美国也不民主了？何况那时候还有一半国土在沦陷区，怎么参加选举？第二年的立法院选举就有了一亿五千万人参加，中国人民一旦尝到甜头，参政的热情是不可遏制的，没有谁天生就是贱民。可怜今天没有多少中国人知道历史上曾经有一亿多人一起选举自己的议员，可怜今天党国还在以人民愚昧为借口阻挠民主。
时任美国驻华大使的司徒雷登目睹国大代表选举和立法委员选举说：“以美国人眼光看中国大选，难免有不能尽如人意之处。但此事之教育价值，实无法估计。中国经此一开端，即正式步入民主大道，对于国家之民主建设，必当发生至佳之影响。
有权利不去和不给权利是根本性的区别。
你省省吧，这种事情也要硬掰除了给自己丢脸没有任何用处。
【在 x****u 的大作中提到】
: 老蒋搞大选时，国民党自己都承认，民主还早着呢。
: 1947年时近5亿人的大国，登记选民只有30%，去投票的只有选民的10%，这种"民主"还
: 不如党内投票决定算了。沉默的大多数被无耻的忽略了。
: 共产党的搞法是运动做到基层，让大多数文盲农民都去选人大代表，这虽说名义上民主
: 了，但也仅仅是操纵沉默的大多数而已。
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 一亿多人这个谣言你还在念？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 美国大选也有一半选民不参加投票，照你说美国也不民主了？何况那时候还有一半国土在沦陷区，怎么参加选举？第二年的立法院选举就有了一亿五千万人参加，中国人民一旦尝到甜头，参政的热情是不可遏制的，没有谁天生就是贱民。可怜今天没有多少中国人知道历史上曾经有一亿多人一起选举自己的议员，可怜今天党国还在以人民愚昧为借口阻挠民主。
: 时任美国驻华大使的司徒雷登目睹国大代表选举和立法委员选举说：“以美国人眼光看中国大选，难免有不能尽如人意之处。但此事之教育价值，实无法估计。中国经此一开端，即正式步入民主大道，对于国家之民主建设，必当发生至佳之影响。
: 有权利不去和不给权利是根本性的区别。
: 你省省吧，这种事情也要硬掰除了给自己丢脸没有任何用处。
|
s*********r
发帖数: 326 | 9 不要随地大小便
【在 x****u 的大作中提到】
: 一亿多人这个谣言你还在念？
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 你丢了美国的脸，美分拿不到了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 不要随地大小便
|
