u**n
发帖数: 407 | 1 在一个几乎谁可以有枪的社会，无论个体还是集团，互相之间做事都不会太过分。
政府和社会都无法维护公义的角落，即使是瘦弱无力的弱者，也可以拿起枪捍卫自己的
义理和尊严。
可以拿枪杀人的社会就是比买菜刀也要身份证的地方和谐，不信邪的大可以给全中国每
家每户一支枪，看看一个月之后还能剩多少人口。 |
d********a
发帖数: 9567 | 2 有枪，大家的目标更倾向政府。
有枪就不单单是出气的问题，而是更大的利益问题。 |
m*******r
发帖数: 2044 | |
u**n
发帖数: 407 | 4 肯定谁最欺负人，先解决谁。你的观点是，政府最欺负人
【在 d********a 的大作中提到】
: 有枪，大家的目标更倾向政府。
: 有枪就不单单是出气的问题，而是更大的利益问题。
|
c*****m
发帖数: 4817 | 5 但杀人剥夺了别人生存的权利，所以杀人权不是人权。
【在 u**n 的大作中提到】
: 在一个几乎谁可以有枪的社会，无论个体还是集团，互相之间做事都不会太过分。
: 政府和社会都无法维护公义的角落，即使是瘦弱无力的弱者，也可以拿起枪捍卫自己的
: 义理和尊严。
: 可以拿枪杀人的社会就是比买菜刀也要身份证的地方和谐，不信邪的大可以给全中国每
: 家每户一支枪，看看一个月之后还能剩多少人口。
|
u**n
发帖数: 407 | 6 杀人明显是最后的手段，时候也要承受后果。
但是，被入侵住宅，抢劫强奸时候可以反击杀人，那为什么被别人用合法手段逼得走头
无路时候就要忍气吞声？
【在 c*****m 的大作中提到】
: 但杀人剥夺了别人生存的权利，所以杀人权不是人权。
|
