c*****e
发帖数: 474 | 1 武汉大学校内的樱花已变成武汉的一处著名景点，如今正是春天赏樱花的好时节，这却给武大学子的学习和生活带来了极大困扰。校园内樱花密集地布满拥挤人群，并沿路摆放着各式小食品、纪念品出售摊点。大量游客的出现不仅扰乱了正常校园秩序，而且增添了游客随意遗弃的垃圾。武大学子近日愤然撰文《所有武大人，都恨樱花节》，引起共鸣，武大“珞珈山水”BBS也对樱花的商业化及由此带来的问题提出异议。（《长江日报》3月28日）
将责任加在游客和摊贩身上，实际上是没有道理的。游客也好，摊贩也好，都是向武大有关部门缴纳了门票、摊位费后进场的，他们的游览、经营行为是得到校方乃至于城市管理单位许可的，后二者本应有义务做好秩序维护和督导。
现在的问题是，游客和摊贩交钱进场，造成了负面后果并由学习和生活在校园内的学生（及部分教职工）承受，校方未曾尽职引导，在独享门票、摊位费的收益后放纵秩序的混乱，并不给受到影响的学生以任何补偿。同样，武汉市因为有武大樱花这样一个景点，不仅催生了周末游园经济的繁荣，还使武广高铁游变得更有吸引力，这就是说武大学生利益受损换来了地方GDP乃至财政的直接获益，地方政府还没有主动改进的任 |
B*******t
发帖数: 403 | |
g***1
发帖数: 540 | 3 年年都拿这个樱花说事，前两年好象有个中国母女穿和服在那拍照被欧了。 |
l*******r
发帖数: 67 | 4 学生是武汉大学的主体
武汉大学优美的校园环境是吸引游客的最主要因素
中央电视台在武汉大学校园里拍过电视剧、举办过“纪念辛亥革命90周年晚会”，高
晓松在武汉大学校园里拍过广告......
不否认这些都提升和扩大了武汉大学的知名度和影响力
但是这些活动无论如何都不能影响到作为大学主体--学生的正常学习和生活
从每年的樱花开放时期，特别是今年的情况来看，过多的游客已经严重影响到了学生
的正常学习和生活
校方应该想办法把樱花开放时期的游客控制在一个合理的范围内，绝对不能影响到学
生的正常学习和生活
，这却给武大学子的学习和生活带来了极大困扰。校园内樱花密集地布满拥挤人群，并
沿路摆放着各式小食品、纪念品出售摊点。大量游客的出现不仅扰乱了正常校园秩序，
而且增添了游客随意遗弃的垃圾。武大学子近日愤然撰文《所有武大人，都恨樱花节》
，引起共鸣，武大“珞珈山水”BBS也对樱花的商业化及由此带来的问题提出异议。（
《长江日报》3月28日）
向武大有关部门缴纳了门票、摊位费后进场的，他们的游览、经营行为是得到校方乃至
于城市管理单位许可的，后二者本应有义务做好秩序维护和督
【在 c*****e 的大作中提到】
: 武汉大学校内的樱花已变成武汉的一处著名景点，如今正是春天赏樱花的好时节，这却给武大学子的学习和生活带来了极大困扰。校园内樱花密集地布满拥挤人群，并沿路摆放着各式小食品、纪念品出售摊点。大量游客的出现不仅扰乱了正常校园秩序，而且增添了游客随意遗弃的垃圾。武大学子近日愤然撰文《所有武大人，都恨樱花节》，引起共鸣，武大“珞珈山水”BBS也对樱花的商业化及由此带来的问题提出异议。（《长江日报》3月28日）
: 将责任加在游客和摊贩身上，实际上是没有道理的。游客也好，摊贩也好，都是向武大有关部门缴纳了门票、摊位费后进场的，他们的游览、经营行为是得到校方乃至于城市管理单位许可的，后二者本应有义务做好秩序维护和督导。
: 现在的问题是，游客和摊贩交钱进场，造成了负面后果并由学习和生活在校园内的学生（及部分教职工）承受，校方未曾尽职引导，在独享门票、摊位费的收益后放纵秩序的混乱，并不给受到影响的学生以任何补偿。同样，武汉市因为有武大樱花这样一个景点，不仅催生了周末游园经济的繁荣，还使武广高铁游变得更有吸引力，这就是说武大学生利益受损换来了地方GDP乃至财政的直接获益，地方政府还没有主动改进的任
|
l*******r
发帖数: 67 | 5 学生是交了学费的，交学费的目的是为了享受武汉大学的教育资源
当学生在享受这些交了学费的教育资源的时候，他们受到了不必要的干扰，他们当然
有权利去维护他们应该的权益
|
j****c
发帖数: 19908 | 6 游客是交了门票的，交门票的目的是为了享受武汉大学的樱花资源
当游客在享受这些交了门票的樱花资源的时候，他们受到了不必要的抱怨，他们当然
有权利去维护他们应该的权益
【在 l*******r 的大作中提到】
: 学生是交了学费的，交学费的目的是为了享受武汉大学的教育资源
: 当学生在享受这些交了学费的教育资源的时候，他们受到了不必要的干扰，他们当然
: 有权利去维护他们应该的权益
:
|
l*******r
发帖数: 67 | 7
武大的主体是学生，又不是游客
武大的校园是大学校园，又不是公园
校园是用来给学生读书学习的
现在的问题是樱花开的时期游客太多，游客对校园和正常的教学科研造成了严重的
不良影响
人民大会堂是开放给民众参观的
但是人民大会堂对每天进入人民大会堂参观的人流也是有限制的
人民大会堂是给你参观的，并不是给你在人民大会堂里面高声喧哗，到处乱扔垃圾，
严重影响他人用的......
特别是当有全国人大代表在人民大会堂里面召开全国代表大会讨论国家大事的时候
【在 j****c 的大作中提到】
: 游客是交了门票的，交门票的目的是为了享受武汉大学的樱花资源
: 当游客在享受这些交了门票的樱花资源的时候，他们受到了不必要的抱怨，他们当然
: 有权利去维护他们应该的权益
|
s****a
发帖数: 1039 | 8 哈佛 MIT每天参观的人也是密密麻麻 1没收门票 2似乎也没人抱怨 习惯了
【在 l*******r 的大作中提到】
:
: 武大的主体是学生，又不是游客
: 武大的校园是大学校园，又不是公园
: 校园是用来给学生读书学习的
: 现在的问题是樱花开的时期游客太多，游客对校园和正常的教学科研造成了严重的
: 不良影响
: 人民大会堂是开放给民众参观的
: 但是人民大会堂对每天进入人民大会堂参观的人流也是有限制的
: 人民大会堂是给你参观的，并不是给你在人民大会堂里面高声喧哗，到处乱扔垃圾，
: 严重影响他人用的......
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 你说得没错，但是跑题了，没人抱怨游客，大家是抱怨校方不应该出售门票。
【在 j****c 的大作中提到】
: 游客是交了门票的，交门票的目的是为了享受武汉大学的樱花资源
: 当游客在享受这些交了门票的樱花资源的时候，他们受到了不必要的抱怨，他们当然
: 有权利去维护他们应该的权益
|
j****c
发帖数: 19908 | 10 校方不卖门票只会导致更多的游客
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你说得没错，但是跑题了，没人抱怨游客，大家是抱怨校方不应该出售门票。
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 11 别把大学校园说得多么高尚，大学校园也是为人民服务的，游客也是人民
没觉得对教学科研造成了多大的不良影响阿，是导致学生考试成绩下降了还是导致
paper发少了？
【在 l*******r 的大作中提到】
:
: 武大的主体是学生，又不是游客
: 武大的校园是大学校园，又不是公园
: 校园是用来给学生读书学习的
: 现在的问题是樱花开的时期游客太多，游客对校园和正常的教学科研造成了严重的
: 不良影响
: 人民大会堂是开放给民众参观的
: 但是人民大会堂对每天进入人民大会堂参观的人流也是有限制的
: 人民大会堂是给你参观的，并不是给你在人民大会堂里面高声喧哗，到处乱扔垃圾，
: 严重影响他人用的......
|
l*******r
发帖数: 67 | 12 有些具体的情况你可能要亲身体验一下才能感受的到
去哈佛 MIT参观的游客都只是安静的参观参观，轻轻的来，又轻轻的走，不带走一片
云彩
如果来武大看樱花的游客也只是安静的参观参观，轻轻的来，又轻轻地走，那倒也没
什么
可是每年总有不少的游客在校园里面大声喧哗，动眼又动手，爬到树上摘花的、为了看樱花雨，为了在照片里能拍出落樱缤纷感觉，用力摇樱花树的、在校园里面乱丢垃圾的，大有人在......
搞的每次樱花开过之后，校园里面总是一片狼藉...
这样的折腾就是哈佛 MIT也吃不消呀
【在 s****a 的大作中提到】
: 哈佛 MIT每天参观的人也是密密麻麻 1没收门票 2似乎也没人抱怨 习惯了
|
n*******1
发帖数: 4152 | 13 理论上是没问题，但关键不是游客素质差吗。
你买了票参观的权利中不包括随地扔垃圾，大声喧哗嬉闹。大学不是公园，遵守环境秩
序的义务并不被买票参观这个权利抵消。 |
l*******r
发帖数: 67 | 14 有没有对正常的教学科研造成不良影响是武大的学生和老师说了算
学生安安静静的坐在教室里面听老师讲课，外面大量的游客在不停的制造着高分贝的
噪音，你说影响不影响教学？
学校的食堂餐厅的服务对象是学校的学生和老师。这些大量外面进来的游客在学校的
食堂餐厅里面吃饭，搞得本该十分钟就能吃好饭的武大学生要花上半个小时，甚至一个
小时才能吃上午饭、晚饭，你说影响不影响学生的正常生活？
【在 j****c 的大作中提到】
: 别把大学校园说得多么高尚，大学校园也是为人民服务的，游客也是人民
: 没觉得对教学科研造成了多大的不良影响阿，是导致学生考试成绩下降了还是导致
: paper发少了？
|
j****c
发帖数: 19908 | 15 原文：“游客对校园和正常的教学科研造成了极其严重的不良影响”
怎么影响教学了？本来一小时讲完的课难道现在变成了两小时才讲完？
又怎么影响科研了？原本测量结果应该是2的实验因为游客来看樱花所以结果变成了3，
导致论文发不了？
谁规定了学校食堂的服务对象就只能是学生和老师？高校后勤早就市场化了，还不让外
面的人来买饭吃？
说游客来看几天樱花就影响正常生活，我觉得特矫情。
再说了，校方收了门票，挣的门票钱以后用到学校的其他方面，受益的不也是学生？
现在的大学生太自我为中心了，一副高高在上的姿态，就喜欢批评谁谁谁素质差
【在 l*******r 的大作中提到】
: 有没有对正常的教学科研造成不良影响是武大的学生和老师说了算
: 学生安安静静的坐在教室里面听老师讲课，外面大量的游客在不停的制造着高分贝的
: 噪音，你说影响不影响教学？
: 学校的食堂餐厅的服务对象是学校的学生和老师。这些大量外面进来的游客在学校的
: 食堂餐厅里面吃饭，搞得本该十分钟就能吃好饭的武大学生要花上半个小时，甚至一个
: 小时才能吃上午饭、晚饭，你说影响不影响学生的正常生活？
:
|
j****c
发帖数: 19908 | 16 谁说主体是学生了？你一个学生在武大也就呆四年，充其量也就是一个逗留四年的过客
。学校的后勤服务人员在学校呆十几年了，比你学生更算主体吧？ |
l*******r
发帖数: 67 | 17 你认真的坐在课堂里面听着老师讲课，外面不断的有噪音传进来，干扰你上课，能说
对教学效果没有影响？
不是樱花盛开的时候，学校的食堂餐厅也接待外面的游客的
但是学校的食堂餐厅的接待能力是有限的，要本来只是设定给2万人提供饮食服务的
食堂餐厅一下子要给超过设计值数倍的人员提供饮食，那还不一下子把学校的食堂餐厅
给搞瘫痪了？
事实上，今年武大樱花开的那几天因为大量进进出出的人流，影响了大半个武昌城的
交通，游客之多可见一斑
你说的没错！武大收门票的目的就是为了限制人流量
这个措施在为了减少进入校园的人流量方面发挥了积极的作用
【在 j****c 的大作中提到】
: 谁说主体是学生了？你一个学生在武大也就呆四年，充其量也就是一个逗留四年的过客
: 。学校的后勤服务人员在学校呆十几年了，比你学生更算主体吧？
|
j****c
发帖数: 19908 | 18 你的原文是“游客对校园和正常的教学科研造成了极其严重的不良影响”
你用的词可是“极其严重”，能解释一下什么程度才叫“极其严重的不良影响”？
还有，你为什么只说对教学的影响，你的原文里可是有“科研”的。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你认真的坐在课堂里面听着老师讲课，外面不断的有噪音传进来，干扰你上课，能说
: 对教学效果没有影响？
: 不是樱花盛开的时候，学校的食堂餐厅也接待外面的游客的
: 但是学校的食堂餐厅的接待能力是有限的，要本来只是设定给2万人提供饮食服务的
: 食堂餐厅一下子要给超过设计值数倍的人员提供饮食，那还不一下子把学校的食堂餐厅
: 给搞瘫痪了？
: 事实上，今年武大樱花开的那几天因为大量进进出出的人流，影响了大半个武昌城的
: 交通，游客之多可见一斑
: 你说的没错！武大收门票的目的就是为了限制人流量
: 这个措施在为了减少进入校园的人流量方面发挥了积极的作用
|
l*******r
发帖数: 67 | 19 今年的游客人数是前所未有的多，所带来的影响也是前所未有的大
绝对不是说不欢迎游客参观校园
但是今年樱花开放时候涌入校园的游客实在是太多太多，已经远远超出了校园所能
接受的容纳能力，对学校的相关影响也是越来越大，再这样下去，问题会越来越严重
大学里面又不是只有自然科学研究和工程技术研究，还有人文科学研究和社会科学
研究...
特别是那些需要安静环境来产生灵感和进行安静思考的哲学家、文学家、数学家等等
就像你为了赶Deadline要完成一篇论文，你苦思冥想了很久终于来了灵感，正当你
赶着写你的论文的时候，突然被人打断，你会不会深受影响？
【在 j****c 的大作中提到】
: 你的原文是“游客对校园和正常的教学科研造成了极其严重的不良影响”
: 你用的词可是“极其严重”，能解释一下什么程度才叫“极其严重的不良影响”？
: 还有，你为什么只说对教学的影响，你的原文里可是有“科研”的。
|
c*****e
发帖数: 474 | 20 很多人去了就是附庸风雅。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 武汉大学校内的樱花已变成武汉的一处著名景点，如今正是春天赏樱花的好时节，这却给武大学子的学习和生活带来了极大困扰。校园内樱花密集地布满拥挤人群，并沿路摆放着各式小食品、纪念品出售摊点。大量游客的出现不仅扰乱了正常校园秩序，而且增添了游客随意遗弃的垃圾。武大学子近日愤然撰文《所有武大人，都恨樱花节》，引起共鸣，武大“珞珈山水”BBS也对樱花的商业化及由此带来的问题提出异议。（《长江日报》3月28日）
: 将责任加在游客和摊贩身上，实际上是没有道理的。游客也好，摊贩也好，都是向武大有关部门缴纳了门票、摊位费后进场的，他们的游览、经营行为是得到校方乃至于城市管理单位许可的，后二者本应有义务做好秩序维护和督导。
: 现在的问题是，游客和摊贩交钱进场，造成了负面后果并由学习和生活在校园内的学生（及部分教职工）承受，校方未曾尽职引导，在独享门票、摊位费的收益后放纵秩序的混乱，并不给受到影响的学生以任何补偿。同样，武汉市因为有武大樱花这样一个景点，不仅催生了周末游园经济的繁荣，还使武广高铁游变得更有吸引力，这就是说武大学生利益受损换来了地方GDP乃至财政的直接获益，地方政府还没有主动改进的任
|
