r*****s
发帖数: 184 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rooibos (rooibos), 信区: Military
标 题: 已经证实了! 最新科研已经证实转基因玉米影响生育能力(转）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 12:54:00 2010, 美东)
网易探索11月12日报道奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，首次证实转
基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。
此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医学教授
Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被
喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显
减少。这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。
该研究所用材料为孟山都公司研发的转基因玉米NK603(抗除草剂)和MON810(Bt抗虫)的
杂交品种，
早在2004年和2005年，中国已经批准进口这两种孟山都公司的转基因玉米。
在与人类99%基因相似的小白鼠身上证实的结果难道对人没有影响吗 ?
2009 年的检测，广西有56.7%的 |
l*h
发帖数: 4124 | 2 有利于人口控制，正是diang长期致力的目标。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: rooibos (rooibos), 信区: Military
: 标 题: 已经证实了! 最新科研已经证实转基因玉米影响生育能力(转）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 12:54:00 2010, 美东)
: 网易探索11月12日报道奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，首次证实转
: 基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。
: 此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医学教授
: Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被
: 喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显
: 减少。这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。
|
f**d
发帖数: 2494 | 3 把这两个报道拽在一起也太扯了吧。而且好像维也纳大学的网站没找到这个教授的名字
。 |
s******s
发帖数: 13035 | 4 paper呢？ 没paper没真相， 这个是绿色和平组织的媒体宣传吧。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: rooibos (rooibos), 信区: Military
: 标 题: 已经证实了! 最新科研已经证实转基因玉米影响生育能力(转）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 12:54:00 2010, 美东)
: 网易探索11月12日报道奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，首次证实转
: 基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。
: 此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医学教授
: Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被
: 喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显
: 减少。这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 绿色和平的假新闻 就这还拿来show
【在 r*****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: rooibos (rooibos), 信区: Military
: 标 题: 已经证实了! 最新科研已经证实转基因玉米影响生育能力(转）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 12:54:00 2010, 美东)
: 网易探索11月12日报道奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，首次证实转
: 基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。
: 此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医学教授
: Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被
: 喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显
: 减少。这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。
|
w****y
发帖数: 2952 | 6 你google这厮的文章GMOs potential threat to ferility，出来的都是类似绿色和平
的网站，都找不到正经论文或者应用他的。
对比英文报道，可知“绿色和平”故意隐瞒了反面的证据：在另一组研
究中，小鼠之间的差异被发现较不明显，不具有统计学上的意义。也就是说，这
个研究结果并没能重复出来。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: rooibos (rooibos), 信区: Military
: 标 题: 已经证实了! 最新科研已经证实转基因玉米影响生育能力(转）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 12:54:00 2010, 美东)
: 网易探索11月12日报道奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，首次证实转
: 基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。
: 此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医学教授
: Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评估实验中，被
: 喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、体长和数量都明显
: 减少。这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。
|
r*****s
发帖数: 184 | |
m**********2
发帖数: 6568 | 8 楼主敢不敢重复一遍：拿绿色和平组织的钱上网发贴死全家！！！？ |
s******s
发帖数: 13035 | 9 你自己读过么? 不要乱夹杂私货.
文章里面result就两个结果.
1) 多代喂养表明没有区别. 唯一的区别是第四代的母鼠后代减少了,
不过同时喂养非转基因玉米的也减少了----结论, 啥也不说明, 实验
条件有问题.
2) 连续喂养第三第四代的后代总数和重量降低, 但是后代存活率却
提高了.
我总结一下, 这个研究完全瞎做, 一个兽医完全不懂统计就乱分析.
整个实验首先sample size太小, 更重要的是作者竟然分开来N个pair-
wise comparison: 2种性别*4代*3个参数(数量, 重量, 存活率)*数种
不同喂养方法, 这样得出的statitical significance更本都是垃圾
【在 r*****s 的大作中提到】
: PDf 下载
: http://hejdagmo.files.wordpress.com/2009/12/dr-velimirov-comments-on-austrian-study.pdf
: http://www.gmwatch.org/component/content/article/1-news-items/11787-austrian-scientist-confirms-gmo-maize-unsafe?format=pdf
|
r*****s
发帖数: 184 | 10 the statistical approach is not perfect. But can you have a perfect pairwise
comparison method at all? by the way, your conclusion is worse than the
author's.
Please read carefully
"a new statistical approach summarizing the reproductive performance of ....
(for peer-reviewed publication)"
" But whatever statistical analyses might or might not be used, the data are
always the same and open for everybody to see. This study gives <<
first indication >>>>that the stacked event MON 810xNK603 le |
s******s
发帖数: 13035 | 11 你什么也不懂。 不是statistical approach的问题， 而是根本不能这样做比较。
说句你这样外行能听懂的话：就算两组是完全一样的，一起抽出几十组数据分开
比较， 也能有几组显示statistical significant的不同。 统计学家是不能根据
这个做结论的。
pairwise
..
are
【在 r*****s 的大作中提到】
: the statistical approach is not perfect. But can you have a perfect pairwise
: comparison method at all? by the way, your conclusion is worse than the
: author's.
: Please read carefully
: "a new statistical approach summarizing the reproductive performance of ....
: (for peer-reviewed publication)"
: " But whatever statistical analyses might or might not be used, the data are
: always the same and open for everybody to see. This study gives <<: first indication >>>>that the stacked event MON 810xNK603 le
|
r*****s
发帖数: 184 | 12 如果你不是兽医，而且做的比他好, 期待你的大作！（给了链接） 但我最讨厌不可一世的“专家”其实问题最大。
【在 s******s 的大作中提到】
: 你什么也不懂。 不是statistical approach的问题， 而是根本不能这样做比较。
: 说句你这样外行能听懂的话：就算两组是完全一样的，一起抽出几十组数据分开
: 比较， 也能有几组显示statistical significant的不同。 统计学家是不能根据
: 这个做结论的。
:
: pairwise
: ..
: are
|
