|
|---|
|
|
|
|
|
|
p********t
发帖数: 22 | 1 2017年，我国人均GDP为8814美元（总量82.7万亿人民币，人口13.9亿，汇率6.75），
排名世界第74位。全世界总共有183个国家，因此我国只是排在中等偏上的位置。有些
人可能会说，小粉红们天天叫嚣中国崛起，结果人均GDP还这么低，到底崛起在哪里？
其实这里有一个误区，即——国家与国家是不一样的。我们都知道，美国有50个州。如
果哪一天，美国突然分裂了，分裂成50个国家，那么中国的人均GDP马上下降49名。我
们什么都没做，人均GDP排名就会大幅下降，所以说单纯地看人均GDP排名是没有意义的
。因为国家的大小不同，大多数人均GDP比中国高的国家，都是人口只有几百万甚至几
十万的小国。2017年，我国人口最多的省级行政区为广东省，1.1亿人；人口最多的地
级行政区为成都市，1400万人；人口最多的县级行政区为上海浦东新区，550万人。
对比一下我们印象中的发达国家新加坡，只有560万人，瑞士只有837万人。几乎相当于
我国的一个区；即使是老牌发达国家，在南海问题上牛逼哄哄的澳大利亚也只有2400万
人，相当于不到两个成都市；英国6600万人，相当于一个湖南省。
因此，我们应该这样计算——人均GDP比中国高的国家，人口总数是多少；人均GDP比中
国低的国家，人口总数是多少。按照这种算法，全世界74亿人，人均GDP比中国高的，
只有15亿人，人均GDP比中国低的，则高达45亿人。中国只落后前20%的人口了。
不仅如此，因为中国幅员辽阔，因此有很多人生活在不适合发展经济的地方。比如说青
藏高原，顶天了也不可能进入发达状态；而那些人均GDP高的袖珍小国，往往占据着最
适合发展经济的地方。比如新加坡扼守马六甲海峡，卡塔尔坐拥丰富的油气资源等等。
因此，拿中国的人均去对比其他国家的人均，是不公平的。
为了客观的判断中国现在所处的发展阶段，我们可以把中国划分成一个个省级行政区
。我国人口最多的省级行政区为广东省，有1.1亿人口；人口低于1000万的省级行政区
有6个，分别是海南、香港、宁夏、青海、西藏和澳门。
上面已经说了，人口太少没有比较的价值。因此我们将人口低于1000万的国家和我国的
省级行政区排除，然后用我国各省的人均GDP来比较世界各国的人均GDP。
2017年，我国最发达的11个省级行政区为——
1、北京，人均GDP1.96万美元。总量2.8万亿，人口2121万，人均13.2万人民币。
2、上海，人均GDP1.84万美元。总量3.0万亿，人口2418万，人均12.4万人民币。
3、天津，人均GDP1.81万美元。总量1.9万亿，人口1557万，人均12.2万人民币。
4、江苏，人均GDP1.59万美元。总量8.6万亿，人口8029万，人均10.7万人民币。
5、浙江，人均GDP1.36万美元。总量5.2万亿，人口5657万，人均9.2万人民币。
6、福建，人均GDP1.21万美元。总量3.2万亿，人口3911万，人均8.2万人民币。
7、广东，人均GDP1.19万美元。总量9.0万亿，人口11169万，人均8.1万人民币。
8、山东，人均GDP1.08万美元。总量7.3万亿，人口10006万，人均7.3万人民币。
9、重庆， 人均GDP0.94万美元。总量1.95万亿，人口3075万，人均6.34万人民币。
10、内蒙古，人均GDP0.94万美元。总量1.6万亿，人口2529万，人均6.32万人民币。
11、湖北，人均GDP0.93万美元。总量3.7万亿，人口5902万，人均6.27万人民币。
2017年，世界公认发达国家中，人口超过1000万的总共有15个，分别是——
A：初等发达国家。
1、希腊，人均GDP1.89万美元。
2、捷克，人均GDP1.98万美元。
3、葡萄牙，人均GDP2.06万美元。
4、西班牙，人均GDP2.82万美元。
5、韩国，人均GDP2.97万美元。
B：中等发达国家。
1、意大利，人均GDP3.16万美元。
2、日本，人均GDP3.86万美元。
3、英国，人均GDP3.88万美元。
4、法国，人均GDP3.97万美元。
C：高等发达国家。
1、比利时，人均GDP4.32万美元。
2、德国，人均GDP4.42万美元。
3、加拿大，人均GDP4.48万美元。
4、荷兰，人均GDP4.83万美元。
5、澳大利亚，人均GDP5.61万美元。
6、美国，人均GDP5.95万美元。
经过对比可以发现，我们的北京、上海两个直辖市，已经进入了“发达状态”。
希望其他省市再接再厉，早日超过希腊，进入发达状态。根据发展趋势来看，在2025年
之前，我国将会有11个省份进入发达状态。（平均每年一个）这11个省份的总人口将达
到5.7亿人，占大陆总人口的41%；到2030年，我国将有20个省份进入发达状态，总人口
达10亿人，占大陆总人口的72%；到2035年，我国所有省级行政区都将进入发达状态。
全国人均gdp将超过日本。
因此，任何省市的人均GDP数字，均是实打实地在当地工作的人口平均创造的产值。
我们打开世界地图，很容易就会发现上海是整个东亚的中心，坐拥整个长江流域腹地，
正对亚洲最发达的日韩，是现阶段全中国区位优势最好的地方（新中国刚成立的时候，
上海工业产值占全国的一半以上，比现在的占比高很多倍）。未来30年，伴随着日韩衰
落，东南亚崛起，珠三角会取代上海成为中国区位优势最好的地方。但是至少30年内，
中国没有任何一个省份可以和上海相比。
北京是政治中心。政治中心的区位优势碾压一切，没什么好不爽的，自古以来就这样，
古长安也是当时世界上最大的城市。因此，经济要素向北京上海聚集是正常现象。劳动
力流入北京上海，是因为北京上海机会更多、收入更高，是自由经济条件下经济要素的
自然流动。
欧盟是一个很好的类比对象。欧盟和中国一样，是统一大市场，内部资本、劳动力自由
流动。在这种情况下，东欧、南欧的劳动力也是向西欧流动的。但是欧盟作为一个松散
的邦联，德国吸血的同时，却不用承担责任。财政上对东南欧的支持度很低（还是救了
希腊一点点的）
而中国的发达地区，在吸血的同时，也会通过财政的转移支付支援落后地区。如果中国
像欧盟那样保持松散的邦联的模式，东部地区在吸血的同时就不用承担责任，反倒会比
现在发展的更好。
所以，拿中国的一个个省和欧盟的一个个国家相比，吃亏的反倒是中国的发达地区。 |
|
|
|
|
|
|
