S******d
发帖数: 26 | 1 现在社会大众的调子都是，张扣扣是为母报仇，他没有杀无辜的人，都是杀得王家的人
，所以舆论就偏向他了，认为他并未伤及无辜，只是单纯的报仇，杀了人也没有逃跑，
就是因为王家是村霸，以及当年的法律庇护了王家，所以才导致这样的。
这样的舆论显然就是给张扣扣的杀人罪行抹去了很大的责任，还拿山东辱母案来作对比
，说是看到自己母亲被侮辱被杀，这是绝对不能忍的，而且犯罪人没有得到法律的惩罚
，所以只能是自己动手了。
甚至有很多网友留言说，换成是他，他也会这么做。
但是张扣扣的这种行为如果被舆论支持，那么法律就受到挑战了，现在是给法律出了个
难题，判他死刑或者不判死刑，都很难。
判他死刑吧，很多老百姓都认为是偏袒了王家，而且当年王家打死了张扣扣的母亲，也
没有人被判死刑。
不判他死刑吧，这就是开了个先例，他杀了几个人，还能不被判死刑，那么以后大家为
亲人报仇的，都可以学习张扣扣了，都成了武松了，也都不用担心被判死刑了，这样一
来，杀人犯罪的成本降低了，也会给社会造成不良影响。 |
S******y
发帖数: 11 | |
o*****e
发帖数: 379 | |
I**********m
发帖数: 58 | 4 他妈是被谋杀，王家老爸喊：打死我负责。
QQ是复仇。
不一样。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 他妈死于误杀。他是谋杀。这不一样吧。
|
n******5
发帖数: 1990 | 5 这有什么难得。
第一，有仇报仇，道义上同情他。被杀的一家更值得同情。
第二，好汉做事好汉当。从容赴死吧。 |
f****y
发帖数: 1013 | 6 虽然我可能也会选择扣扣的做法， 但是我相信他这么做之前，就没打算活。
所以，量刑需要考虑因果，但没必要在意民意。这个必须死刑。 |
q******3
发帖数: 166 | 7 法律是要维护严肃性的，相似的事情相似的判法，国内也是考虑案例制的。法庭上张扣
扣拿出之前这个案例说事，要求判不操过15年，赔偿3万，理由是之前的案例，那么法
官可能犯难。 |
q******3
发帖数: 166 | 8 最重要的是，这种事情肯定不是第一个也绝不会是最后一个，矛盾基本是无解的，本来
就是不依法判决引起的矛盾，你判他死刑显示不公，当年武二郎当街斗杀西门庆都没判
死刑，法官觉得情有可原，现在都是21世纪了你比宋朝还野蛮。。。。。。 |
i*z
发帖数: 169 | |
f******k
发帖数: 5329 | 10 王家杀人是激情杀人，而且杀的一条命，更何况扣扣他妈主动刺激对方在先。扣扣杀人
是杀了三个，按你们所的“合情合理说”也是一命偿一命吧，有三命偿一命的么？而且
扣扣是谋杀，和激情杀人不是一回事。 |
j*****g
发帖数: 254 | 11 激情杀人?
哈哈
【在 f******k 的大作中提到】
: 王家杀人是激情杀人，而且杀的一条命，更何况扣扣他妈主动刺激对方在先。扣扣杀人
: 是杀了三个，按你们所的“合情合理说”也是一命偿一命吧，有三命偿一命的么？而且
: 扣扣是谋杀，和激情杀人不是一回事。
|
