现在中国的大师不比民国少！ - China版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

China版 - 现在中国的大师不比民国少！

相关主题
● [转载] [zz] 农民土地财产权：一个不容忽视的焦点问题	● 当今中国是历史上最精彩的时期
● 我提一个历史假设	● 春秋战国时中华文化的最高峰
● 中国的“三俗”是怎样炼成的 ZZ	● 第一次春秋战国开放
● America俱乐部讨论look回国	● 中國民族敗在大一統思想
● 给fuel老大进言	● [合集] 小学生历史系列读本(24):土共政权与暴虐的秦王朝无异（转载）
● 我今天对90岁白牛吹牛逼又吹破了	● 请问是不是版上大多数都是做programming?有没有找其他类型的工作的朋友
● 文化进步力是个核心？	● 除开翻唱，剩下的还是翻唱。
● 崛起之路任重而道远中国究竟会有一个什么样的明天？	● 水版的混乱是谁创造的？

相关话题的讨论汇总
话题: 大师话题: 民国话题: 社科话题: 不比话题: 门槛

进入China版参与讨论

(共1页)

s*****n
发帖数: 12

民国那会，引进西方方法分析中国问题，你第一个做这事你就是大师，哪一行都一样，
历史，文学，政治等等，现在当然不可能这么做了。
而且相比人文社科，理工门槛比较高，更考验硬实力，还要看国家的工业基础、教育水
平和资金投入，这方面现在无疑高的多，这个应该无人否认。
总结一下，之所以民国会给人以大师辈出的感觉，现代反而没有，一方面是社科门槛较
低，可以在较恶劣的条件下做出成果——类比数学；一方面是思想文化碰撞时期，新的
思路和研究方法总会诞生出新的结论，百花齐放是自然的，在社会思潮新陈代谢的阶段
会出现很多开创性的人物，类似于春秋战国；最后，社会整体文化水平较低，学术界平
均水平低于西方，说的难听一点，矮个子里的高个总是更显眼一些。
还有一个不能算理由的理由，人们总是习惯美化过去。很多人抱怨现在没有大师，同样
也会抱怨现代为什么没有爱因斯坦了，除开科研领域细分的因素，这种情结也不容忽视。
毕竟“民国几十载”这几个字轻飘飘说出来只要3s，那个时代的人们却过了37年，“许
多大师”分散在一万三千多天的时间里，再去感受一下到底多不多？

(共1页)

进入China版参与讨论

相关主题
● 水版的混乱是谁创造的？	● 给fuel老大进言
● 男子网坛百花齐放，挺好	● 我今天对90岁白牛吹牛逼又吹破了
● zt杨帆：7大泡沫将相继破灭	● 文化进步力是个核心？
● 关于阿凡达	● 崛起之路任重而道远中国究竟会有一个什么样的明天？
● [转载] [zz] 农民土地财产权：一个不容忽视的焦点问题	● 当今中国是历史上最精彩的时期
● 我提一个历史假设	● 春秋战国时中华文化的最高峰
● 中国的“三俗”是怎样炼成的 ZZ	● 第一次春秋战国开放
● America俱乐部讨论look回国	● 中國民族敗在大一統思想

相关话题的讨论汇总
话题: 大师话题: 民国话题: 社科话题: 不比话题: 门槛

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天