j***a 发帖数: 25 | 1 HQH美國華裔平等權益協會號召廣大華裔支持梁警官,為他在白宮民意網站*WE THE
PEOPLE簽名請願!在達到10萬人響應的基礎上,白宮官方會給所有華裔一個公開的答復
,請大家點擊這個鏈接進去簽名: http://wh.gov/ibGxt
[Fist]点击进入1)右边填写姓名,Zip code, email 2) submit后 3)查电邮确定
誤殺非洲裔格利的新手警員梁彼得,在上繳警徽和佩槍之後,已經停職在家數月。雖然
他閉門不出,精神不振。只是,他曾悲傷地告訴母親「媽,我這輩子都完了,我以後都
沒有辦法養您了。」
Peter Liang警官 被大陪審團裁定以二級過失殺人罪等六罪起訴,面臨最高可達15年的
刑期。梁警官在紐約布魯克林區最危險的地段巡查時,子彈打到漆黑的樓梯墻上反彈到
Akai Gurley身上誤殺了Gurley 先生,事後梁警官告訴他的上級他的槍走火了。過去很
少有白人警察會在執法過程中被起訴。而不久前紐約兩起白人警官殺死黑人案的警察卻
沒有被起訴。包括最近著名的邁克爾•布朗命案,還有一個案子白人警察勒死黑
人的全程被拍了下來都沒有被起訴。
讓人驚詫的就是紐約華人議員陳倩雯從去年11月案發時就堅決支持起訴梁警官.
很遺憾的看到開庭審判已成事實,但無論如何,我們希望梁彼得能得到公正的判決而絕
不做政治犧牲品!不要讓我們華人警察成了替罪羊!我們一定要給我們華裔警察一個公
平公正,我們華人會再次成為美國社會矛盾的犧牲品嗎?!身為華裔您還猶豫什麼?
如果上面鏈接打不開,請用下面的鏈接: https://petitions.whitehouse.gov/
petition/demand-brooklyn-district-attorney-kenneth-p-thompson-withdraw-
indictment-against-asian-minority/G26sxfMP
美國華裔平等權益協會
微信平台:HQHUSA |
a***x 发帖数: 26368 | 2 梁警官有给出走火的合理解释么?
【在 j***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : HQH美國華裔平等權益協會號召廣大華裔支持梁警官,為他在白宮民意網站*WE THE : PEOPLE簽名請願!在達到10萬人響應的基礎上,白宮官方會給所有華裔一個公開的答復 : ,請大家點擊這個鏈接進去簽名: http://wh.gov/ibGxt : [Fist]点击进入1)右边填写姓名,Zip code, email 2) submit后 3)查电邮确定 : : 誤殺非洲裔格利的新手警員梁彼得,在上繳警徽和佩槍之後,已經停職在家數月。雖然 : 他閉門不出,精神不振。只是,他曾悲傷地告訴母親「媽,我這輩子都完了,我以後都 : 沒有辦法養您了。」 : Peter Liang警官 被大陪審團裁定以二級過失殺人罪等六罪起訴,面臨最高可達15年的 : 刑期。梁警官在紐約布魯克林區最危險的地段巡查時,子彈打到漆黑的樓梯墻上反彈到
|
y***n 发帖数: 2806 | 3 走火还需要解释啊?都说是菜鸟警官了,菜鸟把枪走火,还能咋解释。老中当警察真挺
难的。
【在 a***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 梁警官有给出走火的合理解释么?
|
a***x 发帖数: 26368 | 4 我走火不小心把你毙了难道不承担法律责任?
【在 y***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 走火还需要解释啊?都说是菜鸟警官了,菜鸟把枪走火,还能咋解释。老中当警察真挺 : 难的。
|
u*****a 发帖数: 6276 | 5 梁警官如果从小持枪、打枪、摸黑走路持枪的话,可能就不至于走到这步了。这种机能
,不是补习班上书本可以教的,是靶场上练、平时积累才行的。都当警察了,至少不能
自己心里没底,有个风吹草动心和手就“颤抖”啊。他那个搭档事后想:可不能和梁警
官做搭档。下次走火,止不住我就成了枪下鬼。那子弹可不长眼啊。
像那个傻大个黑人给白人警察打死的,愣是以一个肉身冲向警察。这要换了梁警官,靠
走火打死嫌犯也太难了,那手还不得颤抖得冲天或地上打啊。瞄准了,冲活人心口或脑
袋打,一打就是十几发才是正道。
其信念应该是:老子我是警察。我决定你的生死。我不颤抖。你去死吧!哒哒哒哒 . .
. |
y***n 发帖数: 2806 | 6 你肯定得承担,因为你不是警察。警察就是另一个story啦。
【在 a***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我走火不小心把你毙了难道不承担法律责任?
|
a***x 发帖数: 26368 | 7 这不扯淡么。
【在 y***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你肯定得承担,因为你不是警察。警察就是另一个story啦。
|
u*****a 发帖数: 6276 | 8 庭审前期(pre-trial)就是地方检察官(DA)说了算:It is the District Attorney'
s show。
比如 Ferguson 枪击案,该 DA 不想起诉白人警官,也不想自己背(不予起诉)这个黑
锅(他住哪里?)。所以他就一手策划了一个非同寻常的大陪审团议事方案:让被告警
官自己作证(极其少的案子这么做);让陪审团挑他们自己想找的任何证人来提供证词
(找了六十个证人);拉长听证时间(从常规的一天拖到近一个月);最神的是他居然
事后公布所有大陪审团看过的证据(一般来讲,大陪审团是个秘密活动,很少公开其决
定的理由和思考过程)。该案的结果就是该 DA 想要的:免予起诉。
梁警官的案子也同样是 DA 的表演。先把其搭档搞定:用一个免罪协议来换取他的爆炸
性的证词;没有允许梁警官作证(或邀请了,但梁警官自己拒绝作证)。大陪审团看了
DA 提供的证据,很快就认定可以立案起诉,因为没有人会质疑一个令人尊敬的警官的
证词(如同 Ferguson 枪击案中白人警官自己的证词一样有力、可信)。而梁警官自己
选择了以后提供证词这种策略,被起诉也是可以预料的。大陪审团的逻辑可能是:你如
果无辜,当然会在合适的时候提供自己的辩护;但目前我们只有你搭档的证词,他也是
警察,不会说谎,就信他的了(谁让你自己不说话的呢?)
总体来说:DA 要是想起诉一个嫌犯,即使嫌犯像个三明治一样(无辜),DA 也会利用
提供的证据,让大陪审团作出起诉的决定。
而DA 的所作所为以及大陪审团的决定,都是无人可以更改的。美国总统,美国国会,
美国最高法院,都无能为力。当然美国总统(政府)如果在事后把 DA 解雇是可以的,
但不会因此而取消以前的起诉或不起诉的决定。 |
a********e 发帖数: 563 | 9 谢解释,亏我看了数年law & order
签名数已经够10万了
Attorney'
个黑
告警
证词
居然
其决
爆炸
看了
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 庭审前期(pre-trial)就是地方检察官(DA)说了算:It is the District Attorney' : s show。 : 比如 Ferguson 枪击案,该 DA 不想起诉白人警官,也不想自己背(不予起诉)这个黑 : 锅(他住哪里?)。所以他就一手策划了一个非同寻常的大陪审团议事方案:让被告警 : 官自己作证(极其少的案子这么做);让陪审团挑他们自己想找的任何证人来提供证词 : (找了六十个证人);拉长听证时间(从常规的一天拖到近一个月);最神的是他居然 : 事后公布所有大陪审团看过的证据(一般来讲,大陪审团是个秘密活动,很少公开其决 : 定的理由和思考过程)。该案的结果就是该 DA 想要的:免予起诉。 : 梁警官的案子也同样是 DA 的表演。先把其搭档搞定:用一个免罪协议来换取他的爆炸 : 性的证词;没有允许梁警官作证(或邀请了,但梁警官自己拒绝作证)。大陪审团看了
|
a***x 发帖数: 26368 | 10 真兴奋!起诉这就要被撤了呢!
【在 a********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢解释,亏我看了数年law & order : 签名数已经够10万了 : : Attorney' : 个黑 : 告警 : 证词 : 居然 : 其决 : 爆炸
|
l******g 发帖数: 6771 | 11 好消息!
【在 a***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真兴奋!起诉这就要被撤了呢!
|
u*****a 发帖数: 6276 | 12 看O8总统,一哈佛高材生,怎样含蓄地回答这 mission impossible 的请愿!大家初衷
是好的,可惜该请愿在法律上是没有根基的。请愿驳回。静听法庭法官如何庭审。相信
美国陪审团会公正地审理这个案子。 |