x*********n
发帖数: 28013 | 1 实体经济的突破必须表现在大量的购买力上。
大量的购买力会有效地延缓inflation，同时保证劳动力市场的复苏。
而屡次经历市场泡沫，金融危机的美国空前的危机意识。
从2012年到现在，
microsoft，IBM，cisco，yahoo，多次提出裁员，cisco更是PE 10的状态下，大刀下去
8%，dow 30的科技公司没有一个不裁员的。
这样一个“危机意识”，是美国未来1-2年持续增长的动力。
美国经济的增长必然会带来空前的retail 消费，
所以，从macy 到nordstorm，代表美国中产消费力的公司会脱颖而出，而借拖金融危机
利用低价吸引的网上消费巨人会被有实力的物流的实体经济所影响。
注意了，消费本身并不是一种duty，他更多是一种娱乐，
所以，long retail。 |
T*R
发帖数: 36302 | 2 你说了半天全是论点没有论据。这要是我给你判卷，给你30分算多了。
第一个观点＂大量的购买力会有效延缓inflation＂不知从何说起。难道不是生产不变
的情况下购买力越强通涨越严重？
另外裁员居然能成为增长的动力，那hp，yahoo什么的岂不是美国经济的领头羊了。就
不用说lucent什么的了。 |
r*****x
发帖数: 6988 | 3 你抽空去逛逛macy's和nordstrom再说。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 实体经济的突破必须表现在大量的购买力上。
: 大量的购买力会有效地延缓inflation，同时保证劳动力市场的复苏。
: 而屡次经历市场泡沫，金融危机的美国空前的危机意识。
: 从2012年到现在，
: microsoft，IBM，cisco，yahoo，多次提出裁员，cisco更是PE 10的状态下，大刀下去
: 8%，dow 30的科技公司没有一个不裁员的。
: 这样一个“危机意识”，是美国未来1-2年持续增长的动力。
: 美国经济的增长必然会带来空前的retail 消费，
: 所以，从macy 到nordstorm，代表美国中产消费力的公司会脱颖而出，而借拖金融危机
: 利用低价吸引的网上消费巨人会被有实力的物流的实体经济所影响。
|
g******4
发帖数: 6339 | 4 老兄, 说得好. 极对.
当经济运行正常或“基本正常”或“接近平衡点”, 94这条规则.
现在，经过great recession，这将需要一段时间才能达到“接近平衡点".
(1) Gov 必须控制红色数字, 美元遇到了恶劣环境, ...
(2) Fed 必须控制液体,
这将需要数年才能达到“接近平衡点".
【在 x*********n 的大作中提到】
: 实体经济的突破必须表现在大量的购买力上。
: 大量的购买力会有效地延缓inflation，同时保证劳动力市场的复苏。
: 而屡次经历市场泡沫，金融危机的美国空前的危机意识。
: 从2012年到现在，
: microsoft，IBM，cisco，yahoo，多次提出裁员，cisco更是PE 10的状态下，大刀下去
: 8%，dow 30的科技公司没有一个不裁员的。
: 这样一个“危机意识”，是美国未来1-2年持续增长的动力。
: 美国经济的增长必然会带来空前的retail 消费，
: 所以，从macy 到nordstorm，代表美国中产消费力的公司会脱颖而出，而借拖金融危机
: 利用低价吸引的网上消费巨人会被有实力的物流的实体经济所影响。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 5 你说的购买力和通胀是书本上的。
可现实是，强大的购买力同是促进了workforce。这里比的是谁pace out 谁。美国这样
一个85 B的QE速度，居然通胀控制的这么好，你不觉得很神奇吗？你有没有发现美国的
物价涨幅和中国比满了太多了。可是美国APR 小于1%，中国是3.3%
这个就像是 一个上市公司 buy back stock
正面的看是公司的利好，回馈股东，
负面的看是公司的不利，因为没有合适的growth，所以避税，才用cash buy back
所以，任何事情，关键在于解读，而不是事情本身。
美国过去的辉煌很大贡献于科技的发展，所以中国有人说，科学技术是生产力，dow 30
的成分股，有很大一部分是美国的科技公司，这些公司为美国创造了无数的价值。
比如你提到的HP，很多人对他的理解是HP tablet or computer，其实HP是一个IT
service company，和accenture一样，
再说yahoo，yahoo的食堂质量是很高的，pay的也还算不错，yahoo的金融咨询是几大网
站做的做好的，还是阿里巴巴第二大shareholder，他还做host。
我提到裁员的point是，cisco，IBM，这2家一个在core device占70%全球份额，一个在
high-end server占垄断，2个都是cash cow，cisco的package更是N+3 month，但是他
们选择了裁员。这是一种IT企业对risk的把控不再像过去一味的aggressive了，
就像是中国的钱荒，你看到的是负面，可是我更认为是金融市场的mature和risk
control，对有些人来说，是更投资的好机会。这也解释了为什么A股，港股现在慢慢走
强。
至于chicago为啥mall里面没人，为啥房价涨不起来，是因为chicago的产业结构在过去
几年发生了巨大的变化，西雅图没了microsoft，一样会很萧条，chicago少的可不只是
moto，kraft，local学校的学生大量的涌入外州，本身就说明当地企业的状况。
再说一下你们naperville的lucent，科技公司能存活的都是有core business的，比如
微软和IBM，lucent被对手淘汰，不如说被世界淘汰。只是IBM知道个人电脑不行的时候
卖掉了，知道小型server不行的时候也卖掉了，直接做service，做软件，做contract
，lucent知道要改变的时候，买了印度人的SDN公司，这个就是leadership对一个公司
有多重要的原因。
【在 T*R 的大作中提到】
: 你说了半天全是论点没有论据。这要是我给你判卷，给你30分算多了。
: 第一个观点＂大量的购买力会有效延缓inflation＂不知从何说起。难道不是生产不变
: 的情况下购买力越强通涨越严重？
: 另外裁员居然能成为增长的动力，那hp，yahoo什么的岂不是美国经济的领头羊了。就
: 不用说lucent什么的了。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 那是因为有中国替美国兜着，接下了多印的绿票子。但是中国不是永远都要当冤大头的。
这些多印的票子，是悬在美国人头上的定时炸弹。
另外美国的通涨还不严重？你真是不食人间烟火。
去看看牛肉的价格吧。
现在之所以指数还低，主要是政府在严格控制着汽油的价格。
30
【在 x*********n 的大作中提到】
: 你说的购买力和通胀是书本上的。
: 可现实是，强大的购买力同是促进了workforce。这里比的是谁pace out 谁。美国这样
: 一个85 B的QE速度，居然通胀控制的这么好，你不觉得很神奇吗？你有没有发现美国的
: 物价涨幅和中国比满了太多了。可是美国APR 小于1%，中国是3.3%
: 这个就像是 一个上市公司 buy back stock
: 正面的看是公司的利好，回馈股东，
: 负面的看是公司的不利，因为没有合适的growth，所以避税，才用cash buy back
: 所以，任何事情，关键在于解读，而不是事情本身。
: 美国过去的辉煌很大贡献于科技的发展，所以中国有人说，科学技术是生产力，dow 30
: 的成分股，有很大一部分是美国的科技公司，这些公司为美国创造了无数的价值。
|
e****3
发帖数: 79 | 7 偶然看到这篇文章，实在忍不住好笑，民科现在居然都如此大庭广众了。麻烦先查查
inflation是怎么产生的再来这里喷吧~~
【在 x*********n 的大作中提到】
: 实体经济的突破必须表现在大量的购买力上。
: 大量的购买力会有效地延缓inflation，同时保证劳动力市场的复苏。
: 而屡次经历市场泡沫，金融危机的美国空前的危机意识。
: 从2012年到现在，
: microsoft，IBM，cisco，yahoo，多次提出裁员，cisco更是PE 10的状态下，大刀下去
: 8%，dow 30的科技公司没有一个不裁员的。
: 这样一个“危机意识”，是美国未来1-2年持续增长的动力。
: 美国经济的增长必然会带来空前的retail 消费，
: 所以，从macy 到nordstorm，代表美国中产消费力的公司会脱颖而出，而借拖金融危机
: 利用低价吸引的网上消费巨人会被有实力的物流的实体经济所影响。
|
g******4
发帖数: 6339 | 8 大家都知道XXR意指 deflation
【在 e****3 的大作中提到】
: 偶然看到这篇文章，实在忍不住好笑，民科现在居然都如此大庭广众了。麻烦先查查
: inflation是怎么产生的再来这里喷吧~~
|
T*R
发帖数: 36302 | 9 希望他是这个意思。
问题是我都用中文指出“通胀”这个字了，他还回复了。
【在 g******4 的大作中提到】
: 大家都知道XXR意指 deflation
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 小人啊，再劝你一句：
别研究经济学了。
感紧趁现在通胀还不是太厉害，抓紧时间结婚生两孩子吧。
养孩子的成本对通胀是很敏感的。不抓紧时间，你股市上赚的那点小钱，最后都花在孩
子身上了。 |
|
|
b********z
发帖数: 2092 | 11 既不懂教科书, 也不了解社会, 就敢开口瞎喷。果然有芝加哥的传统, 像总统先生一样。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 实体经济的突破必须表现在大量的购买力上。
: 大量的购买力会有效地延缓inflation，同时保证劳动力市场的复苏。
: 而屡次经历市场泡沫，金融危机的美国空前的危机意识。
: 从2012年到现在，
: microsoft，IBM，cisco，yahoo，多次提出裁员，cisco更是PE 10的状态下，大刀下去
: 8%，dow 30的科技公司没有一个不裁员的。
: 这样一个“危机意识”，是美国未来1-2年持续增长的动力。
: 美国经济的增长必然会带来空前的retail 消费，
: 所以，从macy 到nordstorm，代表美国中产消费力的公司会脱颖而出，而借拖金融危机
: 利用低价吸引的网上消费巨人会被有实力的物流的实体经济所影响。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
p***t
发帖数: 698 | 13 人傻钞票多，不速花还干嘛？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 实体经济的突破必须表现在大量的购买力上。
: 大量的购买力会有效地延缓inflation，同时保证劳动力市场的复苏。
: 而屡次经历市场泡沫，金融危机的美国空前的危机意识。
: 从2012年到现在，
: microsoft，IBM，cisco，yahoo，多次提出裁员，cisco更是PE 10的状态下，大刀下去
: 8%，dow 30的科技公司没有一个不裁员的。
: 这样一个“危机意识”，是美国未来1-2年持续增长的动力。
: 美国经济的增长必然会带来空前的retail 消费，
: 所以，从macy 到nordstorm，代表美国中产消费力的公司会脱颖而出，而借拖金融危机
: 利用低价吸引的网上消费巨人会被有实力的物流的实体经济所影响。
|
a*o
发帖数: 19981 | 14 呵呵，作者的意思就是因为地球是方的，所以克林顿上了来问司机。
【在 T*R 的大作中提到】
: 你说了半天全是论点没有论据。这要是我给你判卷，给你30分算多了。
: 第一个观点＂大量的购买力会有效延缓inflation＂不知从何说起。难道不是生产不变
: 的情况下购买力越强通涨越严重？
: 另外裁员居然能成为增长的动力，那hp，yahoo什么的岂不是美国经济的领头羊了。就
: 不用说lucent什么的了。
|
p********6
发帖数: 1339 | 15 lz是看网页看傻了的典型。
他甚至连实体经济是什么都没弄清楚。
样。
【在 b********z 的大作中提到】
: 既不懂教科书, 也不了解社会, 就敢开口瞎喷。果然有芝加哥的传统, 像总统先生一样。
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
g******4
发帖数: 6339 | 17
芝加哥有良好的传统，不要侮辱芝加哥人.
【在 b********z 的大作中提到】
: 既不懂教科书, 也不了解社会, 就敢开口瞎喷。果然有芝加哥的传统, 像总统先生一样。
|
g******4
发帖数: 6339 | 18 倾倒这么多的水后，经济湾曲la, 许多经济学规则不灵la.
LZ 大智若愚.
【在 p********6 的大作中提到】
: lz是看网页看傻了的典型。
: 他甚至连实体经济是什么都没弄清楚。
:
: 样。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 19 no i mean inflation
think about this way.
You are buying a lot of stuff from macy, macy need to hire more people,
factory need to produce more products, macy need to provide more service...
then macy empolyee got more money, they are spending at target...
I am not denying textbook is wrong, I am saying all the things are related.
strong buying would help to ease inflation, not because buying, it is
because the result of buying.
Macy again, macy had 100 shoes to sell, when it sold 80, will macy wait or
get more to sell?
【在 T*R 的大作中提到】
: 希望他是这个意思。
: 问题是我都用中文指出“通胀”这个字了，他还回复了。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 20 我的女神不是很吊我啊。
最近研究打扮中。
格子衬衫+卡其裤+板鞋。
or
深色衬衫+ jeans +运动鞋。
【在 T*R 的大作中提到】
: 小人啊，再劝你一句：
: 别研究经济学了。
: 感紧趁现在通胀还不是太厉害，抓紧时间结婚生两孩子吧。
: 养孩子的成本对通胀是很敏感的。不抓紧时间，你股市上赚的那点小钱，最后都花在孩
: 子身上了。
|
|
|
h**r
发帖数: 8078 | 21 XXR， 你也老大不小的。再年轻，20也过半了吧。
怎么还以为女孩子择偶看外型啊。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我的女神不是很吊我啊。
: 最近研究打扮中。
: 格子衬衫+卡其裤+板鞋。
: or
: 深色衬衫+ jeans +运动鞋。
|
c********1
发帖数: 421 | 22 现在通胀已经相当厉害了
美国的统计局作假比天朝厉害多了
【在 T*R 的大作中提到】
: 小人啊，再劝你一句：
: 别研究经济学了。
: 感紧趁现在通胀还不是太厉害，抓紧时间结婚生两孩子吧。
: 养孩子的成本对通胀是很敏感的。不抓紧时间，你股市上赚的那点小钱，最后都花在孩
: 子身上了。
|
m******3
发帖数: 305 | 23 不好意思，说下楼主，不要这么说人家写的不好，
论经济写的不全面，只不过人家缺少一些事实数据，加油吧。
顺便说跟楼主们分享一下，mitbbs的微博可以关注了，加微博吧，直接搜索未名空间就可
以，还有twitter，直接搜mitbbs520,我用了，可方便了。 |
s***d
发帖数: 15421 | 24 inflation 低是因为穷人口袋里没钱。今年的暑假汽油库存是金融危机以来最多的一次
，就很说明问题。 |
l***p
发帖数: 358 | 25 需求旺盛会压制通胀？你可以得诺贝尔经济学奖，不过是神经奖
恰恰相反，会推高通胀，一个反面的例子是日本，进入通缩，因为老年化需求不足
事实上过去几年，美国的通胀已经不少，你去grocery看看，哪个不是狂涨，更不用说
油价了。但是这不是美联储的标的物，美联储用的是核心通胀，主要成分在于房价和工资
这两个已经开始抬头了，现在到达2%了，所以很多人expect 加息，但是Fed还是鹰派，
说不行，我们的潜在生产力还是没有被充分利用，QE结束后继续压制利率
【在 x*********n 的大作中提到】
: no i mean inflation
: think about this way.
: You are buying a lot of stuff from macy, macy need to hire more people,
: factory need to produce more products, macy need to provide more service...
: then macy empolyee got more money, they are spending at target...
: I am not denying textbook is wrong, I am saying all the things are related.
: strong buying would help to ease inflation, not because buying, it is
: because the result of buying.
: Macy again, macy had 100 shoes to sell, when it sold 80, will macy wait or
: get more to sell?
|
g******4
发帖数: 6339 | 26
请想像 在多维空间中的曲面.(多变量，非线性)
使用两个变量，二维空间曲线, 你无法理解XXR的点
---------------------
工资
【在 l***p 的大作中提到】
: 需求旺盛会压制通胀？你可以得诺贝尔经济学奖，不过是神经奖
: 恰恰相反，会推高通胀，一个反面的例子是日本，进入通缩，因为老年化需求不足
: 事实上过去几年，美国的通胀已经不少，你去grocery看看，哪个不是狂涨，更不用说
: 油价了。但是这不是美联储的标的物，美联储用的是核心通胀，主要成分在于房价和工资
: 这两个已经开始抬头了，现在到达2%了，所以很多人expect 加息，但是Fed还是鹰派，
: 说不行，我们的潜在生产力还是没有被充分利用，QE结束后继续压制利率
|
s*******t
发帖数: 4035 | |
g******4
发帖数: 6339 | 28 我想成为一名XXR教授de助教.
如果经济目前正满负荷生产的话, 一旦人们开始消费购买, 价格就上去了.
现在大量的闲置产能(idle capacity), 对商品的需求增加,将不会make价格up. |
g******4
发帖数: 6339 | |
b*x
发帖数: 5456 | |
|
|
g******4
发帖数: 6339 | 31
大量的购买 => 生产 (接近满负荷生产之前没有显著通胀) => 就业参与率 up ....
政府购买最有效.
这一点 希望共和党胜出 2016
【在 x*********n 的大作中提到】
: 实体经济的突破必须表现在大量的购买力上。
: 大量的购买力会有效地延缓inflation，同时保证劳动力市场的复苏。
: 而屡次经历市场泡沫，金融危机的美国空前的危机意识。
: 从2012年到现在，
: microsoft，IBM，cisco，yahoo，多次提出裁员，cisco更是PE 10的状态下，大刀下去
: 8%，dow 30的科技公司没有一个不裁员的。
: 这样一个“危机意识”，是美国未来1-2年持续增长的动力。
: 美国经济的增长必然会带来空前的retail 消费，
: 所以，从macy 到nordstorm，代表美国中产消费力的公司会脱颖而出，而借拖金融危机
: 利用低价吸引的网上消费巨人会被有实力的物流的实体经济所影响。
|
g******4
发帖数: 6339 | 32 XXR 发言, 请仔细听.
【在 b*x 的大作中提到】
: 野鸡大学正式开张了
|
b*x
发帖数: 5456 | 33 野鸡教导主任知道流动性陷阱吗？ 第一个就不成立。
【在 g******4 的大作中提到】
: XXR 发言, 请仔细听.
|
H****2
发帖数: 824 | |
g******4
发帖数: 6339 | 35
----------------------
教导主任位置是空缺.
------------------
第一步, "大量的购买." 小弟认为, 只有等政府购买.
"Fed: US consumers have decided to 'hoard money'"
http://finance.yahoo.com/news/fed-us-consumers-decided-hoard-19
小弟斗胆预测: 2016 Nov 共和党胜出; 2017 小增加支出; 2017 Oct 大增加支出.
2018 经济翻身.... (2008 -2017 ) lost decade 失去的十年
【在 H****2 的大作中提到】
: 好
|
c********r
发帖数: 1422 | 36 最近开始是嗑药了？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 实体经济的突破必须表现在大量的购买力上。
: 大量的购买力会有效地延缓inflation，同时保证劳动力市场的复苏。
: 而屡次经历市场泡沫，金融危机的美国空前的危机意识。
: 从2012年到现在，
: microsoft，IBM，cisco，yahoo，多次提出裁员，cisco更是PE 10的状态下，大刀下去
: 8%，dow 30的科技公司没有一个不裁员的。
: 这样一个“危机意识”，是美国未来1-2年持续增长的动力。
: 美国经济的增长必然会带来空前的retail 消费，
: 所以，从macy 到nordstorm，代表美国中产消费力的公司会脱颖而出，而借拖金融危机
: 利用低价吸引的网上消费巨人会被有实力的物流的实体经济所影响。
|
