g******4
发帖数: 6339 | 1 "我看没有比信任危机更可怕的了。它是社会的毒素，无声无息却充满负面的能量，足
以销蚀人的勇气和友善，更会使一个国家，民族丧失最后的团队精神。信任的建立，需
要真诚的日积月累；信任的崩溃，一句谎言就够了。在保持和重建信任的过程中，能不
能首先要求中国的文化人保持真诚，能不能要求我们的文字保持真诚？巴金先生已经老
了，但他的精神鼓舞着我们：人，如果想诚实，还是做得到的。"
http://works.lixq.com/thread-7919-1-1.html |
f*****8
发帖数: 2977 | 2 话很漂亮，不过从她嘴里出来很讽刺，她和那个无真函授博士一起骗的人还少吗？
和薄督掷地有声的全-额-奖-学-金一类似 |
n****g
发帖数: 14743 | 3 就是这个理……
【在 f*****8 的大作中提到】
: 话很漂亮，不过从她嘴里出来很讽刺，她和那个无真函授博士一起骗的人还少吗？
: 和薄督掷地有声的全-额-奖-学-金一类似
|
D*********n
发帖数: 674 | 4 王朔说的好，“孩子，他们教你做好人，自己好使坏。” |
i*******f
发帖数: 409 | |
b*********m
发帖数: 3745 | 6 好像大家都不太喜欢杨澜阿。。
【在 g******4 的大作中提到】
: "我看没有比信任危机更可怕的了。它是社会的毒素，无声无息却充满负面的能量，足
: 以销蚀人的勇气和友善，更会使一个国家，民族丧失最后的团队精神。信任的建立，需
: 要真诚的日积月累；信任的崩溃，一句谎言就够了。在保持和重建信任的过程中，能不
: 能首先要求中国的文化人保持真诚，能不能要求我们的文字保持真诚？巴金先生已经老
: 了，但他的精神鼓舞着我们：人，如果想诚实，还是做得到的。"
: http://works.lixq.com/thread-7919-1-1.html
|
s****e
发帖数: 5429 | 7 太深刻了。
【在 D*********n 的大作中提到】
: 王朔说的好，“孩子，他们教你做好人，自己好使坏。”
|
p****s
发帖数: 3184 | 8 杨澜应该改名叫“杨装”，其实是“杨装B”的缩写
【在 i*******f 的大作中提到】
: 装
|
c****a
发帖数: 482 | |
b********g
发帖数: 199 | 10 有道理
【在 D*********n 的大作中提到】
: 王朔说的好，“孩子，他们教你做好人，自己好使坏。”
|
|
|
z****g
发帖数: 3340 | 11 这B利用当时国人对外国的不了解，发了不义之财，现在穿一个马甲出来装B。
【在 g******4 的大作中提到】
: "我看没有比信任危机更可怕的了。它是社会的毒素，无声无息却充满负面的能量，足
: 以销蚀人的勇气和友善，更会使一个国家，民族丧失最后的团队精神。信任的建立，需
: 要真诚的日积月累；信任的崩溃，一句谎言就够了。在保持和重建信任的过程中，能不
: 能首先要求中国的文化人保持真诚，能不能要求我们的文字保持真诚？巴金先生已经老
: 了，但他的精神鼓舞着我们：人，如果想诚实，还是做得到的。"
: http://works.lixq.com/thread-7919-1-1.html
|
c******n
发帖数: 10 | 12 这句经典！
【在 D*********n 的大作中提到】
: 王朔说的好，“孩子，他们教你做好人，自己好使坏。”
|
y***n
发帖数: 2806 | |
b*x
发帖数: 5456 | 14 这叫物以类聚人以群分.
杨谰这样的, 就找了无证这样的一起骗.
然后gogo2004这样不懂装懂的的把杨澜当偶像.
的确, 人家至少有模有样的. 比一边捧CPS臭脚, 一边到黑人区买邮箱作假的好一丁点. |
a******2
发帖数: 603 | 15 人与人的信任是很多复杂长期事业的基本条件。如果要发展就必须实现这一点，让诚实
的人获益，让骗子也感觉到诚实对他长期来说有好处。关键是建立怎样的制度来实现这
样的社会。现在的制度确实是不骗才是傻子。 |
n**d
发帖数: 9764 | 16 她应该先问问自己和他老公是否真诚.
【在 g******4 的大作中提到】
: "我看没有比信任危机更可怕的了。它是社会的毒素，无声无息却充满负面的能量，足
: 以销蚀人的勇气和友善，更会使一个国家，民族丧失最后的团队精神。信任的建立，需
: 要真诚的日积月累；信任的崩溃，一句谎言就够了。在保持和重建信任的过程中，能不
: 能首先要求中国的文化人保持真诚，能不能要求我们的文字保持真诚？巴金先生已经老
: 了，但他的精神鼓舞着我们：人，如果想诚实，还是做得到的。"
: http://works.lixq.com/thread-7919-1-1.html
|
H***3
发帖数: 821 | 17 我看杨澜这些话是发自肺腑————因为现在确实没人信它了。
【在 g******4 的大作中提到】
: "我看没有比信任危机更可怕的了。它是社会的毒素，无声无息却充满负面的能量，足
: 以销蚀人的勇气和友善，更会使一个国家，民族丧失最后的团队精神。信任的建立，需
: 要真诚的日积月累；信任的崩溃，一句谎言就够了。在保持和重建信任的过程中，能不
: 能首先要求中国的文化人保持真诚，能不能要求我们的文字保持真诚？巴金先生已经老
: 了，但他的精神鼓舞着我们：人，如果想诚实，还是做得到的。"
: http://works.lixq.com/thread-7919-1-1.html
|
n****l
发帖数: 6652 | 18 嗯，话很漂亮。。。
【在 g******4 的大作中提到】
: "我看没有比信任危机更可怕的了。它是社会的毒素，无声无息却充满负面的能量，足
: 以销蚀人的勇气和友善，更会使一个国家，民族丧失最后的团队精神。信任的建立，需
: 要真诚的日积月累；信任的崩溃，一句谎言就够了。在保持和重建信任的过程中，能不
: 能首先要求中国的文化人保持真诚，能不能要求我们的文字保持真诚？巴金先生已经老
: 了，但他的精神鼓舞着我们：人，如果想诚实，还是做得到的。"
: http://works.lixq.com/thread-7919-1-1.html
|
g******4
发帖数: 6339 | 19 <<保持真诚与信任>>
杨澜
几乎每个人在翻开新年日历的时候，都会萌生许多的希望。
我也不免俗，竟然狂妄到替我们这个国家许个愿望了。
我祈愿，在21世纪，中国人能保持和重拾信任。
我们能够信任谁？三十多年前，在那场史无前例的"大革命"中，人与人之间
的相互仇恨达到空前的程度，连夫妻枕边的细语也能成为告密的内容；人们被告
知世界上有三分之二的民众在等待我们的解救，到头来却发现人家已经用上了洗
衣机，电冰箱，出入还有小汽车。如今，一切都已变化。但仍然有令人担忧的现
象出现：满口大道理的廉政典型被查出是个贪污犯；工人即将下岗，厂长竟还在
用公款报销嫖娼时的小费；纳税人的钱垒出的是豆腐渣工程；高价买来的冬令补
品是用旧鞋底熬成的；好不容易下决心做点小买卖，第一个坑了自己的竟是老朋
友，人称"斩熟客"。。。。。。我们还能信任谁？
我看没有比信任危机更可怕的了。它是社会的毒素，无声无息却充满负面的
能量，足以销蚀人的勇气和友善，更会使一个国家，民族丧失最后的团队精神。
信任的建立，需要真诚的日积月累；信任的崩溃，一句谎言就够了。
在保持和重建信任的过程中，能不能首先要求中国的文化人保持真诚，能不
能要求我们的文字保持真诚？
巴金先生已经老了，但他的精神鼓舞着我们：人，如果想诚实，还是做得到
的。
（原摘自《文汇报》，后登于《读者》2001-10）
———————————————— |
g******4
发帖数: 6339 | 20 "唐骏回顾当年学历门:人生的大挫折 很委屈"
-------------
哥伦比亚大学中国学生学者联谊会致校友杨澜的公开信 2002年1月20日
2003年3月：杨澜女士担任中国人民政治协商会议第十届全国委员会委员。
十多年前, 全国妇联推荐杨澜, 给整个社会显示了非常错误的例子.
十年前, 媒体应该一起批评杨澜, 全国妇联不应该推荐杨澜 ... 不能100%责怪追随者
确实，大把人都在买学历，比他有名的多了去了，为什么不搞别人就搞他？ 确实很委屈
只要杨澜女士还担任中国人民政治协商会议全国委员会委员, 这是一个旗子. 带来恶风
气. 会有许多追随者. 唐骏100％肯定知道沸沸扬扬的“吴征杨澜事件”,事后 杨澜女
士成为中国人民政治协商会议全国委员会委员. 毫无疑问, 给了他一个鼓励. 其实, 给
了所有潜在的骗子一个鼓励.
http://www.wenxuecity.com/news/index.php?act=comment&postid=258 |
|
|
B********d
发帖数: 1893 | 21 这段文字是典型的假大空，我看不到什么漂亮，更看不到什么“现实意义”。你给中国
高三应付高考的学生出个命题作文，一半以上都可以写成这样。因为了无新意。
【在 g******4 的大作中提到】
: "我看没有比信任危机更可怕的了。它是社会的毒素，无声无息却充满负面的能量，足
: 以销蚀人的勇气和友善，更会使一个国家，民族丧失最后的团队精神。信任的建立，需
: 要真诚的日积月累；信任的崩溃，一句谎言就够了。在保持和重建信任的过程中，能不
: 能首先要求中国的文化人保持真诚，能不能要求我们的文字保持真诚？巴金先生已经老
: 了，但他的精神鼓舞着我们：人，如果想诚实，还是做得到的。"
: http://works.lixq.com/thread-7919-1-1.html
|
j***i
发帖数: 285 | |
g******4
发帖数: 6339 | 23 万维读者网 2002-01-10 07:34:32
【万维读者网】南方周末编者按：身为上市公司联席主席的吴征及知名人士杨澜显然属
于公众人物之列。近来，关于吴、杨伪造学历和经历的质疑在互联网上闹得沸沸扬扬。
出于公正客观的需要，我们当然必须听取这一事件的当事人对这些质疑的回应，于是便
有了这篇对杨澜的专访。
-----------------
记：请你谈谈你对这次网上风波的看法。
杨：我想先打一个比方。比如你奔着目标往前走，突然有人从街道旁边一个黑咕隆
咚的门里边泼出来一盆脏水，泼到你身上了，而且这人还不敢露面。一开始，你想，别
理这个人，我继续走我的路，但是你会发现前边每个角落都早就安排好了人，准备拿水
泼你了。你换下了一件衣服，澄清了一个事实，马上会有另外一盆脏水，又从莫名其妙
的地方朝你泼过来。他们都是用匿名的方式，先把脏水泼出来再说，反正你得一件件洗
。他们泼起来很简单，你洗起来要花点力气。
如果我和吴征不是上市公司的主席，我觉得这件事完全可以采取不回应的态度，因
为这件事特别无聊。另外，他们的手段非常卑鄙，指责时树起了一些假靶子，然后大肆
攻击。
我们愿意把事实澄清。但我想，这个事件绝对不是一件简单的网上风波，在此背后
绝对不是一件简单的网上风波，在此背后至少含有直接的商业目的。
记：互联网上争议最多的是巴灵顿大学的那个博士学位。
杨：关于这个学位涉及两个问题，一个他是不是得到了这个博士，最初的匿名信说
他这个博士学位没有得到过，但是他已经把博士学位证书拿出来了。第二个是关于巴灵
顿大学的权威性怎么样，它是不是得到了美国教育部的认可。这个我可以说，吴征已经
知道它是没有被教育部认可的。但是，他是本着学习的精神，也是为了加强在商业方面
的系统训练，因为他还是会有一批指导的书要看，辅导老师跟他有电话、传真的沟通，
他觉得对他的业务还是有帮助的，所以他就读了。他也有博士论文。他的博士论文写了
半年，最后是在1995年圣诞节的时候完成的，我记得当时我正在买圣诞礼物，他一个人
埋头在书房里写。他知道巴灵顿大学这个学位是不会得到美国教育部承认的，这也是之
后去读复旦的博士的原因之一。但是，作为受过教育的一个经历，他还是要把这个学位
列在上面。
记：请具体解释新浪网上吴征先生简历中的“1986年毕业于法国萨伏大学法语系”
的情况，包括：吴征先生赴法具体时间，赴法前是否已经在复旦大学就读，在复旦就读
的专业和年级；到法国后，在萨伏大学就读的起止时间，所学课程，是法语系还是高级
语言培训班。
杨：关于萨伏大学，当时他从华东师大二附中的文科班被保送上复旦大学的法语系
，在那儿学习了将近一年，就到了法国，上萨伏大学了。所以他从来没有说过他1986年
毕业于法国萨伏大学，他是1986年就读于萨伏大学。他是1987年从法国语言与文学进修
学院毕业，他也从来没有说过他拿到了学士文凭。他当时希望把这些学分到美国去，能
够在美国读一个学士。
这个法国语言与文学进修学院有点类似中国大学的留学生院，它也教授法国的语言
和文学，所以说“法语系”是没错的，它的程度决不是一般语言学校的那种日常会话式
的学习，它已经进入了读法国文学与法国文明史的阶段。
我们在文凭上从来没有弄错时间，时间上的混淆是他们自己弄的。他是先弄了一个
错误的时间，再来批判
记：您和吴征是公众人物，媒体上有很多关于您们的介绍。很明显，有些地方与事
实有出入。对此，你们是否一发现有偏差，就马上更正？
杨：我们在文凭上从来没有弄错时间，时间上的混淆是他们自己弄的。他们是先弄
了一个错误的时间，再来批判。他们列了好多假的靶子，不是我们阳光文化正式提供的
，是根据其他的报纸或者网站摘抄的。这些报纸和网站呢，有个别地方弄错了，有以讹
传讹的，有记者想象的。比如不同的报纸在介绍我们的时候，后边往往附上我们的简历
，有时抄来抄去就抄错了。但这跟我们没有关系，我们没有办法一个个地监督这些媒体
，我们也没有这个能力去一一地更正，经常是我们根本没接受采访，人家就写了一大篇。
但是你不能拿二手的东西来攻击我们。从我们正式发布的简历来说，都是没有错的
，时间也都是非常清晰的。如果其他地方搞错，我们只能在发现了之后，请人家予以更
正。比如北大网站上说吴征是复旦的学士，我们就请他们更正了。
记：网上有一篇帖子“信任的崩溃，一句谎言就够了”，称您留学归国后“编造在
美经历”，请您解释一下。
杨：关于我的问题，集中于一点，就是有人说，美国的几家著名电视网曾经邀请杨
澜做节目主持人是不可能的，因为他们不可能要一个非母语的人担当晚间新闻节目的主
播。
首先，我从来没有说过人家要我当他们晚间新闻的主播。我怎么可能当人家晚间新
闻的主播？人家都是六十岁的老头在那儿做主。这样的话我从来没有说过。我只说过美
国的主流电视台邀请我出任他们的记者或主持人。
其次，我从来没有说过他们发函邀请我。这是他们在网上编造的。我在哥伦比亚大
学读书时，纽约时报，NEWSWEEK等美国媒体都对我作了采访，当时有几家电视台是在接
触的过程中，他们发现我的口才、背景都不错，就问我有没有兴趣做他们的记者或者主
持人。我那时侯就跟他们说，我毕业后还是要回国的，回国后我有十亿观众。每次我都
是这样跟他们说，电视和社会文化是紧密相连的，我不是在美国社会里成长的，我的事
业不在美国。但我可以通过这些业界的联系把中国优秀的文化介绍出来。
记：“2000年那一班”这个节目到底是怎么回事？
杨：1997年的1月至7月，我采编的新闻三次上了CBS的晚间黄金时间。这三条新闻
的第一条就是“2000年那一班”，这是新闻杂志类节目“48小时”的特别节目的一部分
。当时我和吴征负责了中国部份的所有前期制作，所以我说我是中国部分的制片人，是
根本不为过。我并不是只作为一个出镜记者参加的。
“48小时”是节目名称，它一般长度是一小时，那一次是两小时，其中有12分钟是
关于中国的。在我的简历里，我都是说我跟他们合作制作了“2000年那一班”，我从来
没有说我是合伙制片人。合伙制片人是一个职务。
我也从来没有说过“2000年那一班”是关于美国华人的生活，因为这个片子就是关
于中美两个班级的对比。说成反映美国华人生活，是其他记者报道有误。难道我做了这
个片子，还不知道它的内容？
从行动的规模、持续的时间来看，这次事件是有组织的，不是一个人能干成的，而
且是大陆、香港、美国一起干的。
记：11月30日，阳光四通发布了公告，说这次事件是有组织有预谋的；12月4日，
吴征在接受北京青年报采访时也发表了相同看法。请问你们的依据是什么？
杨：这件事情我们之所以一开始没有回应，是因为我们觉得这是个别人的无聊行动
。但是后来越来越发现，从行动的规模、持续的时间来看，是有组织的，不是一个人能
干成的，而且是在大陆、香港、美国一起干的。
另外这一次攻击明显有商业用意。我并不去猜测、指证是谁干的，但有商业用意是
肯定的。因为，一般真正想知道所谓真相的人，一般不会去跟我们的广告客户联系，而
且我们广告客户的传真号码未必都是公开的；第二，他们跟我们主管部门的领导都写了
匿名信，发了传真，而且写信的内容又和给公众的有所不同，有针对性。谁这么了解我
们的主管部门？你在大街上随便问一个行人：你知道阳光卫视有哪些主管部门的领导吗
？他大概说不清。可见，他们对我们的广告客户、管理部门都非常了解。第三，他们号
召新浪的股民抛售新浪的股票。如果是个人的问题，干吗要抛新浪的股票呢？还有，阳
光卫视网站的邮件系统也受到了几次黑客恶意攻击。
记：能不能说一下他们到底是谁？
杨：我无法具体地说出他们是什么人。但可以分析出来，这些人可以联络到海外的
一些反动人士，后者已经以真实姓名参与了；其次他们也有相当的网络，因为他们对我
们国内的运作特别熟悉。
记：现在网上很多人就这次事件谈到了“诚信”和“信用危机”，对你怎么看？
杨：首先，有一点要区别开，就是我们这次遇到的事情跟商业领域的“信用危机”
完会不是一回事。这次事件是攻击我们的人利用了人们对诚信问题的关注，来毁坏我们
的名声。我们是被栽赃的，我们和那些造假的人不一样，我们本身没有问题。他们的栽
赃已经跟我们个人的行为无关了，因为他横竖要栽赃你。这种栽赃和通常对公司的产品
或者股价进行质疑比起来，是完全不一样的态度，因为他们关心的完全不是真相。
在这件事情上，我们没有骗过任何人，我们的简历也没有错啊。作为上市公司的主
席，人家是应该关注我们什么样的学历，问题是我们没有骗他们啊。并不是我们被关注
了，才露馅了，不是这样的，我们本来就没有说谎，但有人想这么引导公众。
但我有信心，这一点我也跟吴征说了：我相信时间会证明我们是怎样一步步做上来
的。我想对公众说的是，如果以前不了解吴征，不了解我们的公司，那么随着时间的推
移，相信会增加对我们的了解。
同时，公众也应该有所警惕：这种匿名的、通过互联网广泛散发的造谣形式，这种
通过造谣来达到其商业狙击目的的行为，如果被允许，而且被证明是有效的，那么以后
它就可以被不断地复制。今天能够针对我们，明天就可能针对别人，今天我们受到攻击
了，明天又会是谁呢？( 南方周末驻京记者 李玉霄)
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=92647&id=4 |
g******4
发帖数: 6339 | 24 哥伦比亚大学中国学生学者联谊会致校友杨澜的公开信
哥伦比亚大学, 校友, 杨澜, 公开信
近一段时期以来，国内外的媒体有很多关于你的报导和讨论。我们十分关注整个事件的
进展，希望能够听到合理的解释，还事实以真相。但是，我们一次又一次的失望了。对
于造谣中伤，最好的回应就是让事实说话，而不是一味地回避和推卸责任。
1月10日在《南方周末》专访中，你就巴林顿(Barrington)的学位问题回答时，认为把
一个不被美国和中国教育机构认可的学位写到简历中是没有错误的，并为这种学位辩护
，这种态度令我们深感遗憾。
近百年来，许许多多的中国学生来到海外求学，不论是依靠奖学金，还是勤工俭学，绝
大多数人都勤奋苦读。想必你不会忘记在哥大学习的日子，在夜晚的哥大校园，多少个
实验室，图书馆，通宵教室里不眠的灯光下都有着中国学子的身影。毕业典礼上的笑容
和喜悦的背后是多年在异乡的奋斗和耕耘。如果在类似巴林顿这种纯粹以商业牟利为目
的公司所得到的、不被正式认可的学位也可以写入履历，鱼目混珠的话，那么，杨澜同
学，你的哥伦比亚大学学位又意义何在？用巴林顿这种机构的所谓学位换取国人的信任
，不仅是不公平的，更是对那些获得真正学位的广大留学生们的污辱。
你在采访中认为"法国语言与文学进修学院有点类似中国大学的留学生院，它也教授法
国的语言和文学，所以说'法语系'是没错的"，我们难以相信这是你说的话。如果哥大
英语培训项目每年的几千名学生都自称他们毕业于哥大英语系，不知道英语系每年毕业
的几十名校友们会作何感想！
杨澜同学，在国内媒体和互联网上还广泛流传一个曾经出现在你的履历上和关于你的报
道中的消息：你被选为哥伦比亚大学最年轻的校董。事实上，你是哥伦比亚大学国际关
系学院院长顾问团(Dean's Advisory Board)的一个成员，这个头衔决不能称作校董(
Trustee)。哥伦比亚大学的校董均为在各个领域有突出贡献，并为学校提供巨额经济资
助的人士。而你仅作为国际关系学院院长顾问团的一个普通成员，就被广为流传是哥伦
比亚大学的校董，这不仅有损于哥伦比亚大学的声誉，更是对那些真正的校董们的极不
尊重。
我们认为你在接受<<南方周末>>记者采访时把责任推给媒体的说法是一种不负责任的态
度。由于距离、语言和经历等客观原因，国内的媒体记者对于国外的了解不够全面，在
报道中可能会产生偏差。遗憾的是，我们不仅没有看到你的及时匡正，反而存在有意的
误导。比如你在< <杨澜：魅力杨澜，美丽阳光>>现场对话节目中，主持人除了在第一
句中称"国际关系学院校董"，后面的对话中全部称为"校董"或"哥大校董"，而你自始至
终没有做出任何更正。
我们无意在此一一指出你的不实之处。谨希望从事新闻传媒的校友你能够秉持客观、真
实的新闻原则。
身处国际大都会的纽约，作为哥伦比亚大学正式注册的唯一代表中国大陆学生学者的组
织， 我们时刻都在关心着祖国的建设和发展，并努力地贡献着自己的一份力量：纽约
联合国大厦前的广场上，曾经回响着我们抗议北约轰炸中国大使馆的声音；曼哈顿中城
华尔道夫酒店门前的马路两边，记录了我们倾盆大雨中抗议陈水扁台独行径的怒吼；肯
尼迪国际机场也见证了我们欢迎江主席和朱总理来纽约访问时的喜悦。在上千名哥伦比
亚大学中国校友中，很多人已经学成回国，在各个行业做出了自己的贡献。我们也为你
事业的成功和对祖国的贡献而高兴。我们希望这次事件不要成为你今后进一步发展的障
碍，希望你能够把这一事件看成是对你的一次考验，以真诚面对公众，以诚信换诚信，
在未来的人生中书写出美丽的篇章!
最后，让我们以你在《文汇报》上的一段文字来共勉：
"我看没有比信任危机更可怕的了。它是社会的毒素，无声无息却充满负面的能量，足
以销蚀人的勇气和友善，更会使一个国家，民族丧失最后的团队精神。信任的建立，需
要真诚的日积月累；信任的崩溃，一句谎言就够了。在保持和重建信任的过程中，能不
能首先要求中国的文化人保持真诚，能不能要求我们的文字保持真诚？巴金先生已经老
了，但他的精神鼓舞着我们：人，如果想诚实，还是做得到的。"
哥伦比亚大学中国学生学者联谊会
2002年1月20日 |
a***x
发帖数: 26368 | 25 嗨，闲人
【在 g******4 的大作中提到】
: 哥伦比亚大学中国学生学者联谊会致校友杨澜的公开信
: 哥伦比亚大学, 校友, 杨澜, 公开信
: 近一段时期以来，国内外的媒体有很多关于你的报导和讨论。我们十分关注整个事件的
: 进展，希望能够听到合理的解释，还事实以真相。但是，我们一次又一次的失望了。对
: 于造谣中伤，最好的回应就是让事实说话，而不是一味地回避和推卸责任。
: 1月10日在《南方周末》专访中，你就巴林顿(Barrington)的学位问题回答时，认为把
: 一个不被美国和中国教育机构认可的学位写到简历中是没有错误的，并为这种学位辩护
: ，这种态度令我们深感遗憾。
: 近百年来，许许多多的中国学生来到海外求学，不论是依靠奖学金，还是勤工俭学，绝
: 大多数人都勤奋苦读。想必你不会忘记在哥大学习的日子，在夜晚的哥大校园，多少个
|
u***n
发帖数: 10554 | |
n**d
发帖数: 9764 | 27 鱼找鱼,虾找虾,王八专找赖蛤蚂.
【在 u***n 的大作中提到】
: 杨澜为啥嫁给吴征？图身份么？
|
B********d
发帖数: 1893 | 28 她从吴征身上看到了她前夫没有的特质，从吴征的经历我们也不难看出这种特质是什么
。杨澜自己回国不会是现在这样的结果，顶多也就赵忠祥的地位，对此吴征功不可没。
吴征这样的，在美国是难混的，但在中国肯定如鱼得水，关键恰恰是杨澜说的诚信，两
个国家对不诚信的容忍度不同。
【在 u***n 的大作中提到】
: 杨澜为啥嫁给吴征？图身份么？
|
g******4
发帖数: 6339 | 29
通过吴征在学历、艾美奖和商业事务上的某些做法和说法，人们也比较清楚了吴征属於
哪一种类型的人。应该说，这是中国人并不陌生的一类人。有人为杨澜抱不平，认为一
个清纯的女孩子被欺骗了。但是以杨澜读了北京外国语大学，“每门功课都还学得不错
，一直排在年级的前几名”，又“在千名候选人中脱颖而出，成为中央电视台《正大综
艺》节目的主持人”（《凭海临风》，杨澜著，上海文艺出版社1996年12月版，吴征作
序），并通过节目主持人的工作得到电视“金话筒奖”，起码说明她是个挺聪明、且有
一定能力的女性；在中央电视台的工作也使杨澜见多识广、结识过各种名流。简单地说
“杨澜被欺骗”多少有些贬低杨澜的智慧。
......
但在《凭海临风》中，这个“国际关系学院”变成了“国际传媒系”，这就明显不正确
，或过於夸大了。如果是“传媒系”的话，那麽其科目就会绝大多数和传媒有关，况且
杨澜还在书中说“学了两年新闻写作、电视新闻、电视纪录片等一系列课程。”其实，
在哥大国际关系学院毕业要求的54个学分中，有30个是国际政治、经济、统计等必修课
，和传媒毫无关系，而这30个学分一般是全日制学生一年的课程。“国际传媒与传播”
专业要求21个学分，另外实习占3个学分；在这21个学分中有6个左右可以选哥大新闻学
院的课。正因为这个专业所提供的新闻方面的课程有限，所以不少对新闻感兴趣的学生
才在念了这个专业之后又去念了新闻学院。
由於哥大新闻学院在全美排第一、二名，在中国也很有名，杨澜又在她的书里描写了她
在哥大新闻学院上课的情形，加上她随手写来的“理查德教授被哥伦比亚新闻学院开除
了”等等，所以杨澜说她念的“哥大国际传媒系”，这个或许是漫不经心、或许是有意
无意的误导，就使人们自然地以为她念的是新闻学院（的“国际传媒系”之类），以至
於有的网友写信到哥大新闻学院查询，得到的回答是没有杨澜此人，所以该网友得出杨
澜的哥大学历是假的结论。这当然是冤枉杨澜，但多少和杨澜本人的误导有关系。
杨澜这种“漫不经心”的误导还有这样的小例子，比如她在《凭海临风》中写道：“在
哥伦比亚大学学习的两年中，给我帮助最大的是约翰逊教授。他是我所在的国际传媒系
主任，又是我的个人指导教授。”
据和杨澜念了同样专业的朋友介绍，杨澜这里指的是哥大国际关系学院国际传媒与传播
专业的主任约翰斯顿教授（Donald H. Johnston）。其实，所有选择“国际传媒与传播
”的学生（每年大概有六、七十人）都是同一个专业指导教授，整个哥大国际关系学院
都没有“个人指导教授”。约翰斯顿教授是所有念这个专业的学生都非常赞赏、推崇的
大家集体的指导教授，把他说成是“国际传媒系主任”和自己的“个人指导教授”，非
常自然地凸显了“我” 的优越。当然这似乎也只不过是夸张一点，不算什麽大事儿。
但是如果把什麽压根就没有的事情说成“有”，大概就不是什麽“小”事儿了。比如说
，杨澜在去年4月22日新浪嘉宾聊天室与网友交谈，被问到在美国的学习情况时，她的
回答中有这样的话：“我在全年级的成绩排到前百分之五，最高的成绩是四分，我平均
成绩是三点八。”《女性月刊》（7月5日）（和好几篇曾登在阳光卫视网上“媒体眼中
的杨澜”一栏中，现已被删掉，但在新浪网仍可查到的文章中）也报道说：“我在美国
毕业的时候，成绩列在全年级最前面百分之五。当时那种成就感绝不亚於在国内的所谓
名气。”
.....
“杨澜传奇”之一
http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=209
【在 u***n 的大作中提到】
: 杨澜为啥嫁给吴征？图身份么？
|
n****g
发帖数: 14743 | 30 放过人家吧……
点.
短信，把你的gmail地址给
【在 b*x 的大作中提到】
: 这叫物以类聚人以群分.
: 杨谰这样的, 就找了无证这样的一起骗.
: 然后gogo2004这样不懂装懂的的把杨澜当偶像.
: 的确, 人家至少有模有样的. 比一边捧CPS臭脚, 一边到黑人区买邮箱作假的好一丁点.
|
|
|
n****g
发帖数: 14743 | 31 这些东西可能是被人戳穿之前说的……
，足
，需
能不
经老
【在 B********d 的大作中提到】
: 这段文字是典型的假大空，我看不到什么漂亮，更看不到什么“现实意义”。你给中国
: 高三应付高考的学生出个命题作文，一半以上都可以写成这样。因为了无新意。
|
f****d
发帖数: 3217 | 32 为啥我现在一看到这样的文章就想起某人家族捞了27亿却站出来说要让中国人活得有尊
严呢？ |
