N********n
发帖数: 13236 | 1 你们所谓的买房property tax越低越好，这个不是和好学区矛盾的么？
property tax越低，cheap人群越喜欢，这样公立学校的收入越少、收的学生素质越差
，大大赶不上我们中华民族学习精英们生出来小孩的档次，这是个悖论啊。。。
大家讨论讨论？ |
b*x
发帖数: 5456 | 2 property tax低， 说明养的猪少啊。
政府小点， 吃福利的少点。
而且房子value高， 分摊的少。
这不是符合rep的标准啊。
只有chicago这样的养猪专业户才地税高， 服务烂。
昨天有收到一张ticket。 尼玛说没zone sticker。 贴在正右下方， 我去你妈的， 不
歧视handicap不是说啥事情都得雇瞎子和single digit IQ啊。 |
N********n
发帖数: 13236 | 3 lake forest养的猪比naperville多？
我怎么觉得是反过来的？
【在 b*x 的大作中提到】
: property tax低， 说明养的猪少啊。
: 政府小点， 吃福利的少点。
: 而且房子value高， 分摊的少。
: 这不是符合rep的标准啊。
: 只有chicago这样的养猪专业户才地税高， 服务烂。
: 昨天有收到一张ticket。 尼玛说没zone sticker。 贴在正右下方， 我去你妈的， 不
: 歧视handicap不是说啥事情都得雇瞎子和single digit IQ啊。
|
b*x
发帖数: 5456 | 4 房价高。
不是分子低， 就是分母高。 最好都是。
【在 N********n 的大作中提到】
: lake forest养的猪比naperville多？
: 我怎么觉得是反过来的？
|
p**********9
发帖数: 3463 | 5 这个没线性的。
oakbrook 快一米的房子，tax $9000
远北Mundelain 30 万的房子, tax $9000
你愿意住哪儿？ 大叔忘了， tax与当地产业关系特大。
决定学校的的质量， 主要看流动人口的素质。
【在 N********n 的大作中提到】
: 你们所谓的买房property tax越低越好，这个不是和好学区矛盾的么？
: property tax越低，cheap人群越喜欢，这样公立学校的收入越少、收的学生素质越差
: ，大大赶不上我们中华民族学习精英们生出来小孩的档次，这是个悖论啊。。。
: 大家讨论讨论？
|
t******2
发帖数: 2265 | 6 你整反了，
是lake forest税比naperville低。
另外，你的问题忽略了一个房价的问题，同样的房子，oakbrook卖一米，到naperville
也就卖半米。他们的税搞不好交的一样多。
【在 N********n 的大作中提到】
: lake forest养的猪比naperville多？
: 我怎么觉得是反过来的？
|
e**p
发帖数: 4259 | 7 恩，跟产业关系很大
公司多一点，mall多一点，据说房产税会降下来一点
【在 p**********9 的大作中提到】
: 这个没线性的。
: oakbrook 快一米的房子，tax $9000
: 远北Mundelain 30 万的房子, tax $9000
: 你愿意住哪儿？ 大叔忘了， tax与当地产业关系特大。
: 决定学校的的质量， 主要看流动人口的素质。
|
T*R
发帖数: 36302 | 8 大叔啊，税高税低本身不是问题。
有的地方税低，房价低，人口又多，也没有很多产业，这样学校就没钱。比如大部分烂
学区。
有的地方，房价高，人口少，但是缺少大公司，税高，这样的地方学区肯定好。比如
HINSDALE。
还有的地方，房价中等，人口不少，税高，这样地方，学区也还不错，比如NAPERVILLE
，BUFFALO GROVE。
最理想的地方，房价高，人口少，又有大公司，这样政府刻意减地产税，学校还是顶尖
的，比如OAKBROOK。
OAKBROOK就2，3000的人口，房子大都是米级的，本来地税分子就高。同时，这个小
TOWN有两家还是三家FORTUNE 500的公司，麦当劳和ACE，好像还有一家什么公司，另外
有生意很火的OAKBROOK MALL。这样TOWN里就免除了自己那一部分房产税。
小学都是好人家的孩子，当然不错。
中学因为挨着HINSDALE，去那，当然也没问题。
就看大叔你有多少钱了。你要想买一米以上的，去那肯定不错。 |
