g******4
发帖数: 6339 | | c********r
发帖数: 1422 | 2 无论200人的需要考试上的公校私校，还是500-1000的服务township的高中，最终竞争
elite school的都是每个学校最前面的那20,30个学生。你知道几个中国人孩子在学校
成绩不是top的么？用百分比没有太大意义，谁会care那bottom 80%的分母?
还有，你不要link我的帖子。谢谢
【在 g******4 的大作中提到】
: High School College Placements
: 应列出百分比，这样:
: http://matriculationstats.org/day-schools-outside-of-nyc
: 否则，可能造成误解
: http://www.mitbbs.com/article0/Chicago/31814865_0.html
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Chicago/31777115_0_1.html
| g******4
发帖数: 6339 | 3 [1] 您拥有的数据是所有学生的样本，而不是中国学生.
如果你希望大家共享这些原始数据, 你9让大家共享原始数据.
如果你希望大家共享统计结果, 您9专业1点, follow professional examples
http://matriculationstats.org/day-schools-outside-of-nyc
[2] 我相当肯定, 您没有中国学生的样本. 你只是说la你的判断:
(1) 中国人孩子在学校成绩是top;
(2) 最终竞争 elite school的都是每个学校最前面的那20,30个学生.
从您的上述判断, 加上您的统计结果, 您想得到什么结论 ?
事实上，常春藤招收这么少的中国学生, 整个大芝加哥是一个pool.
【在 c********r 的大作中提到】
: 无论200人的需要考试上的公校私校，还是500-1000的服务township的高中，最终竞争
: elite school的都是每个学校最前面的那20,30个学生。你知道几个中国人孩子在学校
: 成绩不是top的么？用百分比没有太大意义，谁会care那bottom 80%的分母?
: 还有，你不要link我的帖子。谢谢
| g******4
发帖数: 6339 | | c********r
发帖数: 1422 | 5 无论200人的需要考试上的公校私校，还是500-1000的服务township的高中，最终竞争
elite school的都是每个学校最前面的那20,30个学生。你知道几个中国人孩子在学校
成绩不是top的么？用百分比没有太大意义，谁会care那bottom 80%的分母?
还有，你不要link我的帖子。谢谢
【在 g******4 的大作中提到】
: High School College Placements
: 应列出百分比，这样:
: http://matriculationstats.org/day-schools-outside-of-nyc
: 否则，可能造成误解
: http://www.mitbbs.com/article0/Chicago/31814865_0.html
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Chicago/31777115_0_1.html
| g******4
发帖数: 6339 | 6 [1] 您拥有的数据是所有学生的样本，而不是中国学生.
如果你希望大家共享这些原始数据, 你9让大家共享原始数据.
如果你希望大家共享统计结果, 您9专业1点, follow professional examples
http://matriculationstats.org/day-schools-outside-of-nyc
[2] 我相当肯定, 您没有中国学生的样本. 你只是说la你的判断:
(1) 中国人孩子在学校成绩是top;
(2) 最终竞争 elite school的都是每个学校最前面的那20,30个学生.
从您的上述判断, 加上您的统计结果, 您想得到什么结论 ?
事实上，常春藤招收这么少的中国学生, 整个大芝加哥是一个pool.
【在 c********r 的大作中提到】
: 无论200人的需要考试上的公校私校，还是500-1000的服务township的高中，最终竞争
: elite school的都是每个学校最前面的那20,30个学生。你知道几个中国人孩子在学校
: 成绩不是top的么？用百分比没有太大意义，谁会care那bottom 80%的分母?
: 还有，你不要link我的帖子。谢谢
| g******4
发帖数: 6339 | 7 为了提供均衡的意见，自己 ding
【在 g******4 的大作中提到】
: [1] 您拥有的数据是所有学生的样本，而不是中国学生.
: 如果你希望大家共享这些原始数据, 你9让大家共享原始数据.
: 如果你希望大家共享统计结果, 您9专业1点, follow professional examples
: http://matriculationstats.org/day-schools-outside-of-nyc
: [2] 我相当肯定, 您没有中国学生的样本. 你只是说la你的判断:
: (1) 中国人孩子在学校成绩是top;
: (2) 最终竞争 elite school的都是每个学校最前面的那20,30个学生.
: 从您的上述判断, 加上您的统计结果, 您想得到什么结论 ?
: 事实上，常春藤招收这么少的中国学生, 整个大芝加哥是一个pool.
|
|
