B*********n
发帖数: 2552 | 1 他的主贴还是很有洞察力和思考的,但是已经被禁止回复了。
最近板块上的两件事情
1。神仙姐姐
2。斑竹
这两件事情告诉大家几个道理：
1。保护好自己的隐私，也不要去为了自己的快意，把别人的隐私曝光在bbs。你要用道
德约束自己，但也要知道很多bbs上的人是没有道德的。
2。不要相信bbs上的人物的形象和作为，现实生活中小人很多，他们在网上往往会装大
侠。
3。有些朋友的性格和思想看的出来，是值得交往的朋友，有机会的话，应该好好在网
下认识一下，关于这点我以后会考虑组织一下。
4。板块上的关系是cheap的，是不可以信赖的。闹矛盾了，大不了被删除帖子，id封掉
； 开心了，大不了给你点包子，1分钱不值。现实生活中的人生活着，是不能这样轻松
的。大家要认真生活，追求挚友。 |
C***t
发帖数: 10731 | |
b*****s
发帖数: 11267 | 3 主贴是什么啊
这事叫去complain讨论没什么的呀
【在 C***t 的大作中提到】
: 为什么主贴在合集里看不到了呢?
|
s*******e
发帖数: 15758 | 4 他在我贴子里大小便，我就删了，根本不关bbb的事over |
s**********n
发帖数: 2601 | 5 xing le ,you wan mei wan a ?
shei hai bu neng fan ge cuo wu zen me de?
bbb bu shi yi jing feng zi ji 7 tian le ma? zen me hai mei wan mei liao de?
jjww ge mei wan |
b*****s
发帖数: 11267 | 6 ni zen me lao shi da pin yin ya .wo dou kan bu xiao qu le
【在 s**********n 的大作中提到】
: xing le ,you wan mei wan a ?
: shei hai bu neng fan ge cuo wu zen me de?
: bbb bu shi yi jing feng zi ji 7 tian le ma? zen me hai mei wan mei liao de?
: jjww ge mei wan
|
B*********n
发帖数: 2552 | 7 你的立场真是莫名其妙
【在 s**********n 的大作中提到】
: xing le ,you wan mei wan a ?
: shei hai bu neng fan ge cuo wu zen me de?
: bbb bu shi yi jing feng zi ji 7 tian le ma? zen me hai mei wan mei liao de?
: jjww ge mei wan
|
s**********n
发帖数: 2601 | 8 wo ye bu xiang a ,5555555555
【在 b*****s 的大作中提到】
: ni zen me lao shi da pin yin ya .wo dou kan bu xiao qu le
|
C***t
发帖数: 10731 | 9 他的主贴意思是针对版主早上发贴说大家不能在论坛上讨论他的事 他认为不合理
好象大概是这意思 其他我也忘了
我只是觉得那个贴子唯一一个没有骂街在试图讲道理的贴子从合集中消失了而剩下一堆
骂街的贴还摆在那 这件事挺搞笑的 还不如直接都删了呢?
【在 b*****s 的大作中提到】
: 主贴是什么啊
: 这事叫去complain讨论没什么的呀
|
s*******e
发帖数: 15758 | |
|
|
b*****s
发帖数: 11267 | 11 他的什么帖子啊，我找半天都没找到哦啊
你的结论很有问题哎，在bbs上混，不相信bbs怎么混呀
你到底是support story，还是总结陈词呀
【在 B*********n 的大作中提到】
: 他的主贴还是很有洞察力和思考的,但是已经被禁止回复了。
: 最近板块上的两件事情
: 1。神仙姐姐
: 2。斑竹
: 这两件事情告诉大家几个道理：
: 1。保护好自己的隐私，也不要去为了自己的快意，把别人的隐私曝光在bbs。你要用道
: 德约束自己，但也要知道很多bbs上的人是没有道德的。
: 2。不要相信bbs上的人物的形象和作为，现实生活中小人很多，他们在网上往往会装大
: 侠。
: 3。有些朋友的性格和思想看的出来，是值得交往的朋友，有机会的话，应该好好在网
|
B*********n
发帖数: 2552 | 12 只是让大家小心而已，我不针对谁，每个人想什么就会读出什么来吧。
和你走的近的人，最后伤你也是最重的，小心总是没错的。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 他的什么帖子啊，我找半天都没找到哦啊
: 你的结论很有问题哎，在bbs上混，不相信bbs怎么混呀
: 你到底是support story，还是总结陈词呀
|
s**********n
发帖数: 2601 | 13 wo shen me 立场 le ?
wo 立场 jiu shi, you cuo cheng ren ,dao qian.
bbb yi jing ba zi ji feng le, na hai xiang zen me yang?
de rao ren chu qie rao ren, wo men dou shi yi qi wan guo de peng you, zen me
jiu fei yao mei wan mei liao de jiu chan????
【在 B*********n 的大作中提到】
: 你的立场真是莫名其妙
|
b*****s
发帖数: 11267 | 14 bbs 是什么？
一种认为是生活
一种认为是工具
你想太多了
【在 B*********n 的大作中提到】
: 只是让大家小心而已，我不针对谁，每个人想什么就会读出什么来吧。
: 和你走的近的人，最后伤你也是最重的，小心总是没错的。
|
B*********n
发帖数: 2552 | 15 story被封在望，我只想帮他说句话，让他知道这个芝加哥版不是所有人都会
negatively的对待他的。帮story说话，最好的方法就是赞同他的那些正确的观点。
和你说的东西一点关系都没有
me
【在 s**********n 的大作中提到】
: wo shen me 立场 le ?
: wo 立场 jiu shi, you cuo cheng ren ,dao qian.
: bbb yi jing ba zi ji feng le, na hai xiang zen me yang?
: de rao ren chu qie rao ren, wo men dou shi yi qi wan guo de peng you, zen me
: jiu fei yao mei wan mei liao de jiu chan????
|
B*********n
发帖数: 2552 | 16 那就好
【在 b*****s 的大作中提到】
: bbs 是什么？
: 一种认为是生活
: 一种认为是工具
: 你想太多了
|
b*****s
发帖数: 11267 | 17 哎呀，好销魂呀
【在 B*********n 的大作中提到】
: story被封在望，我只想帮他说句话，让他知道这个芝加哥版不是所有人都会
: negatively的对待他的。帮story说话，最好的方法就是赞同他的那些正确的观点。
: 和你说的东西一点关系都没有
:
: me
|
i****o
发帖数: 29 | 18 嗯
【在 B*********n 的大作中提到】
: story被封在望，我只想帮他说句话，让他知道这个芝加哥版不是所有人都会
: negatively的对待他的。帮story说话，最好的方法就是赞同他的那些正确的观点。
: 和你说的东西一点关系都没有
:
: me
|
a*****g
发帖数: 19398 | 19 蛮實在的
【在 B*********n 的大作中提到】
: 他的主贴还是很有洞察力和思考的,但是已经被禁止回复了。
: 最近板块上的两件事情
: 1。神仙姐姐
: 2。斑竹
: 这两件事情告诉大家几个道理：
: 1。保护好自己的隐私，也不要去为了自己的快意，把别人的隐私曝光在bbs。你要用道
: 德约束自己，但也要知道很多bbs上的人是没有道德的。
: 2。不要相信bbs上的人物的形象和作为，现实生活中小人很多，他们在网上往往会装大
: 侠。
: 3。有些朋友的性格和思想看的出来，是值得交往的朋友，有机会的话，应该好好在网
|
k********u
发帖数: 2209 | 20 你既然支持他的正确主张，那你支持他被封吗？
【在 B*********n 的大作中提到】
: story被封在望，我只想帮他说句话，让他知道这个芝加哥版不是所有人都会
: negatively的对待他的。帮story说话，最好的方法就是赞同他的那些正确的观点。
: 和你说的东西一点关系都没有
:
: me
|
|
|
B*********n
发帖数: 2552 | 21 我不支持任何人在没有公开的决定过程而被任何一个斑竹封掉。
【在 k********u 的大作中提到】
: 你既然支持他的正确主张，那你支持他被封吗？
|
k********u
发帖数: 2209 | 22 何谓“公开的决定过程”？
【在 B*********n 的大作中提到】
: 我不支持任何人在没有公开的决定过程而被任何一个斑竹封掉。
|
B*********n
发帖数: 2552 | 23 一般而言，我觉得既然斑竹本身不是大家选出来的，他/她为什么能够决定任何一个朋
友在bbs不可以发言呢。如果是为了维护大家的利益，那至少大家要有一起决定是不是
应该封掉某些人发言。而这些封掉的原因只能局限于那些刷版等极度干扰大家正常发言
的行为。
我说的远了。
【在 k********u 的大作中提到】
: 何谓“公开的决定过程”？
|
C***t
发帖数: 10731 | 24 我觉得是这样的 story因为骂街被封 无可厚非 封了活该 因为基本上已经符合干扰大
家发言的标准了
但是版主做出"再有类似的无论是直接的或者是含沙射影的关于这次事情的讨论都被设
置为不受欢迎话题，直接封发文ID权限14天。"这种规定 却是十分不合理的 以我的理
解这属于越权行为 因为一个版主无权直接规定禁止某个主题(除非此主题内容违反站规
比如黄色信息广告信息等)的讨论 如果版主随便就可以规定一个自己不喜欢的话题谁
都不能讨论 那么这就是违反言论自由 对论坛影响十分不好 我想黑衣人和其他一些人
反感的原因也在于此
顺便说下 什么自己封7天的做法实在不敢苟同 理由就不提了 赫赫
【在 B*********n 的大作中提到】
: 一般而言，我觉得既然斑竹本身不是大家选出来的，他/她为什么能够决定任何一个朋
: 友在bbs不可以发言呢。如果是为了维护大家的利益，那至少大家要有一起决定是不是
: 应该封掉某些人发言。而这些封掉的原因只能局限于那些刷版等极度干扰大家正常发言
: 的行为。
: 我说的远了。
|
B*********n
发帖数: 2552 | 25 我的出发点也不是论坛的发展。
既然这个论坛不是一个俱乐部，大家都应该有权利access它。
因为他人的喜好而被屏蔽，自然是令人反感的。
当然这些都和我的主题无关。我这个帖子只是为了支持一下story朋友。
【在 C***t 的大作中提到】
: 我觉得是这样的 story因为骂街被封 无可厚非 封了活该 因为基本上已经符合干扰大
: 家发言的标准了
: 但是版主做出"再有类似的无论是直接的或者是含沙射影的关于这次事情的讨论都被设
: 置为不受欢迎话题，直接封发文ID权限14天。"这种规定 却是十分不合理的 以我的理
: 解这属于越权行为 因为一个版主无权直接规定禁止某个主题(除非此主题内容违反站规
: 比如黄色信息广告信息等)的讨论 如果版主随便就可以规定一个自己不喜欢的话题谁
: 都不能讨论 那么这就是违反言论自由 对论坛影响十分不好 我想黑衣人和其他一些人
: 反感的原因也在于此
: 顺便说下 什么自己封7天的做法实在不敢苟同 理由就不提了 赫赫
|
k********u
发帖数: 2209 | 26 我觉得你的观点不适用。你现在发帖的地方是公共领域吗？适用第一修正案吗？
mitbbs是私人的服务器吧？不管谁在上面发帖（更宽泛点，或者使用），是不是
都应该服从站方的规定？说的难听点，如果你不想服从，那就不要来。
站方给了相应版主封ID的权利，作为管理的一部分。而且，也有相应的措施，
你不服版主的处理，可以去complaint投诉。
退而言之，即使如你所说，封个ID都要“大家”表决的话，撇开论坛使用者的流动性
很大，很难定义，效率也是很低下的。再民主的社会，也不是什么东西都是投票表决的。
再有，如果按你的标准，让你投票，你会投封story吗？（这个问题你可以不回答）
NPR昨天刚好有一个专题讲网络论坛的个人攻击的事情，结合今天版上的例子，真是
有意思，那么样巧合。
【在 B*********n 的大作中提到】
: 一般而言，我觉得既然斑竹本身不是大家选出来的，他/她为什么能够决定任何一个朋
: 友在bbs不可以发言呢。如果是为了维护大家的利益，那至少大家要有一起决定是不是
: 应该封掉某些人发言。而这些封掉的原因只能局限于那些刷版等极度干扰大家正常发言
: 的行为。
: 我说的远了。
|
k********u
发帖数: 2209 | 27
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I think you may not get this right. It's not a right, it's a privilege, IMO.
【在 B*********n 的大作中提到】
: 我的出发点也不是论坛的发展。
: 既然这个论坛不是一个俱乐部，大家都应该有权利access它。
: 因为他人的喜好而被屏蔽，自然是令人反感的。
: 当然这些都和我的主题无关。我这个帖子只是为了支持一下story朋友。
|
B*********n
发帖数: 2552 | 28 我觉得这个话题还是很有意义大家一起讨论的。行，我们继续讨论下去。但要申明，这
个讨论没有针对我们自己的版面，只是就bbs管理而一般而论的。
的。
【在 k********u 的大作中提到】
: 我觉得你的观点不适用。你现在发帖的地方是公共领域吗？适用第一修正案吗？
: mitbbs是私人的服务器吧？不管谁在上面发帖（更宽泛点，或者使用），是不是
: 都应该服从站方的规定？说的难听点，如果你不想服从，那就不要来。
: 站方给了相应版主封ID的权利，作为管理的一部分。而且，也有相应的措施，
: 你不服版主的处理，可以去complaint投诉。
: 退而言之，即使如你所说，封个ID都要“大家”表决的话，撇开论坛使用者的流动性
: 很大，很难定义，效率也是很低下的。再民主的社会，也不是什么东西都是投票表决的。
: 再有，如果按你的标准，让你投票，你会投封story吗？（这个问题你可以不回答）
: NPR昨天刚好有一个专题讲网络论坛的个人攻击的事情，结合今天版上的例子，真是
: 有意思，那么样巧合。
|
