|
|---|
|
|
|
|
|
|
M*******h
发帖数: 645 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: gimmytang (芝麻糖), 信区: Biology
标 题: 满满的负能量（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 24 06:03:10 2015, 美东)
我不知道你们看不看历史，个人哪，从来都无法抵抗时代。现在培养过剩的生物专业
phd都是时代的悲剧，按照错的服务器信息加错了技能点，组队的时候发现不需要这么
多生物的，号练废了，这个是要面对的事实。人也无法抵抗命运，但是人生还长，命运
才刚刚展开，你不试怎么知道，你的命是不是通过转专业过上幸福快乐的生活呢。什么
叫顺应时代，就是加这个时代真正需要的技能点。想找什么工作，就去linkedin搜相关
的职位要求，一个一个学。最好是交叉学科，能用上你所学的。coding的位置多，你就
开始码，这就是供求关系，没啥议论的。
什么样的人可以义无反顾的退呢？自认为是学术水平50%以下的赶紧走。我觉得过剩了
至少50％，听我解释：健康时期的NIH funding rate是20～30%，中一个grant可以维持
5年，一个lab五年中一次就可以持续运转，按照20% funding rate是可以实现的，没有
人需要quit，大不了千老呗。但是现在funding rate 低于10%，10年中一个，一半的
lab运转不下去了，千老都不好找了。
觉得自己前途渺茫，对科研失去兴趣的人，在实验室没有安全感，象做奴隶一样的，也
赶紧走。命运虽然不公平，但每个人都应该有权利过有尊严的生活。极品老板不值得卖
命。
不要觉得浪费了1～2年青春，很可惜。你三十多岁的时候回过头来，会发现下狠心走很
值得（我还小，别管我怎么知道的）。我这转行成功的hedge fund百万哥，金融白富美
，众多小码农，我都不好意思描述他们脱离苦海以后过的有多爽。
还有就是念了好几年phd都不知道自己的领域是过热还是过冷，不知道前沿在哪，自己
的project能不能转化，好不好拿funding的糊涂蛋们，你们这个搜集信息的水平基本也
就告别科研了。
对于个别问职业规划的，我就不回答了，我只提供统计数据，自己的路自己选择。
生物科研有非常大的迷惑性，门槛低，招生量是别的学科的五倍，但做好了门槛奇高。
你看生物前沿的大PI们，一个个数理化背景好的不得了，不念个harvard physics/ mit
math或是马普 cybernetics的phd都不好意思出道， 这背景恰恰是生物系的学生没有
的，这个我也分析得很清楚了。
千万不要觉得科研的发展少了你们，会有什么停滞。你们要救的是你们自己。少了张院
士是个损失，少了你们的negative result就是科研少走的弯路。按照未来教育部长所
说，名校的学生有不同的历史使命，他们应该科学精神至上，不应该考虑就业，要靠这
些人推动科学进步，我觉得特别有道理。但是对于三本的学生，也就是第三名及以后的
本科学生，我觉得做人最重要的还是开心。
还有下次碰到cs的人抱怨不好找工作，别理他，直接咬他。 |
|
|
|
|
|
|
