t******6
发帖数: 190 | 1 文章第一次修改完了，递交了。
等了1个月，3个reviewer中2个都说接收，1个要求再改。
这样正常吗？第二次改了，接收的可能性大吗？
感觉第3个reviewer不太友好。 |
K***9
发帖数: 376 | 2 正常，耐心点，尽量认真答复审稿人的问题。有不同意见也注意礼貌，语言得体。 |
c*********8
发帖数: 369 | 3 认识一哥们，Nature series刊物修改了好几轮，最后给拒了，你这情况 应该还好，耐
心答复审稿人的问题就好了！我一片文章也是修改了两轮，有个审稿人一直坚持某个实
验必须做，但是那个和文章主题没有很大关联，到最后编辑看不下去了，直接接受！ |
c******t
发帖数: 1162 | 4 正常，遇到过两次。最后都顺利接收了。祝福楼主。
【在 t******6 的大作中提到】
: 文章第一次修改完了，递交了。
: 等了1个月，3个reviewer中2个都说接收，1个要求再改。
: 这样正常吗？第二次改了，接收的可能性大吗？
: 感觉第3个reviewer不太友好。
|
s******i
发帖数: 26 | |
h******d
发帖数: 267 | 6 正常
认真回复审稿意见
接收可能性还是很大的
【在 t******6 的大作中提到】
: 文章第一次修改完了，递交了。
: 等了1个月，3个reviewer中2个都说接收，1个要求再改。
: 这样正常吗？第二次改了，接收的可能性大吗？
: 感觉第3个reviewer不太友好。
|
