Z**L 发帖数: 1101 | 1 楼上的那个谁谁组,美国人毕业一般都是大公司,差点的也能进一般的biotech。
中国人做薄厚一般是J,A半年一篇,运气好能搞点N,S,搞绿卡肯定没问题。那老板在
找工作的时候推荐真心给力啊,怪不得组里的人都死心塌地的干活。人的idea也好,基
本就不会有垃圾的课题,即使是坑爹的全合成路线也一般是简单高效,每步都是key
step,15步以上的基本没有;省下的时间都是在搞idea,看paper,组里人走路个个昂首
挺胸的,一看气场就是不一样,一点都没有苦逼的样子。
所以大家还是要跟对老板,好老板能让你受益终生。
我准备现在开始和那老板套套近乎,看看毕业后能否去他组镀金一下? |
y********1 发帖数: 565 | 2 这样的牛组又有几个呢。
连枫树这样的牛人找工作都费了九牛二虎之力,何况我们这些小虾米。
【在 Z**L 的大作中提到】 : 楼上的那个谁谁组,美国人毕业一般都是大公司,差点的也能进一般的biotech。 : 中国人做薄厚一般是J,A半年一篇,运气好能搞点N,S,搞绿卡肯定没问题。那老板在 : 找工作的时候推荐真心给力啊,怪不得组里的人都死心塌地的干活。人的idea也好,基 : 本就不会有垃圾的课题,即使是坑爹的全合成路线也一般是简单高效,每步都是key : step,15步以上的基本没有;省下的时间都是在搞idea,看paper,组里人走路个个昂首 : 挺胸的,一看气场就是不一样,一点都没有苦逼的样子。 : 所以大家还是要跟对老板,好老板能让你受益终生。 : 我准备现在开始和那老板套套近乎,看看毕业后能否去他组镀金一下?
|
e*l 发帖数: 585 | 3 这个莫非是BC那谁的组?
【在 Z**L 的大作中提到】 : 楼上的那个谁谁组,美国人毕业一般都是大公司,差点的也能进一般的biotech。 : 中国人做薄厚一般是J,A半年一篇,运气好能搞点N,S,搞绿卡肯定没问题。那老板在 : 找工作的时候推荐真心给力啊,怪不得组里的人都死心塌地的干活。人的idea也好,基 : 本就不会有垃圾的课题,即使是坑爹的全合成路线也一般是简单高效,每步都是key : step,15步以上的基本没有;省下的时间都是在搞idea,看paper,组里人走路个个昂首 : 挺胸的,一看气场就是不一样,一点都没有苦逼的样子。 : 所以大家还是要跟对老板,好老板能让你受益终生。 : 我准备现在开始和那老板套套近乎,看看毕业后能否去他组镀金一下?
|
K********e 发帖数: 336 | |
w********u 发帖数: 202 | 5 神一样的存在
【在 Z**L 的大作中提到】 : 楼上的那个谁谁组,美国人毕业一般都是大公司,差点的也能进一般的biotech。 : 中国人做薄厚一般是J,A半年一篇,运气好能搞点N,S,搞绿卡肯定没问题。那老板在 : 找工作的时候推荐真心给力啊,怪不得组里的人都死心塌地的干活。人的idea也好,基 : 本就不会有垃圾的课题,即使是坑爹的全合成路线也一般是简单高效,每步都是key : step,15步以上的基本没有;省下的时间都是在搞idea,看paper,组里人走路个个昂首 : 挺胸的,一看气场就是不一样,一点都没有苦逼的样子。 : 所以大家还是要跟对老板,好老板能让你受益终生。 : 我准备现在开始和那老板套套近乎,看看毕业后能否去他组镀金一下?
|
s******c 发帖数: 259 | 6 Does Hoveyda do total synthesis> |
g*****n 发帖数: 2588 | 7 进牛组的难度,如果跟找decent job的难度一样,这个话题就没意思了。 |
e*l 发帖数: 585 | 8 when to showcase his own methodology
【在 s******c 的大作中提到】 : Does Hoveyda do total synthesis>
|
N*******3 发帖数: 625 | 9 Everybody has opportunity to create a great idea! You don't have to be in a
popular research group. What I learned is, you could have great creativity
by reading more papers, having more discussions with others, and enjoying
your research.
Many Chinese are very smart!Just need more confidence in the US.
Bless you all! |
g*****n 发帖数: 2588 | 10 Come on, read this: http://chemistry.about.com/b/2012/04/04/is-is-really-so-bad-to-be-a-chemist.htm
"It is every bit as bad as the posters have indicated. Companies in the US
value chemists about the same as they value janitors. A degree or even
graduate degree in chemistry will leave you with long periods of
unemployment mixed with poor paying jobs without benefits. One can expect 10
years of exposing yourself to toxic and dangerous substances for a company
that won’t even give you health insurance and then toss your aside one day
for a younger grad so the cycle can repeat itself."
a
【在 N*******3 的大作中提到】 : Everybody has opportunity to create a great idea! You don't have to be in a : popular research group. What I learned is, you could have great creativity : by reading more papers, having more discussions with others, and enjoying : your research. : Many Chinese are very smart!Just need more confidence in the US. : Bless you all!
|
c******0 发帖数: 54 | 11 Are u kidding? Hoveyda? Must be Phil baran
【在 K********e 的大作中提到】 : hoveyda?
|
e*l 发帖数: 585 | 12 Baran 学生的出路确实是真好,不是进大公司就是名校faculty,不过貌似现在只招自
己带钱的博后。
【在 c******0 的大作中提到】 : Are u kidding? Hoveyda? Must be Phil baran
|