U*F
发帖数: 44 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: USF (USF), 信区: Biology
标 题: 为啥好多牛校毕业的也不好找工作？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 10:09:05 2012, 美东)
恕本人不太了解行情。我感觉能在MIT, YALE这些学校拿到PHD，应该找工作小CASE了吧
。但不知道为什么事实不是这样？
比如刚才我随便在网上瞎转，也是LINK套LINK看过去的，本人并不认识这些人。比如这
个人在MIT拿的博士，然后又在MIT做了好多年薄厚，现在回了浙大。我瞎猜是可能在美
国找职位不顺吧：
http://physics.zju.edu.cn/pw/icmp/chinese/teacher/teachers/jlwu
再比如这个是YALE的博士，在好多地方做了薄厚，好像现在都不知道在哪里了：
http://www.tulane.edu/~ywu2/
感觉他们在牛校，应该老板大小也算牛人吧，文章俺也不太懂，估计也不错吧，怎么结
果似乎不是很理想？ |
A******y
发帖数: 2041 | 2 They are in physical chemistry, which is more like physic and yet not as
good as an physicist. NIH won't fund them and NSF is suffering serve cut in
funding. I think you will be lucky to get a job in a teaching school. |
U*F
发帖数: 44 | 3 为啥说是LUCKY呢？那么多TEACHING SCHOOL每年应该有不少位子吧？
in
【在 A******y 的大作中提到】
: They are in physical chemistry, which is more like physic and yet not as
: good as an physicist. NIH won't fund them and NSF is suffering serve cut in
: funding. I think you will be lucky to get a job in a teaching school.
|
f*******e
发帖数: 628 | 4 小 case if you came out of yale with a BS degree.
phd level, it's more about the 'match' rather than the brand name of the
school.
当然转行做 consulting, law, 等等的话，牌子重要。那其实也要看个人造诣，学校牌
子不是充分条件。
【在 U*F 的大作中提到】
: 为啥说是LUCKY呢？那么多TEACHING SCHOOL每年应该有不少位子吧？
:
: in
|
A******y
发帖数: 2041 | 5 Ph.D. >>> Teaching school opening!
【在 U*F 的大作中提到】
: 为啥说是LUCKY呢？那么多TEACHING SCHOOL每年应该有不少位子吧？
:
: in
|
T*********r
发帖数: 11175 | 6 这。。。
第一个就是他老婆在哈佛念书所以一直没离开波士顿
现在夫妻俩都在我们系，至于为什么去浙大，可能和他博士老板也有点关系
曹建树就是浙大物理系毕业的
这说起来，论牛校毕业的博士，我们系Harvard博士一个，Princeton的一个
MIT的其实有三个，还有一个UPenn的，一个UChicago的，一个Berkeley的
下面还有些不入流的，比如PennState,Minnesota和我们Wisconsin
加上些欧洲的博士
【在 U*F 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: USF (USF), 信区: Biology
: 标 题: 为啥好多牛校毕业的也不好找工作？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 10:09:05 2012, 美东)
: 恕本人不太了解行情。我感觉能在MIT, YALE这些学校拿到PHD，应该找工作小CASE了吧
: 。但不知道为什么事实不是这样？
: 比如刚才我随便在网上瞎转，也是LINK套LINK看过去的，本人并不认识这些人。比如这
: 个人在MIT拿的博士，然后又在MIT做了好多年薄厚，现在回了浙大。我瞎猜是可能在美
: 国找职位不顺吧：
: http://physics.zju.edu.cn/pw/icmp/chinese/teacher/teachers/jlwu
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
我老早就指出，生物医学和能源，
这是你如果还要做学术的两个方向，
其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
in
【在 A******y 的大作中提到】
: They are in physical chemistry, which is more like physic and yet not as
: good as an physicist. NIH won't fund them and NSF is suffering serve cut in
: funding. I think you will be lucky to get a job in a teaching school.
|
e****e
发帖数: 2740 | |
A******y
发帖数: 2041 | 9 I'm a chemist and a member of ACS :).
【在 e****e 的大作中提到】
: 生物的又来调戏我们滑雪板了
|
U*F
发帖数: 44 | 10 有这么多PHD吗？美国TEACHING SCHOOL怎么也有1000所吧，就算一个学校平均1年招一
个人，也有1000个位子。生物或者化学每年有那么多PHD毕业吗？
【在 A******y 的大作中提到】
: Ph.D. >>> Teaching school opening!
|
|
|
U*F
发帖数: 44 | 11 说的蛮好的。你说的生物医学是什么意思？是研究和医学有关的生物吗？搞这方面的人
蛮多的吧。
嘛。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
: 如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
: 用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
: 必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
: 我老早就指出，生物医学和能源，
: 这是你如果还要做学术的两个方向，
: 其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
: 这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
: 只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
:
|
w********h
发帖数: 12367 | 12 两个faculty：
一个做金属有机类的高分子聚合的，
曾经有段做的不错的日子，从加拿大到美国，拿不到funding了，
然后到西班牙，我前段时间google了一下，一年左右又回加拿大了，
这真是折腾阿。
一个从高分子做理论的算是很牛的人的组里博士毕业直接做faculty，
当时某友还跟我说，看他能不能成为Flory那种水平的了，
我就想，这年代还要搞Flory那些？（一印度老板上课那个坑爹，
教那些东西有个P用，我老基本不学。）
这ap教课据说还行，虽然条理性好，但不入我法眼，
觉得照本宣科，料也老，无聊得紧。
似乎很困难地在committee chair的帮助下过了tenure这一关，
从此就在研究上不活跃了（也许从来没活跃过，文章总citation不到300吧），
去读了个MBA，呵呵。
想来这沧海桑田四个字，描述学术界最贴切。
嘛。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
: 如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
: 用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
: 必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
: 我老早就指出，生物医学和能源，
: 这是你如果还要做学术的两个方向，
: 其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
: 这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
: 只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
:
|
w********h
发帖数: 12367 | 13 和医学紧密相关的所有学科，
很多生物也不是和医学紧密相关。
搞这方面的人蛮多，以后需求量会更多。
当然，对于个人来说，timing很重要，
是不是在自己的那活跃的10-30年内发生，是另一回事，
我只是说大趋势。
【在 U*F 的大作中提到】
: 说的蛮好的。你说的生物医学是什么意思？是研究和医学有关的生物吗？搞这方面的人
: 蛮多的吧。
:
: 嘛。
|
A******y
发帖数: 2041 | 14 http://cen.acs.org/articles/88/i34/Gains-Continue-Chemistry-Gra
2010 is over 2500. For some unknown reason, I cannot find the 2011 and 2012
data. Maybe they are too embarrassed for ACS to publish them.
【在 U*F 的大作中提到】
: 有这么多PHD吗？美国TEACHING SCHOOL怎么也有1000所吧，就算一个学校平均1年招一
: 个人，也有1000个位子。生物或者化学每年有那么多PHD毕业吗？
|
n*******n
发帖数: 540 | 15 赞一个
嘛。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
: 如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
: 用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
: 必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
: 我老早就指出，生物医学和能源，
: 这是你如果还要做学术的两个方向，
: 其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
: 这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
: 只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
:
|
U*F
发帖数: 44 | 16 貌似么没我想象的多。2500个PHD,1000个位子，还有去INDUSTRY的。难度有那么大吗？
2012
【在 A******y 的大作中提到】
: http://cen.acs.org/articles/88/i34/Gains-Continue-Chemistry-Gra
: 2010 is over 2500. For some unknown reason, I cannot find the 2011 and 2012
: data. Maybe they are too embarrassed for ACS to publish them.
|
p*******y
发帖数: 1064 | 17 读了博士还去teaching school
你又不是美国人。没意思吧
找不到工作，没卡凑合过下
长期了以后没多大意思
【在 U*F 的大作中提到】
: 貌似么没我想象的多。2500个PHD,1000个位子，还有去INDUSTRY的。难度有那么大吗？
:
: 2012
|
A******y
发帖数: 2041 | 18 Do you know how many Ph.D.s from China and India are there in the States?
2500 US Ph.D.s in chemistry are the minimum number. If you are good, you
still can find a job. If you cannot find a job, then I guess it is HARD.
【在 U*F 的大作中提到】
: 貌似么没我想象的多。2500个PHD,1000个位子，还有去INDUSTRY的。难度有那么大吗？
:
: 2012
|
U*F
发帖数: 44 | 19 你的意思是大部分做薄厚的都是立志一定要去RESEARCH UNIVERSITY的，不会考虑其他
选择。然后做7，8年甚至10几年也心甘情愿的？
【在 p*******y 的大作中提到】
: 读了博士还去teaching school
: 你又不是美国人。没意思吧
: 找不到工作，没卡凑合过下
: 长期了以后没多大意思
|
e*l
发帖数: 585 | 20 单就化学系而言，PennState,Minnesota和Wisconsin这几个学校怎么说也不算不入流啊。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这。。。
: 第一个就是他老婆在哈佛念书所以一直没离开波士顿
: 现在夫妻俩都在我们系，至于为什么去浙大，可能和他博士老板也有点关系
: 曹建树就是浙大物理系毕业的
: 这说起来，论牛校毕业的博士，我们系Harvard博士一个，Princeton的一个
: MIT的其实有三个，还有一个UPenn的，一个UChicago的，一个Berkeley的
: 下面还有些不入流的，比如PennState,Minnesota和我们Wisconsin
: 加上些欧洲的博士
|
|
|
n*******n
发帖数: 540 | 21 是啊，为什么有的人。。。
wiscosin madison 可是号称top 5 的化学系
啊。
【在 e*l 的大作中提到】
: 单就化学系而言，PennState,Minnesota和Wisconsin这几个学校怎么说也不算不入流啊。
|
c**t
发帖数: 244 | 22 top5 没有罢 top10差不多
【在 n*******n 的大作中提到】
: 是啊，为什么有的人。。。
: wiscosin madison 可是号称top 5 的化学系
:
: 啊。
|
o******s
发帖数: 2946 | 23 人家自"谦"，没看出来吗？
【在 n*******n 的大作中提到】
: 是啊，为什么有的人。。。
: wiscosin madison 可是号称top 5 的化学系
:
: 啊。
|
w*****g
发帖数: 317 | 24 你太不了解啦。
怎么可能一个学校一年平均招一个？通常一个TEACHING SCHOOL光说化学系也就十多个
教授，老的不走就不会招新的。一般来说好几年才会招一个。
再说，还要细分专业。你不可能让学生化的去教分析化学吧。
我知道行情，就某一个化学小专业而言，比如无机化学，每一年能申请的faculty
position opening全美也就几十个（包括teaching school和research institution）
。一般一个位置，取决于学校好坏，有一百到几百个phd申请；而每年总有些牛人，有
十几个面试，拿好几个offers，最后只能去一个。学校会把offer依次给确定的前两三
名，但这些人有可能把offer拒了。每年总有些学校虽然有opening，但最终没招到人，
又得等到下一年。
总的来说，每年只要有几十个人比你牛，你就没戏了。
BTW，你还没算那些欧洲的、亚洲的、加拿大的牛校的phd来美国做了postdoc参与竞争
的。
【在 U*F 的大作中提到】
: 有这么多PHD吗？美国TEACHING SCHOOL怎么也有1000所吧，就算一个学校平均1年招一
: 个人，也有1000个位子。生物或者化学每年有那么多PHD毕业吗？
|
w*****g
发帖数: 317 | 25 你试一试就知道了...
【在 U*F 的大作中提到】
: 貌似么没我想象的多。2500个PHD,1000个位子，还有去INDUSTRY的。难度有那么大吗？
:
: 2012
|
S*****n
发帖数: 6055 | 26 第一个态度问题
第二个能力问题
【在 w********h 的大作中提到】
: 两个faculty：
: 一个做金属有机类的高分子聚合的，
: 曾经有段做的不错的日子，从加拿大到美国，拿不到funding了，
: 然后到西班牙，我前段时间google了一下，一年左右又回加拿大了，
: 这真是折腾阿。
: 一个从高分子做理论的算是很牛的人的组里博士毕业直接做faculty，
: 当时某友还跟我说，看他能不能成为Flory那种水平的了，
: 我就想，这年代还要搞Flory那些？（一印度老板上课那个坑爹，
: 教那些东西有个P用，我老基本不学。）
: 这ap教课据说还行，虽然条理性好，但不入我法眼，
|
s****2
发帖数: 4569 | 27 re
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你太不了解啦。
: 怎么可能一个学校一年平均招一个？通常一个TEACHING SCHOOL光说化学系也就十多个
: 教授，老的不走就不会招新的。一般来说好几年才会招一个。
: 再说，还要细分专业。你不可能让学生化的去教分析化学吧。
: 我知道行情，就某一个化学小专业而言，比如无机化学，每一年能申请的faculty
: position opening全美也就几十个（包括teaching school和research institution）
: 。一般一个位置，取决于学校好坏，有一百到几百个phd申请；而每年总有些牛人，有
: 十几个面试，拿好几个offers，最后只能去一个。学校会把offer依次给确定的前两三
: 名，但这些人有可能把offer拒了。每年总有些学校虽然有opening，但最终没招到人，
: 又得等到下一年。
|
j***w
发帖数: 5379 | 28 找工作不成问题。但是如果要做博士时的本行的研究，就不很容易了。尤其是基础研究
。毕竟学校里是一个萝卜一个坑，虽然是鸡肋，仍然有人不舍得扔掉。 |
p*******y
发帖数: 1064 | 29 美国人不少做了博后还去teaching shcool
中国人这种不多吧
中国人如果做博后都是拿卡然后找机会找工作
【在 U*F 的大作中提到】
: 你的意思是大部分做薄厚的都是立志一定要去RESEARCH UNIVERSITY的，不会考虑其他
: 选择。然后做7，8年甚至10几年也心甘情愿的？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 30 我刚来美国的那批同学
凡是去工业界的非中国人都去了大公司
凡是想做学术的不论国籍都postdoc或者teaching school混着
中国人貌似找工作都不顺，不知道为啥。。。应该不是身份问题，我们那些亚非拉同学
都找到不错的工作。。。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 美国人不少做了博后还去teaching shcool
: 中国人这种不多吧
: 中国人如果做博后都是拿卡然后找机会找工作
|
|
|
p*******y
发帖数: 1064 | 31 阿三们有同胞帮忙啊。。各种refer
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我刚来美国的那批同学
: 凡是去工业界的非中国人都去了大公司
: 凡是想做学术的不论国籍都postdoc或者teaching school混着
: 中国人貌似找工作都不顺，不知道为啥。。。应该不是身份问题，我们那些亚非拉同学
: 都找到不错的工作。。。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 32 我同学里面只有一个阿三，立志做学术，目前在王老师那儿postdoc中。。。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 阿三们有同胞帮忙啊。。各种refer
|
p*******y
发帖数: 1064 | 33 王老师v5
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我同学里面只有一个阿三，立志做学术，目前在王老师那儿postdoc中。。。
|
c**t
发帖数: 244 | 34 我觉得身份很重要的
非拉同学们符合diversity的要求 但是亚裔似乎靠边站。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我刚来美国的那批同学
: 凡是去工业界的非中国人都去了大公司
: 凡是想做学术的不论国籍都postdoc或者teaching school混着
: 中国人貌似找工作都不顺，不知道为啥。。。应该不是身份问题，我们那些亚非拉同学
: 都找到不错的工作。。。
|
A******y
发帖数: 2041 | 35 Indians still consider as a minority group? I know Chinese is no longer an
under-representative minority for long time.
【在 c**t 的大作中提到】
: 我觉得身份很重要的
: 非拉同学们符合diversity的要求 但是亚裔似乎靠边站。。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 36 说明下，我们不是化学
是纯基础学科的物理
而且我说的那帮人只有两个是做实验的
其他全是理论物理类
基本是在美国没法混的行当
不想改行都得回国
(只有Berkeley毕业的那位在美国是有势力的，但是国家投了数百亿给他们学科，
所以国内现在在大跃进）
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这。。。
: 第一个就是他老婆在哈佛念书所以一直没离开波士顿
: 现在夫妻俩都在我们系，至于为什么去浙大，可能和他博士老板也有点关系
: 曹建树就是浙大物理系毕业的
: 这说起来，论牛校毕业的博士，我们系Harvard博士一个，Princeton的一个
: MIT的其实有三个，还有一个UPenn的，一个UChicago的，一个Berkeley的
: 下面还有些不入流的，比如PennState,Minnesota和我们Wisconsin
: 加上些欧洲的博士
|
U*F
发帖数: 44 | 37 什么原因呢？公司和TEACHING SCHOOL都做不了太多RESEARCH吧。
是因为薪水少很多吗？TEACHING SCHOOL一般9个月ENTRY LEVEL也能给到6,7万了吧。
如果不是钱的原因。TEACHING SCHOOL教授的社会地位至少不低于公司吧？
【在 p*******y 的大作中提到】
: 美国人不少做了博后还去teaching shcool
: 中国人这种不多吧
: 中国人如果做博后都是拿卡然后找机会找工作
|
U*F
发帖数: 44 | 38 为啥TEACHING SCHOOL就是混着？我觉得TEACHING SCHOOL的AP比POSTDR强不少吧？9个
月6，7万，就算你去大公司，刚进去能拿多少？CS微软才给9万而已，而且累死累活的。
而且州立大学还有PENSION等福利。我觉得如果单从钱上来说，TEACHING SCHOOL和公司
没有很大差别。地位上，人好歹是PROFESSOR。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我刚来美国的那批同学
: 凡是去工业界的非中国人都去了大公司
: 凡是想做学术的不论国籍都postdoc或者teaching school混着
: 中国人貌似找工作都不顺，不知道为啥。。。应该不是身份问题，我们那些亚非拉同学
: 都找到不错的工作。。。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 39 新英格兰的行情是每个学期四门课，多数是100+人的大课，春秋两个学期，没有TA，自
己改作业，fresh PhD能给到45k算不错的
我lab里面常年有teaching school的faculty过来做实验挣外快，老板一个小时给18块
，干重复劳动，当technician使
而且很多teaching school不是tenure制度，所有人by contract，跟公司没区别，除了
挣得少
【在 U*F 的大作中提到】
: 什么原因呢？公司和TEACHING SCHOOL都做不了太多RESEARCH吧。
: 是因为薪水少很多吗？TEACHING SCHOOL一般9个月ENTRY LEVEL也能给到6,7万了吧。
: 如果不是钱的原因。TEACHING SCHOOL教授的社会地位至少不低于公司吧？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 40 professor，so what
的。
【在 U*F 的大作中提到】
: 为啥TEACHING SCHOOL就是混着？我觉得TEACHING SCHOOL的AP比POSTDR强不少吧？9个
: 月6，7万，就算你去大公司，刚进去能拿多少？CS微软才给9万而已，而且累死累活的。
: 而且州立大学还有PENSION等福利。我觉得如果单从钱上来说，TEACHING SCHOOL和公司
: 没有很大差别。地位上，人好歹是PROFESSOR。
|
|
|
U*F
发帖数: 44 | 41 你说的TEACHING SCHOOL应该是那些私立小学院，好像确实如你所说是没有TENURE的。那
个确实没有什么意思。
但是大部分是我说的公立的一般有MASTER的大学，这种学校一般文科比如英语，社会都
起薪5万样子（大农村），物理化学应该比这个高。因为我知道CS的是大概是8万样子。
100+人的大课是比较少见的，很多TEACHING SCHOOL多的时候也就20+人的样子。因为很
多学校总共也就几千人，小一万学生。我知道很多RESEARCH UNIV倒是几万人大校，100
+是有可能的。
当然TEACHING SCHOOL上课多是对的，但是这也就是为什么叫TEACHING SCHOOL。有一学
期4门的，也有3门。而且既然他们能来赚外快，至少说明不是很忙，而且寒暑假也可以
挣外快。而且这些学校的退休金制度和医疗很好，比公司强很多。干个2，30年，就能拿
到最高工资的60%以上，这个还不包括你的SSN退休金和个人401K。
不过我很想好奇的是去所谓公司，你AVERAGE PHD ENTRY LEVEL能拿多少？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 新英格兰的行情是每个学期四门课，多数是100+人的大课，春秋两个学期，没有TA，自
: 己改作业，fresh PhD能给到45k算不错的
: 我lab里面常年有teaching school的faculty过来做实验挣外快，老板一个小时给18块
: ，干重复劳动，当technician使
: 而且很多teaching school不是tenure制度，所有人by contract，跟公司没区别，除了
: 挣得少
|
S*****n
发帖数: 6055 | 42 有master的大学不叫teaching school啊，master是做research的。。。
就是公立大学大课才多啊，哪个学校chem101不是上百人？还有chem for premed，chem
for nursing school等等，都是大课，而且不好上
。那
100
能拿
【在 U*F 的大作中提到】
: 你说的TEACHING SCHOOL应该是那些私立小学院，好像确实如你所说是没有TENURE的。那
: 个确实没有什么意思。
: 但是大部分是我说的公立的一般有MASTER的大学，这种学校一般文科比如英语，社会都
: 起薪5万样子（大农村），物理化学应该比这个高。因为我知道CS的是大概是8万样子。
: 100+人的大课是比较少见的，很多TEACHING SCHOOL多的时候也就20+人的样子。因为很
: 多学校总共也就几千人，小一万学生。我知道很多RESEARCH UNIV倒是几万人大校，100
: +是有可能的。
: 当然TEACHING SCHOOL上课多是对的，但是这也就是为什么叫TEACHING SCHOOL。有一学
: 期4门的，也有3门。而且既然他们能来赚外快，至少说明不是很忙，而且寒暑假也可以
: 挣外快。而且这些学校的退休金制度和医疗很好，比公司强很多。干个2，30年，就能拿
|
U*F
发帖数: 44 | 43 第一次听说有MASTER的大学不叫TEACHING SCHOOL。我还一直以为只有US NEWS上的
NATIONAL UNIVERSITY才是RESEARCH UNIVERSITY.好多公立学校都是不到一万学生，101
即便人多点，也是可以分SESSION上的，号称小班上课。再说也不会每年都轮到你上。
chem
【在 S*****n 的大作中提到】
: 有master的大学不叫teaching school啊，master是做research的。。。
: 就是公立大学大课才多啊，哪个学校chem101不是上百人？还有chem for premed，chem
: for nursing school等等，都是大课，而且不好上
:
: 。那
: 100
: 能拿
|
S*****n
发帖数: 6055 | 44 既然teaching school这么好，加油找吧！
101
【在 U*F 的大作中提到】
: 第一次听说有MASTER的大学不叫TEACHING SCHOOL。我还一直以为只有US NEWS上的
: NATIONAL UNIVERSITY才是RESEARCH UNIVERSITY.好多公立学校都是不到一万学生，101
: 即便人多点，也是可以分SESSION上的，号称小班上课。再说也不会每年都轮到你上。
:
: chem
|
s********l
发帖数: 763 | 45 教授的好处是自由，没人管你。但你其实一天二十四小时都在想研究的事
纯粹是拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。
我给你们说几个实在的公司薪酬：
好点的公司（石油公司和很多医疗器械公司）， fresh PHD 大约起薪十万+10～15%
bonus
毕业四到五年，薪水和奖金加起来大约16万。这些还都不算pension+401K match
关键是工作没那么大压力，一年除了公共假期，也还有一个多月休假
一句话，教授这份工作没那么好，公司的工作没那么差 |
U*F
发帖数: 44 | 46 有几个fresh PhD起薪11万，4，5年就16万啊？有5%吗？估计比拿到藤校AP的难度不低
吧？另外你这个11万，16万是哪里的，是湾区的还是NYC的？
这就好比你说花街有人拿几百万一年，还不包括BONUS一样。问题是有多少人，特别是
中国人能拿到。
看这个东西得看AVERAGE，大家一般情况下的待遇水平。
【在 s********l 的大作中提到】
: 教授的好处是自由，没人管你。但你其实一天二十四小时都在想研究的事
: 纯粹是拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。
: 我给你们说几个实在的公司薪酬：
: 好点的公司（石油公司和很多医疗器械公司）， fresh PHD 大约起薪十万+10～15%
: bonus
: 毕业四到五年，薪水和奖金加起来大约16万。这些还都不算pension+401K match
: 关键是工作没那么大压力，一年除了公共假期，也还有一个多月休假
: 一句话，教授这份工作没那么好，公司的工作没那么差
|
w*****g
发帖数: 317 | 47 原因是teaching school也并不好进啊。中国人去做老师没什么优势，只有劣势。
很多普通的老美认为化学是最难的一门课。老美的本科生又很难伺候。
中国人做research还是有不少做得有声有色，但能用英语把化学教得很好的还真不多啊。
【在 U*F 的大作中提到】
: 什么原因呢？公司和TEACHING SCHOOL都做不了太多RESEARCH吧。
: 是因为薪水少很多吗？TEACHING SCHOOL一般9个月ENTRY LEVEL也能给到6,7万了吧。
: 如果不是钱的原因。TEACHING SCHOOL教授的社会地位至少不低于公司吧？
|
n********r
发帖数: 195 | 48 搞化学的去石油公司应该不多。医疗器械公司是？？？
【在 s********l 的大作中提到】
: 教授的好处是自由，没人管你。但你其实一天二十四小时都在想研究的事
: 纯粹是拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。
: 我给你们说几个实在的公司薪酬：
: 好点的公司（石油公司和很多医疗器械公司）， fresh PHD 大约起薪十万+10～15%
: bonus
: 毕业四到五年，薪水和奖金加起来大约16万。这些还都不算pension+401K match
: 关键是工作没那么大压力，一年除了公共假期，也还有一个多月休假
: 一句话，教授这份工作没那么好，公司的工作没那么差
|
S*****n
发帖数: 6055 | 49
many
still, many
%
【在 U*F 的大作中提到】
: 有几个fresh PhD起薪11万，4，5年就16万啊？有5%吗？估计比拿到藤校AP的难度不低
: 吧？另外你这个11万，16万是哪里的，是湾区的还是NYC的？
: 这就好比你说花街有人拿几百万一年，还不包括BONUS一样。问题是有多少人，特别是
: 中国人能拿到。
: 看这个东西得看AVERAGE，大家一般情况下的待遇水平。
|
f********e
发帖数: 2194 | 50 其实方向很重要，牛校phd可能做很前沿很理论的方向，那找工作自然不容易。做个广
义上的比喻，北大学哲学的不一定比西藏大学学计算机的好找工作。
【在 U*F 的大作中提到】
: 有几个fresh PhD起薪11万，4，5年就16万啊？有5%吗？估计比拿到藤校AP的难度不低
: 吧？另外你这个11万，16万是哪里的，是湾区的还是NYC的？
: 这就好比你说花街有人拿几百万一年，还不包括BONUS一样。问题是有多少人，特别是
: 中国人能拿到。
: 看这个东西得看AVERAGE，大家一般情况下的待遇水平。
|
|
|
U*F
发帖数: 44 | 51 我知道是谁了？是MANY的MIT四大牛人。
【在 S*****n 的大作中提到】
:
: many
: still, many
: %
|
S*****n
发帖数: 6055 | 52 说的好像那些teaching school的高收入教授不是四大牛人似的。。。
【在 U*F 的大作中提到】
: 我知道是谁了？是MANY的MIT四大牛人。
|
U*F
发帖数: 44 | 53 拜托，教授6，7万算高收入吗？
FRESH PHD起薪11,2万，4，5年后就涨到16万，俺自认算高收入，算俺没见过世面。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 说的好像那些teaching school的高收入教授不是四大牛人似的。。。
|
n********r
发帖数: 195 | 54 fresh化学拿11，2万的有，但是绝对不多，4，5年涨到15，6万也就是每年一万的涨幅
，更是少之又少。
另外说花街华人拿到100万一年“many”的更是张口就来，反正吹牛不上税
【在 U*F 的大作中提到】
: 我知道是谁了？是MANY的MIT四大牛人。
|
m***r
发帖数: 225 | 55 王老师认识的人真多！赞！
【在 w********h 的大作中提到】
: 两个faculty：
: 一个做金属有机类的高分子聚合的，
: 曾经有段做的不错的日子，从加拿大到美国，拿不到funding了，
: 然后到西班牙，我前段时间google了一下，一年左右又回加拿大了，
: 这真是折腾阿。
: 一个从高分子做理论的算是很牛的人的组里博士毕业直接做faculty，
: 当时某友还跟我说，看他能不能成为Flory那种水平的了，
: 我就想，这年代还要搞Flory那些？（一印度老板上课那个坑爹，
: 教那些东西有个P用，我老基本不学。）
: 这ap教课据说还行，虽然条理性好，但不入我法眼，
|
m***r
发帖数: 225 | 56 这个必须顶！王老师NB！
【在 p*******y 的大作中提到】
: 王老师v5
|
m***r
发帖数: 225 | 57 啊？是阿三？这些人靠谱的很少很少很少。。。替王老师捏把汗。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我同学里面只有一个阿三，立志做学术，目前在王老师那儿postdoc中。。。
|
n********r
发帖数: 195 | 58 GS的CEO，10年base是60万，11年涨到200万。也不知道那些base 100万的华人都是什么
人。另外Median total compensation for big public company CEOs was $7.5
million in 2009。就算是total 100万也已经很惊人了，1/7 CEO的收入
http://www.reuters.com/article/2011/01/29/uk-goldmansachs-pay-i
【在 S*****n 的大作中提到】
: 说的好像那些teaching school的高收入教授不是四大牛人似的。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 59 原来学校的两个faculty，能不认识么。。。
一说，合成子就跳过来给结论了。。。
【在 m***r 的大作中提到】
: 王老师认识的人真多！赞！
|
w********h
发帖数: 12367 | 60 靠，你们误解了，合成子说的是我这个大学或者我这个国家实验室吧。。。
阿三也有靠谱的，别有偏见哈。。。
【在 m***r 的大作中提到】
: 啊？是阿三？这些人靠谱的很少很少很少。。。替王老师捏把汗。
|
|
|
L*******r
发帖数: 8961 | |
l**j
发帖数: 651 | 62 现在除了石油 还啥行业起薪给6位数的 @_@
不低
别是
15
【在 S*****n 的大作中提到】
: 说的好像那些teaching school的高收入教授不是四大牛人似的。。。
|
w*****g
发帖数: 317 | 63 制药公司还是会的，大的化学公司也会。
【在 l**j 的大作中提到】
: 现在除了石油 还啥行业起薪给6位数的 @_@
:
: 不低
: 别是
: 15
|
k****o
发帖数: 728 | 64 方向确实重要。只要看看各大化学系每年招人的方向就知道了。不是energy就得
Biology。
嘛。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
: 如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
: 用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
: 必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
: 我老早就指出，生物医学和能源，
: 这是你如果还要做学术的两个方向，
: 其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
: 这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
: 只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
:
|
e*l
发帖数: 585 | 65 不牛如何进的牛校，如何从牛校毕的业？工作主要取决于需求，跟人牛不牛关系不是特
别大。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 因为：
: 牛校 ！＝ 牛人。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 66 大的化学公司应该只有道化学给六位数。。。小公司倒是有给的。。。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 制药公司还是会的，大的化学公司也会。
|
h****1
发帖数: 1242 | 67 约束核聚变还是量子光学有几百亿？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 说明下，我们不是化学
: 是纯基础学科的物理
: 而且我说的那帮人只有两个是做实验的
: 其他全是理论物理类
: 基本是在美国没法混的行当
: 不想改行都得回国
: (只有Berkeley毕业的那位在美国是有势力的，但是国家投了数百亿给他们学科，
: 所以国内现在在大跃进）
|
l**j
发帖数: 651 | 68 有postdoc经验才上6位的不算。。。 5年前给过6位的也不算。。。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 制药公司还是会的，大的化学公司也会。
|
l**2
发帖数: 726 | 69
这兄弟可是做了漂亮的工作啊,当年非常PF他.
【在 U*F 的大作中提到】
: 拜托，教授6，7万算高收入吗？
: FRESH PHD起薪11,2万，4，5年后就涨到16万，俺自认算高收入，算俺没见过世面。
|
w****k
发帖数: 6244 | 70 池塘小，你再牛也没用。
男怕进错行，女怕选错郎
【在 U*F 的大作中提到】
: 拜托，教授6，7万算高收入吗？
: FRESH PHD起薪11,2万，4，5年后就涨到16万，俺自认算高收入，算俺没见过世面。
|
|
|
U*F
发帖数: 44 | 71 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: USF (USF), 信区: Biology
标 题: 为啥好多牛校毕业的也不好找工作？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 10:09:05 2012, 美东)
恕本人不太了解行情。我感觉能在MIT, YALE这些学校拿到PHD，应该找工作小CASE了吧
。但不知道为什么事实不是这样？
比如刚才我随便在网上瞎转，也是LINK套LINK看过去的，本人并不认识这些人。比如这
个人在MIT拿的博士，然后又在MIT做了好多年薄厚，现在回了浙大。我瞎猜是可能在美
国找职位不顺吧：
http://physics.zju.edu.cn/pw/icmp/chinese/teacher/teachers/jlwu
再比如这个是YALE的博士，在好多地方做了薄厚，好像现在都不知道在哪里了：
http://www.tulane.edu/~ywu2/
感觉他们在牛校，应该老板大小也算牛人吧，文章俺也不太懂，估计也不错吧，怎么结
果似乎不是很理想？ |
A******y
发帖数: 2041 | 72 They are in physical chemistry, which is more like physic and yet not as
good as an physicist. NIH won't fund them and NSF is suffering serve cut in
funding. I think you will be lucky to get a job in a teaching school. |
U*F
发帖数: 44 | 73 为啥说是LUCKY呢？那么多TEACHING SCHOOL每年应该有不少位子吧？
in
【在 A******y 的大作中提到】
: They are in physical chemistry, which is more like physic and yet not as
: good as an physicist. NIH won't fund them and NSF is suffering serve cut in
: funding. I think you will be lucky to get a job in a teaching school.
|
f*******e
发帖数: 628 | 74 小 case if you came out of yale with a BS degree.
phd level, it's more about the 'match' rather than the brand name of the
school.
当然转行做 consulting, law, 等等的话，牌子重要。那其实也要看个人造诣，学校牌
子不是充分条件。
【在 U*F 的大作中提到】
: 为啥说是LUCKY呢？那么多TEACHING SCHOOL每年应该有不少位子吧？
:
: in
|
A******y
发帖数: 2041 | 75 Ph.D. >>> Teaching school opening!
【在 U*F 的大作中提到】
: 为啥说是LUCKY呢？那么多TEACHING SCHOOL每年应该有不少位子吧？
:
: in
|
T*********r
发帖数: 11175 | 76 这。。。
第一个就是他老婆在哈佛念书所以一直没离开波士顿
现在夫妻俩都在我们系，至于为什么去浙大，可能和他博士老板也有点关系
曹建树就是浙大物理系毕业的
这说起来，论牛校毕业的博士，我们系Harvard博士一个，Princeton的一个
MIT的其实有三个，还有一个UPenn的，一个UChicago的，一个Berkeley的
下面还有些不入流的，比如PennState,Minnesota和我们Wisconsin
加上些欧洲的博士
【在 U*F 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: USF (USF), 信区: Biology
: 标 题: 为啥好多牛校毕业的也不好找工作？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 10:09:05 2012, 美东)
: 恕本人不太了解行情。我感觉能在MIT, YALE这些学校拿到PHD，应该找工作小CASE了吧
: 。但不知道为什么事实不是这样？
: 比如刚才我随便在网上瞎转，也是LINK套LINK看过去的，本人并不认识这些人。比如这
: 个人在MIT拿的博士，然后又在MIT做了好多年薄厚，现在回了浙大。我瞎猜是可能在美
: 国找职位不顺吧：
: http://physics.zju.edu.cn/pw/icmp/chinese/teacher/teachers/jlwu
|
w********h
发帖数: 12367 | 77 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
我老早就指出，生物医学和能源，
这是你如果还要做学术的两个方向，
其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
in
【在 A******y 的大作中提到】
: They are in physical chemistry, which is more like physic and yet not as
: good as an physicist. NIH won't fund them and NSF is suffering serve cut in
: funding. I think you will be lucky to get a job in a teaching school.
|
e****e
发帖数: 2740 | |
A******y
发帖数: 2041 | 79 I'm a chemist and a member of ACS :).
【在 e****e 的大作中提到】
: 生物的又来调戏我们滑雪板了
|
U*F
发帖数: 44 | 80 有这么多PHD吗？美国TEACHING SCHOOL怎么也有1000所吧，就算一个学校平均1年招一
个人，也有1000个位子。生物或者化学每年有那么多PHD毕业吗？
【在 A******y 的大作中提到】
: Ph.D. >>> Teaching school opening!
|
|
|
U*F
发帖数: 44 | 81 说的蛮好的。你说的生物医学是什么意思？是研究和医学有关的生物吗？搞这方面的人
蛮多的吧。
嘛。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
: 如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
: 用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
: 必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
: 我老早就指出，生物医学和能源，
: 这是你如果还要做学术的两个方向，
: 其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
: 这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
: 只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
:
|
w********h
发帖数: 12367 | 82 两个faculty：
一个做金属有机类的高分子聚合的，
曾经有段做的不错的日子，从加拿大到美国，拿不到funding了，
然后到西班牙，我前段时间google了一下，一年左右又回加拿大了，
这真是折腾阿。
一个从高分子做理论的算是很牛的人的组里博士毕业直接做faculty，
当时某友还跟我说，看他能不能成为Flory那种水平的了，
我就想，这年代还要搞Flory那些？（一印度老板上课那个坑爹，
教那些东西有个P用，我老基本不学。）
这ap教课据说还行，虽然条理性好，但不入我法眼，
觉得照本宣科，料也老，无聊得紧。
似乎很困难地在committee chair的帮助下过了tenure这一关，
从此就在研究上不活跃了（也许从来没活跃过，文章总citation不到300吧），
去读了个MBA，呵呵。
想来这沧海桑田四个字，描述学术界最贴切。
嘛。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
: 如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
: 用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
: 必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
: 我老早就指出，生物医学和能源，
: 这是你如果还要做学术的两个方向，
: 其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
: 这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
: 只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
:
|
w********h
发帖数: 12367 | 83 和医学紧密相关的所有学科，
很多生物也不是和医学紧密相关。
搞这方面的人蛮多，以后需求量会更多。
当然，对于个人来说，timing很重要，
是不是在自己的那活跃的10-30年内发生，是另一回事，
我只是说大趋势。
【在 U*F 的大作中提到】
: 说的蛮好的。你说的生物医学是什么意思？是研究和医学有关的生物吗？搞这方面的人
: 蛮多的吧。
:
: 嘛。
|
A******y
发帖数: 2041 | 84 http://cen.acs.org/articles/88/i34/Gains-Continue-Chemistry-Gra
2010 is over 2500. For some unknown reason, I cannot find the 2011 and 2012
data. Maybe they are too embarrassed for ACS to publish them.
【在 U*F 的大作中提到】
: 有这么多PHD吗？美国TEACHING SCHOOL怎么也有1000所吧，就算一个学校平均1年招一
: 个人，也有1000个位子。生物或者化学每年有那么多PHD毕业吗？
|
n*******n
发帖数: 540 | 85 赞一个
嘛。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
: 如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
: 用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
: 必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
: 我老早就指出，生物医学和能源，
: 这是你如果还要做学术的两个方向，
: 其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
: 这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
: 只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
:
|
U*F
发帖数: 44 | 86 貌似么没我想象的多。2500个PHD,1000个位子，还有去INDUSTRY的。难度有那么大吗？
2012
【在 A******y 的大作中提到】
: http://cen.acs.org/articles/88/i34/Gains-Continue-Chemistry-Gra
: 2010 is over 2500. For some unknown reason, I cannot find the 2011 and 2012
: data. Maybe they are too embarrassed for ACS to publish them.
|
p*******y
发帖数: 1064 | 87 读了博士还去teaching school
你又不是美国人。没意思吧
找不到工作，没卡凑合过下
长期了以后没多大意思
【在 U*F 的大作中提到】
: 貌似么没我想象的多。2500个PHD,1000个位子，还有去INDUSTRY的。难度有那么大吗？
:
: 2012
|
A******y
发帖数: 2041 | 88 Do you know how many Ph.D.s from China and India are there in the States?
2500 US Ph.D.s in chemistry are the minimum number. If you are good, you
still can find a job. If you cannot find a job, then I guess it is HARD.
【在 U*F 的大作中提到】
: 貌似么没我想象的多。2500个PHD,1000个位子，还有去INDUSTRY的。难度有那么大吗？
:
: 2012
|
U*F
发帖数: 44 | 89 你的意思是大部分做薄厚的都是立志一定要去RESEARCH UNIVERSITY的，不会考虑其他
选择。然后做7，8年甚至10几年也心甘情愿的？
【在 p*******y 的大作中提到】
: 读了博士还去teaching school
: 你又不是美国人。没意思吧
: 找不到工作，没卡凑合过下
: 长期了以后没多大意思
|
e*l
发帖数: 585 | 90 单就化学系而言，PennState,Minnesota和Wisconsin这几个学校怎么说也不算不入流啊。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这。。。
: 第一个就是他老婆在哈佛念书所以一直没离开波士顿
: 现在夫妻俩都在我们系，至于为什么去浙大，可能和他博士老板也有点关系
: 曹建树就是浙大物理系毕业的
: 这说起来，论牛校毕业的博士，我们系Harvard博士一个，Princeton的一个
: MIT的其实有三个，还有一个UPenn的，一个UChicago的，一个Berkeley的
: 下面还有些不入流的，比如PennState,Minnesota和我们Wisconsin
: 加上些欧洲的博士
|
|
|
n*******n
发帖数: 540 | 91 是啊，为什么有的人。。。
wiscosin madison 可是号称top 5 的化学系
啊。
【在 e*l 的大作中提到】
: 单就化学系而言，PennState,Minnesota和Wisconsin这几个学校怎么说也不算不入流啊。
|
c**t
发帖数: 244 | 92 top5 没有罢 top10差不多
【在 n*******n 的大作中提到】
: 是啊，为什么有的人。。。
: wiscosin madison 可是号称top 5 的化学系
:
: 啊。
|
o******s
发帖数: 2946 | 93 人家自"谦"，没看出来吗？
【在 n*******n 的大作中提到】
: 是啊，为什么有的人。。。
: wiscosin madison 可是号称top 5 的化学系
:
: 啊。
|
w*****g
发帖数: 317 | 94 你太不了解啦。
怎么可能一个学校一年平均招一个？通常一个TEACHING SCHOOL光说化学系也就十多个
教授，老的不走就不会招新的。一般来说好几年才会招一个。
再说，还要细分专业。你不可能让学生化的去教分析化学吧。
我知道行情，就某一个化学小专业而言，比如无机化学，每一年能申请的faculty
position opening全美也就几十个（包括teaching school和research institution）
。一般一个位置，取决于学校好坏，有一百到几百个phd申请；而每年总有些牛人，有
十几个面试，拿好几个offers，最后只能去一个。学校会把offer依次给确定的前两三
名，但这些人有可能把offer拒了。每年总有些学校虽然有opening，但最终没招到人，
又得等到下一年。
总的来说，每年只要有几十个人比你牛，你就没戏了。
BTW，你还没算那些欧洲的、亚洲的、加拿大的牛校的phd来美国做了postdoc参与竞争
的。
【在 U*F 的大作中提到】
: 有这么多PHD吗？美国TEACHING SCHOOL怎么也有1000所吧，就算一个学校平均1年招一
: 个人，也有1000个位子。生物或者化学每年有那么多PHD毕业吗？
|
w*****g
发帖数: 317 | 95 你试一试就知道了...
【在 U*F 的大作中提到】
: 貌似么没我想象的多。2500个PHD,1000个位子，还有去INDUSTRY的。难度有那么大吗？
:
: 2012
|
S*****n
发帖数: 6055 | 96 第一个态度问题
第二个能力问题
【在 w********h 的大作中提到】
: 两个faculty：
: 一个做金属有机类的高分子聚合的，
: 曾经有段做的不错的日子，从加拿大到美国，拿不到funding了，
: 然后到西班牙，我前段时间google了一下，一年左右又回加拿大了，
: 这真是折腾阿。
: 一个从高分子做理论的算是很牛的人的组里博士毕业直接做faculty，
: 当时某友还跟我说，看他能不能成为Flory那种水平的了，
: 我就想，这年代还要搞Flory那些？（一印度老板上课那个坑爹，
: 教那些东西有个P用，我老基本不学。）
: 这ap教课据说还行，虽然条理性好，但不入我法眼，
|
s****2
发帖数: 4569 | 97 re
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你太不了解啦。
: 怎么可能一个学校一年平均招一个？通常一个TEACHING SCHOOL光说化学系也就十多个
: 教授，老的不走就不会招新的。一般来说好几年才会招一个。
: 再说，还要细分专业。你不可能让学生化的去教分析化学吧。
: 我知道行情，就某一个化学小专业而言，比如无机化学，每一年能申请的faculty
: position opening全美也就几十个（包括teaching school和research institution）
: 。一般一个位置，取决于学校好坏，有一百到几百个phd申请；而每年总有些牛人，有
: 十几个面试，拿好几个offers，最后只能去一个。学校会把offer依次给确定的前两三
: 名，但这些人有可能把offer拒了。每年总有些学校虽然有opening，但最终没招到人，
: 又得等到下一年。
|
j***w
发帖数: 5379 | 98 找工作不成问题。但是如果要做博士时的本行的研究，就不很容易了。尤其是基础研究
。毕竟学校里是一个萝卜一个坑，虽然是鸡肋，仍然有人不舍得扔掉。 |
p*******y
发帖数: 1064 | 99 美国人不少做了博后还去teaching shcool
中国人这种不多吧
中国人如果做博后都是拿卡然后找机会找工作
【在 U*F 的大作中提到】
: 你的意思是大部分做薄厚的都是立志一定要去RESEARCH UNIVERSITY的，不会考虑其他
: 选择。然后做7，8年甚至10几年也心甘情愿的？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 100 我刚来美国的那批同学
凡是去工业界的非中国人都去了大公司
凡是想做学术的不论国籍都postdoc或者teaching school混着
中国人貌似找工作都不顺，不知道为啥。。。应该不是身份问题，我们那些亚非拉同学
都找到不错的工作。。。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 美国人不少做了博后还去teaching shcool
: 中国人这种不多吧
: 中国人如果做博后都是拿卡然后找机会找工作
|
|
|
p*******y
发帖数: 1064 | 101 阿三们有同胞帮忙啊。。各种refer
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我刚来美国的那批同学
: 凡是去工业界的非中国人都去了大公司
: 凡是想做学术的不论国籍都postdoc或者teaching school混着
: 中国人貌似找工作都不顺，不知道为啥。。。应该不是身份问题，我们那些亚非拉同学
: 都找到不错的工作。。。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 102 我同学里面只有一个阿三，立志做学术，目前在王老师那儿postdoc中。。。
【在 p*******y 的大作中提到】
: 阿三们有同胞帮忙啊。。各种refer
|
p*******y
发帖数: 1064 | 103 王老师v5
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我同学里面只有一个阿三，立志做学术，目前在王老师那儿postdoc中。。。
|
c**t
发帖数: 244 | 104 我觉得身份很重要的
非拉同学们符合diversity的要求 但是亚裔似乎靠边站。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我刚来美国的那批同学
: 凡是去工业界的非中国人都去了大公司
: 凡是想做学术的不论国籍都postdoc或者teaching school混着
: 中国人貌似找工作都不顺，不知道为啥。。。应该不是身份问题，我们那些亚非拉同学
: 都找到不错的工作。。。
|
A******y
发帖数: 2041 | 105 Indians still consider as a minority group? I know Chinese is no longer an
under-representative minority for long time.
【在 c**t 的大作中提到】
: 我觉得身份很重要的
: 非拉同学们符合diversity的要求 但是亚裔似乎靠边站。。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 106 说明下，我们不是化学
是纯基础学科的物理
而且我说的那帮人只有两个是做实验的
其他全是理论物理类
基本是在美国没法混的行当
不想改行都得回国
(只有Berkeley毕业的那位在美国是有势力的，但是国家投了数百亿给他们学科，
所以国内现在在大跃进）
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这。。。
: 第一个就是他老婆在哈佛念书所以一直没离开波士顿
: 现在夫妻俩都在我们系，至于为什么去浙大，可能和他博士老板也有点关系
: 曹建树就是浙大物理系毕业的
: 这说起来，论牛校毕业的博士，我们系Harvard博士一个，Princeton的一个
: MIT的其实有三个，还有一个UPenn的，一个UChicago的，一个Berkeley的
: 下面还有些不入流的，比如PennState,Minnesota和我们Wisconsin
: 加上些欧洲的博士
|
U*F
发帖数: 44 | 107 什么原因呢？公司和TEACHING SCHOOL都做不了太多RESEARCH吧。
是因为薪水少很多吗？TEACHING SCHOOL一般9个月ENTRY LEVEL也能给到6,7万了吧。
如果不是钱的原因。TEACHING SCHOOL教授的社会地位至少不低于公司吧？
【在 p*******y 的大作中提到】
: 美国人不少做了博后还去teaching shcool
: 中国人这种不多吧
: 中国人如果做博后都是拿卡然后找机会找工作
|
U*F
发帖数: 44 | 108 为啥TEACHING SCHOOL就是混着？我觉得TEACHING SCHOOL的AP比POSTDR强不少吧？9个
月6，7万，就算你去大公司，刚进去能拿多少？CS微软才给9万而已，而且累死累活的。
而且州立大学还有PENSION等福利。我觉得如果单从钱上来说，TEACHING SCHOOL和公司
没有很大差别。地位上，人好歹是PROFESSOR。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我刚来美国的那批同学
: 凡是去工业界的非中国人都去了大公司
: 凡是想做学术的不论国籍都postdoc或者teaching school混着
: 中国人貌似找工作都不顺，不知道为啥。。。应该不是身份问题，我们那些亚非拉同学
: 都找到不错的工作。。。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 109 新英格兰的行情是每个学期四门课，多数是100+人的大课，春秋两个学期，没有TA，自
己改作业，fresh PhD能给到45k算不错的
我lab里面常年有teaching school的faculty过来做实验挣外快，老板一个小时给18块
，干重复劳动，当technician使
而且很多teaching school不是tenure制度，所有人by contract，跟公司没区别，除了
挣得少
【在 U*F 的大作中提到】
: 什么原因呢？公司和TEACHING SCHOOL都做不了太多RESEARCH吧。
: 是因为薪水少很多吗？TEACHING SCHOOL一般9个月ENTRY LEVEL也能给到6,7万了吧。
: 如果不是钱的原因。TEACHING SCHOOL教授的社会地位至少不低于公司吧？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 110 professor，so what
的。
【在 U*F 的大作中提到】
: 为啥TEACHING SCHOOL就是混着？我觉得TEACHING SCHOOL的AP比POSTDR强不少吧？9个
: 月6，7万，就算你去大公司，刚进去能拿多少？CS微软才给9万而已，而且累死累活的。
: 而且州立大学还有PENSION等福利。我觉得如果单从钱上来说，TEACHING SCHOOL和公司
: 没有很大差别。地位上，人好歹是PROFESSOR。
|
|
|
U*F
发帖数: 44 | 111 你说的TEACHING SCHOOL应该是那些私立小学院，好像确实如你所说是没有TENURE的。那
个确实没有什么意思。
但是大部分是我说的公立的一般有MASTER的大学，这种学校一般文科比如英语，社会都
起薪5万样子（大农村），物理化学应该比这个高。因为我知道CS的是大概是8万样子。
100+人的大课是比较少见的，很多TEACHING SCHOOL多的时候也就20+人的样子。因为很
多学校总共也就几千人，小一万学生。我知道很多RESEARCH UNIV倒是几万人大校，100
+是有可能的。
当然TEACHING SCHOOL上课多是对的，但是这也就是为什么叫TEACHING SCHOOL。有一学
期4门的，也有3门。而且既然他们能来赚外快，至少说明不是很忙，而且寒暑假也可以
挣外快。而且这些学校的退休金制度和医疗很好，比公司强很多。干个2，30年，就能拿
到最高工资的60%以上，这个还不包括你的SSN退休金和个人401K。
不过我很想好奇的是去所谓公司，你AVERAGE PHD ENTRY LEVEL能拿多少？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 新英格兰的行情是每个学期四门课，多数是100+人的大课，春秋两个学期，没有TA，自
: 己改作业，fresh PhD能给到45k算不错的
: 我lab里面常年有teaching school的faculty过来做实验挣外快，老板一个小时给18块
: ，干重复劳动，当technician使
: 而且很多teaching school不是tenure制度，所有人by contract，跟公司没区别，除了
: 挣得少
|
S*****n
发帖数: 6055 | 112 有master的大学不叫teaching school啊，master是做research的。。。
就是公立大学大课才多啊，哪个学校chem101不是上百人？还有chem for premed，chem
for nursing school等等，都是大课，而且不好上
。那
100
能拿
【在 U*F 的大作中提到】
: 你说的TEACHING SCHOOL应该是那些私立小学院，好像确实如你所说是没有TENURE的。那
: 个确实没有什么意思。
: 但是大部分是我说的公立的一般有MASTER的大学，这种学校一般文科比如英语，社会都
: 起薪5万样子（大农村），物理化学应该比这个高。因为我知道CS的是大概是8万样子。
: 100+人的大课是比较少见的，很多TEACHING SCHOOL多的时候也就20+人的样子。因为很
: 多学校总共也就几千人，小一万学生。我知道很多RESEARCH UNIV倒是几万人大校，100
: +是有可能的。
: 当然TEACHING SCHOOL上课多是对的，但是这也就是为什么叫TEACHING SCHOOL。有一学
: 期4门的，也有3门。而且既然他们能来赚外快，至少说明不是很忙，而且寒暑假也可以
: 挣外快。而且这些学校的退休金制度和医疗很好，比公司强很多。干个2，30年，就能拿
|
U*F
发帖数: 44 | 113 第一次听说有MASTER的大学不叫TEACHING SCHOOL。我还一直以为只有US NEWS上的
NATIONAL UNIVERSITY才是RESEARCH UNIVERSITY.好多公立学校都是不到一万学生，101
即便人多点，也是可以分SESSION上的，号称小班上课。再说也不会每年都轮到你上。
chem
【在 S*****n 的大作中提到】
: 有master的大学不叫teaching school啊，master是做research的。。。
: 就是公立大学大课才多啊，哪个学校chem101不是上百人？还有chem for premed，chem
: for nursing school等等，都是大课，而且不好上
:
: 。那
: 100
: 能拿
|
S*****n
发帖数: 6055 | 114 既然teaching school这么好，加油找吧！
101
【在 U*F 的大作中提到】
: 第一次听说有MASTER的大学不叫TEACHING SCHOOL。我还一直以为只有US NEWS上的
: NATIONAL UNIVERSITY才是RESEARCH UNIVERSITY.好多公立学校都是不到一万学生，101
: 即便人多点，也是可以分SESSION上的，号称小班上课。再说也不会每年都轮到你上。
:
: chem
|
s********l
发帖数: 763 | 115 教授的好处是自由，没人管你。但你其实一天二十四小时都在想研究的事
纯粹是拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。
我给你们说几个实在的公司薪酬：
好点的公司（石油公司和很多医疗器械公司）， fresh PHD 大约起薪十万+10～15%
bonus
毕业四到五年，薪水和奖金加起来大约16万。这些还都不算pension+401K match
关键是工作没那么大压力，一年除了公共假期，也还有一个多月休假
一句话，教授这份工作没那么好，公司的工作没那么差 |
U*F
发帖数: 44 | 116 有几个fresh PhD起薪11万，4，5年就16万啊？有5%吗？估计比拿到藤校AP的难度不低
吧？另外你这个11万，16万是哪里的，是湾区的还是NYC的？
这就好比你说花街有人拿几百万一年，还不包括BONUS一样。问题是有多少人，特别是
中国人能拿到。
看这个东西得看AVERAGE，大家一般情况下的待遇水平。
【在 s********l 的大作中提到】
: 教授的好处是自由，没人管你。但你其实一天二十四小时都在想研究的事
: 纯粹是拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。
: 我给你们说几个实在的公司薪酬：
: 好点的公司（石油公司和很多医疗器械公司）， fresh PHD 大约起薪十万+10～15%
: bonus
: 毕业四到五年，薪水和奖金加起来大约16万。这些还都不算pension+401K match
: 关键是工作没那么大压力，一年除了公共假期，也还有一个多月休假
: 一句话，教授这份工作没那么好，公司的工作没那么差
|
w*****g
发帖数: 317 | 117 原因是teaching school也并不好进啊。中国人去做老师没什么优势，只有劣势。
很多普通的老美认为化学是最难的一门课。老美的本科生又很难伺候。
中国人做research还是有不少做得有声有色，但能用英语把化学教得很好的还真不多啊。
【在 U*F 的大作中提到】
: 什么原因呢？公司和TEACHING SCHOOL都做不了太多RESEARCH吧。
: 是因为薪水少很多吗？TEACHING SCHOOL一般9个月ENTRY LEVEL也能给到6,7万了吧。
: 如果不是钱的原因。TEACHING SCHOOL教授的社会地位至少不低于公司吧？
|
n********r
发帖数: 195 | 118 搞化学的去石油公司应该不多。医疗器械公司是？？？
【在 s********l 的大作中提到】
: 教授的好处是自由，没人管你。但你其实一天二十四小时都在想研究的事
: 纯粹是拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。
: 我给你们说几个实在的公司薪酬：
: 好点的公司（石油公司和很多医疗器械公司）， fresh PHD 大约起薪十万+10～15%
: bonus
: 毕业四到五年，薪水和奖金加起来大约16万。这些还都不算pension+401K match
: 关键是工作没那么大压力，一年除了公共假期，也还有一个多月休假
: 一句话，教授这份工作没那么好，公司的工作没那么差
|
S*****n
发帖数: 6055 | 119
many
still, many
%
【在 U*F 的大作中提到】
: 有几个fresh PhD起薪11万，4，5年就16万啊？有5%吗？估计比拿到藤校AP的难度不低
: 吧？另外你这个11万，16万是哪里的，是湾区的还是NYC的？
: 这就好比你说花街有人拿几百万一年，还不包括BONUS一样。问题是有多少人，特别是
: 中国人能拿到。
: 看这个东西得看AVERAGE，大家一般情况下的待遇水平。
|
f********e
发帖数: 2194 | 120 其实方向很重要，牛校phd可能做很前沿很理论的方向，那找工作自然不容易。做个广
义上的比喻，北大学哲学的不一定比西藏大学学计算机的好找工作。
【在 U*F 的大作中提到】
: 有几个fresh PhD起薪11万，4，5年就16万啊？有5%吗？估计比拿到藤校AP的难度不低
: 吧？另外你这个11万，16万是哪里的，是湾区的还是NYC的？
: 这就好比你说花街有人拿几百万一年，还不包括BONUS一样。问题是有多少人，特别是
: 中国人能拿到。
: 看这个东西得看AVERAGE，大家一般情况下的待遇水平。
|
|
|
U*F
发帖数: 44 | 121 我知道是谁了？是MANY的MIT四大牛人。
【在 S*****n 的大作中提到】
:
: many
: still, many
: %
|
S*****n
发帖数: 6055 | 122 说的好像那些teaching school的高收入教授不是四大牛人似的。。。
【在 U*F 的大作中提到】
: 我知道是谁了？是MANY的MIT四大牛人。
|
U*F
发帖数: 44 | 123 拜托，教授6，7万算高收入吗？
FRESH PHD起薪11,2万，4，5年后就涨到16万，俺自认算高收入，算俺没见过世面。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 说的好像那些teaching school的高收入教授不是四大牛人似的。。。
|
n********r
发帖数: 195 | 124 fresh化学拿11，2万的有，但是绝对不多，4，5年涨到15，6万也就是每年一万的涨幅
，更是少之又少。
另外说花街华人拿到100万一年“many”的更是张口就来，反正吹牛不上税
【在 U*F 的大作中提到】
: 我知道是谁了？是MANY的MIT四大牛人。
|
m***r
发帖数: 225 | 125 王老师认识的人真多！赞！
【在 w********h 的大作中提到】
: 两个faculty：
: 一个做金属有机类的高分子聚合的，
: 曾经有段做的不错的日子，从加拿大到美国，拿不到funding了，
: 然后到西班牙，我前段时间google了一下，一年左右又回加拿大了，
: 这真是折腾阿。
: 一个从高分子做理论的算是很牛的人的组里博士毕业直接做faculty，
: 当时某友还跟我说，看他能不能成为Flory那种水平的了，
: 我就想，这年代还要搞Flory那些？（一印度老板上课那个坑爹，
: 教那些东西有个P用，我老基本不学。）
: 这ap教课据说还行，虽然条理性好，但不入我法眼，
|
m***r
发帖数: 225 | 126 这个必须顶！王老师NB！
【在 p*******y 的大作中提到】
: 王老师v5
|
m***r
发帖数: 225 | 127 啊？是阿三？这些人靠谱的很少很少很少。。。替王老师捏把汗。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我同学里面只有一个阿三，立志做学术，目前在王老师那儿postdoc中。。。
|
n********r
发帖数: 195 | 128 GS的CEO，10年base是60万，11年涨到200万。也不知道那些base 100万的华人都是什么
人。另外Median total compensation for big public company CEOs was $7.5
million in 2009。就算是total 100万也已经很惊人了，1/7 CEO的收入
http://www.reuters.com/article/2011/01/29/uk-goldmansachs-pay-i
【在 S*****n 的大作中提到】
: 说的好像那些teaching school的高收入教授不是四大牛人似的。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 129 原来学校的两个faculty，能不认识么。。。
一说，合成子就跳过来给结论了。。。
【在 m***r 的大作中提到】
: 王老师认识的人真多！赞！
|
w********h
发帖数: 12367 | 130 靠，你们误解了，合成子说的是我这个大学或者我这个国家实验室吧。。。
阿三也有靠谱的，别有偏见哈。。。
【在 m***r 的大作中提到】
: 啊？是阿三？这些人靠谱的很少很少很少。。。替王老师捏把汗。
|
|
|
L*******r
发帖数: 8961 | |
l**j
发帖数: 651 | 132 现在除了石油 还啥行业起薪给6位数的 @_@
不低
别是
15
【在 S*****n 的大作中提到】
: 说的好像那些teaching school的高收入教授不是四大牛人似的。。。
|
w*****g
发帖数: 317 | 133 制药公司还是会的，大的化学公司也会。
【在 l**j 的大作中提到】
: 现在除了石油 还啥行业起薪给6位数的 @_@
:
: 不低
: 别是
: 15
|
k****o
发帖数: 728 | 134 方向确实重要。只要看看各大化学系每年招人的方向就知道了。不是energy就得
Biology。
嘛。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我觉得很大原因就是科学的风向在不停地转，
: 如今这个时代，很多原来的science都变成老science，
: 用若干年前的标准去衡量去定夺自己的职业方向，
: 必然是要受挫折的。当然，这些老科学，在中国或者其他国家还有市场，慢人家一拍嘛。
: 我老早就指出，生物医学和能源，
: 这是你如果还要做学术的两个方向，
: 其他的，都在fade away，就算不死也活的挣扎。
: 这也没什么，人类么，不能老停留在老学科上，早理解早上路，
: 只是年轻人入门需要掌握的基础知识，需要读的教科书越来越多。
:
|
e*l
发帖数: 585 | 135 不牛如何进的牛校，如何从牛校毕的业？工作主要取决于需求，跟人牛不牛关系不是特
别大。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 因为：
: 牛校 ！＝ 牛人。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 136 大的化学公司应该只有道化学给六位数。。。小公司倒是有给的。。。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 制药公司还是会的，大的化学公司也会。
|
h****1
发帖数: 1242 | 137 约束核聚变还是量子光学有几百亿？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 说明下，我们不是化学
: 是纯基础学科的物理
: 而且我说的那帮人只有两个是做实验的
: 其他全是理论物理类
: 基本是在美国没法混的行当
: 不想改行都得回国
: (只有Berkeley毕业的那位在美国是有势力的，但是国家投了数百亿给他们学科，
: 所以国内现在在大跃进）
|
l**j
发帖数: 651 | 138 有postdoc经验才上6位的不算。。。 5年前给过6位的也不算。。。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 制药公司还是会的，大的化学公司也会。
|
l**2
发帖数: 726 | 139
这兄弟可是做了漂亮的工作啊,当年非常PF他.
【在 U*F 的大作中提到】
: 拜托，教授6，7万算高收入吗？
: FRESH PHD起薪11,2万，4，5年后就涨到16万，俺自认算高收入，算俺没见过世面。
|
w****k
发帖数: 6244 | 140 池塘小，你再牛也没用。
男怕进错行，女怕选错郎
【在 U*F 的大作中提到】
: 拜托，教授6，7万算高收入吗？
: FRESH PHD起薪11,2万，4，5年后就涨到16万，俺自认算高收入，算俺没见过世面。
|
|
|
F******e
发帖数: 119 | |
