w********h
发帖数: 12367 | 1 面试某985大学某工程院院士的学生（系前三），
居然神奇地发现还有这样的课程安排。
学过高分子物理，但声称高分子溶液部分不做要求，不知道特性粘数；
学过流体力学，不知道如何定义粘度。
这天朝现在的高等教育令人吃惊。 |
S*****n
发帖数: 6055 | 2 from HUST?
【在 w********h 的大作中提到】
: 面试某985大学某工程院院士的学生（系前三），
: 居然神奇地发现还有这样的课程安排。
: 学过高分子物理，但声称高分子溶液部分不做要求，不知道特性粘数；
: 学过流体力学，不知道如何定义粘度。
: 这天朝现在的高等教育令人吃惊。
|
m****c
发帖数: 2416 | 3 也许学生忘记了然后说没教。。。
不过天朝高等教育一直在从德国式的高强度专业知识训练转变成
美国式的博而不精包装为主。。。
在美国化学毕业生中抓来问双键"超共轭"是什么意思，估计没几个会知道...
我最近发现的。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 面试某985大学某工程院院士的学生（系前三），
: 居然神奇地发现还有这样的课程安排。
: 学过高分子物理，但声称高分子溶液部分不做要求，不知道特性粘数；
: 学过流体力学，不知道如何定义粘度。
: 这天朝现在的高等教育令人吃惊。
|
h****z
发帖数: 1996 | 4 英文面的？会不会是学生不知道对应的专业英文术语？
【在 w********h 的大作中提到】
: 面试某985大学某工程院院士的学生（系前三），
: 居然神奇地发现还有这样的课程安排。
: 学过高分子物理，但声称高分子溶液部分不做要求，不知道特性粘数；
: 学过流体力学，不知道如何定义粘度。
: 这天朝现在的高等教育令人吃惊。
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 中文中文。。。就是为了防止语言障碍导致的误解。。。
【在 h****z 的大作中提到】
: 英文面的？会不会是学生不知道对应的专业英文术语？
|
h****z
发帖数: 1996 | 6 这样啊 那是不太能理解。。我觉得教肯定是教了吧 没有定义这几个变量怎么讲课啊
还是工程院的学生。。 化学系的平时不用所以不熟悉倒是能理解
【在 w********h 的大作中提到】
: 中文中文。。。就是为了防止语言障碍导致的误解。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 这学校的课程安排真是一朵奇葩，
如果不上物理化学，有机化学干吗上？
【在 h****z 的大作中提到】
: 这样啊 那是不太能理解。。我觉得教肯定是教了吧 没有定义这几个变量怎么讲课啊
: 还是工程院的学生。。 化学系的平时不用所以不熟悉倒是能理解
|
S*****n
发帖数: 6055 | 8 The question "double bond superconjugation" is misleading...
【在 m****c 的大作中提到】
: 也许学生忘记了然后说没教。。。
: 不过天朝高等教育一直在从德国式的高强度专业知识训练转变成
: 美国式的博而不精包装为主。。。
: 在美国化学毕业生中抓来问双键"超共轭"是什么意思，估计没几个会知道...
: 我最近发现的。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 申请人没什么纯粹化学系来的。。。
再说了，我提问也是按照学生的专业范围和上过的课来问的，最最基础的。。。
有很多学生上课是为了考试，考完了也就全忘了。。。
【在 h****z 的大作中提到】
: 这样啊 那是不太能理解。。我觉得教肯定是教了吧 没有定义这几个变量怎么讲课啊
: 还是工程院的学生。。 化学系的平时不用所以不熟悉倒是能理解
|
w*x
发帖数: 3456 | |
|
|
o**********y
发帖数: 1041 | 11 什么是985学校?
【在 w********h 的大作中提到】
: 面试某985大学某工程院院士的学生（系前三），
: 居然神奇地发现还有这样的课程安排。
: 学过高分子物理，但声称高分子溶液部分不做要求，不知道特性粘数；
: 学过流体力学，不知道如何定义粘度。
: 这天朝现在的高等教育令人吃惊。
|
p*******y
发帖数: 1064 | 12 HUST还没这方面的院士吧
【在 S*****n 的大作中提到】
: from HUST?
|
L*******r
发帖数: 5448 | 13 我仔细回忆了一下，Carnegie Mellon U的phD课程Adv. Fluid Mechanics的确没有讲粘
度！
【在 w********h 的大作中提到】
: 面试某985大学某工程院院士的学生（系前三），
: 居然神奇地发现还有这样的课程安排。
: 学过高分子物理，但声称高分子溶液部分不做要求，不知道特性粘数；
: 学过流体力学，不知道如何定义粘度。
: 这天朝现在的高等教育令人吃惊。
|
h********r
发帖数: 821 | 14 你还别说现在的高等教育，恣意降低要求，拍脑袋削减课程的趋势从单休改双休的时候
就开始了。当年比我低一届的学生（化学专业）开始不上线性代数，这让我们这种整天
解本征方程的人情何以堪啊？
【在 w********h 的大作中提到】
: 面试某985大学某工程院院士的学生（系前三），
: 居然神奇地发现还有这样的课程安排。
: 学过高分子物理，但声称高分子溶液部分不做要求，不知道特性粘数；
: 学过流体力学，不知道如何定义粘度。
: 这天朝现在的高等教育令人吃惊。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 15 天朝的物化确实教得有点烂。
【在 h********r 的大作中提到】
: 你还别说现在的高等教育，恣意降低要求，拍脑袋削减课程的趋势从单休改双休的时候
: 就开始了。当年比我低一届的学生（化学专业）开始不上线性代数，这让我们这种整天
: 解本征方程的人情何以堪啊？
|
h********r
发帖数: 821 | 16 说老实话，我觉得传统物化中的热力学统计力学动力学部分国内教得也不算差，但是剩
下的就比较随便了。电化学表面化学应该列入高级课程；所谓的结构化学根本不成其为
一个学科分支，内容东拼西凑，这个是当年对着苏联老大哥东施效颦的结果；而光谱理
论基本不包含，一般放到仪器分析里面才讲一点点。当年在我们仪分课上讲到红外的时
候，老先生很坦率地说分析振动对称性要用群论，他不懂，因为当年他上学的时候没学
过云云，令当时年轻的我十分悲愤。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 天朝的物化确实教得有点烂。
|
w********h
发帖数: 12367 | 17 Newtonian Law和粘度这个不需要在advanced topics里面再讲了吧,
这个属于basic knowledge...
【在 L*******r 的大作中提到】
: 我仔细回忆了一下，Carnegie Mellon U的phD课程Adv. Fluid Mechanics的确没有讲粘
: 度！
|
w********h
发帖数: 12367 | 18 我大学里物化教得非常好，我学的也非常好，两次都是接近满分。
所以特别看重这门课，认为这门课既是基础，又能反映一个人的逻辑思维能力。
仪器分析这种课，就不要扯什么群论了，
只要把基本原理讲清楚，如何做实验、分析结果、实际应用就可以了。
【在 h********r 的大作中提到】
: 说老实话，我觉得传统物化中的热力学统计力学动力学部分国内教得也不算差，但是剩
: 下的就比较随便了。电化学表面化学应该列入高级课程；所谓的结构化学根本不成其为
: 一个学科分支，内容东拼西凑，这个是当年对着苏联老大哥东施效颦的结果；而光谱理
: 论基本不包含，一般放到仪器分析里面才讲一点点。当年在我们仪分课上讲到红外的时
: 候，老先生很坦率地说分析振动对称性要用群论，他不懂，因为当年他上学的时候没学
: 过云云，令当时年轻的我十分悲愤。
|
h*****s
发帖数: 153 | 19 For physical chem part, I only remember thermodynamics, electrical and
kinetic stuff...such a shame :(
But instead of hard-core chemistry, I am doing interdisciplinary research.
Hopefully, it is forgivable. |
L*******r
发帖数: 5448 | 20 反正我觉得我来这边学的Advanded还不如清华本科流体力学课讲得深呢
【在 w********h 的大作中提到】
: Newtonian Law和粘度这个不需要在advanced topics里面再讲了吧,
: 这个属于basic knowledge...
|
|
|
s*******h
发帖数: 3731 | 21 BSO自己是清华的。。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 反正我觉得我来这边学的Advanded还不如清华本科流体力学课讲得深呢
|
h********r
发帖数: 821 | 22 在仪器分析课中炒夹生饭是让学生比较困惑的，我的意思是物化课程中应该补上这部分
内容。
【在 w********h 的大作中提到】
: 我大学里物化教得非常好，我学的也非常好，两次都是接近满分。
: 所以特别看重这门课，认为这门课既是基础，又能反映一个人的逻辑思维能力。
: 仪器分析这种课，就不要扯什么群论了，
: 只要把基本原理讲清楚，如何做实验、分析结果、实际应用就可以了。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 23 I did not learn 仪器分析。。。I only learned 仪器分析实验。。。
Our dept head thought the only thing we need to know about 仪器分析 is how
to press the button...
【在 h********r 的大作中提到】
: 在仪器分析课中炒夹生饭是让学生比较困惑的，我的意思是物化课程中应该补上这部分
: 内容。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 24 我不是说教学质量，全国那么多大学老师，不可能一个牛人都没有。
我说得就是课程设置，量子力学这块短板太大，化学系的本科生有几个能算一算拉曼或
者红外的散射截面？固体物理，半导体等等这些前沿的东西也讲的不够，国内化学系的
基本没什么能讲清楚固体能带结构理论的。群论当然也是。米国这边，中国人比较强的
就是材料啊，有机啊，无机啊这些，物化特别是dynamics相对来说就弱很多。
【在 h********r 的大作中提到】
: 说老实话，我觉得传统物化中的热力学统计力学动力学部分国内教得也不算差，但是剩
: 下的就比较随便了。电化学表面化学应该列入高级课程；所谓的结构化学根本不成其为
: 一个学科分支，内容东拼西凑，这个是当年对着苏联老大哥东施效颦的结果；而光谱理
: 论基本不包含，一般放到仪器分析里面才讲一点点。当年在我们仪分课上讲到红外的时
: 候，老先生很坦率地说分析振动对称性要用群论，他不懂，因为当年他上学的时候没学
: 过云云，令当时年轻的我十分悲愤。
|
m*******r
发帖数: 3635 | |
w********h
发帖数: 12367 | 26 脑太套...I'd rather BSO 物化两学期四次考试均接近100分。
【在 m*******r 的大作中提到】
: bso做叫兽？
|
p*******y
发帖数: 1064 | 27 agree
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我不是说教学质量，全国那么多大学老师，不可能一个牛人都没有。
: 我说得就是课程设置，量子力学这块短板太大，化学系的本科生有几个能算一算拉曼或
: 者红外的散射截面？固体物理，半导体等等这些前沿的东西也讲的不够，国内化学系的
: 基本没什么能讲清楚固体能带结构理论的。群论当然也是。米国这边，中国人比较强的
: 就是材料啊，有机啊，无机啊这些，物化特别是dynamics相对来说就弱很多。
|
D********g
发帖数: 533 | 28 群论分析红外，应该算是物化，或者说量子力学部分，而不是分析部分/
【在 h********r 的大作中提到】
: 说老实话，我觉得传统物化中的热力学统计力学动力学部分国内教得也不算差，但是剩
: 下的就比较随便了。电化学表面化学应该列入高级课程；所谓的结构化学根本不成其为
: 一个学科分支，内容东拼西凑，这个是当年对着苏联老大哥东施效颦的结果；而光谱理
: 论基本不包含，一般放到仪器分析里面才讲一点点。当年在我们仪分课上讲到红外的时
: 候，老先生很坦率地说分析振动对称性要用群论，他不懂，因为当年他上学的时候没学
: 过云云，令当时年轻的我十分悲愤。
|
D********g
发帖数: 533 | 29 虽然这第二句和第一句的逻辑联系有点问题。但是不妨碍我同意你第二句后半句的结论。 |
h********r
发帖数: 821 | 30 我的本意和你一样，并不关心在哪一门课程中讲这些内容，但是这些内容必须包含。
【在 D********g 的大作中提到】
: 群论分析红外，应该算是物化，或者说量子力学部分，而不是分析部分/
|
|
|
h*****h
发帖数: 264 | 31 如果不是计算，仅仅是基本分析，不算无话，FAcotton的树上都有，美国这儿高等无忌
人人都学过
【在 D********g 的大作中提到】
: 群论分析红外，应该算是物化，或者说量子力学部分，而不是分析部分/
|
h*****h
发帖数: 264 | 32 学的深浅没多大用，化学范围太大，只有几个人偶尔成教授，
其他进公司的，都够用了。PHD也不过在一个很小的方向坐一坐。
真需要的，画上一个学期转眼就行了。
能算那个散射也没啥，天天过柱子的，换成天天算散射，照样也可以。
不过没必要
你不能说北清科负浙出来的过柱子的不如中国纺织大学出来做散射的聪明吧
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我不是说教学质量，全国那么多大学老师，不可能一个牛人都没有。
: 我说得就是课程设置，量子力学这块短板太大，化学系的本科生有几个能算一算拉曼或
: 者红外的散射截面？固体物理，半导体等等这些前沿的东西也讲的不够，国内化学系的
: 基本没什么能讲清楚固体能带结构理论的。群论当然也是。米国这边，中国人比较强的
: 就是材料啊，有机啊，无机啊这些，物化特别是dynamics相对来说就弱很多。
|
s*******h
发帖数: 3731 | 33 大牛你说的太好了。。我太佩服你了。。。楼上是一个学物理的，他对我们化学过柱子
和一锅煮的精髓没有研究。。你看看，我们过柱子和一锅煮的技术在中国和美国养活了
多少人啊。。
我们合成的虽然苦逼，但是我们自救啊。。我拿我自己做有机的经验，开始学习自己开
lab，来冲交卷啦。。。
【在 h*****h 的大作中提到】
: 学的深浅没多大用，化学范围太大，只有几个人偶尔成教授，
: 其他进公司的，都够用了。PHD也不过在一个很小的方向坐一坐。
: 真需要的，画上一个学期转眼就行了。
: 能算那个散射也没啥，天天过柱子的，换成天天算散射，照样也可以。
: 不过没必要
: 你不能说北清科负浙出来的过柱子的不如中国纺织大学出来做散射的聪明吧
|
v*****s
发帖数: 20290 | 34 我对超工这样的有机大牛只有崇拜之情啊。
我只是感慨一下物化领域华人凋零，人才匮乏，远不如材料有机这些声势浩大。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 大牛你说的太好了。。我太佩服你了。。。楼上是一个学物理的，他对我们化学过柱子
: 和一锅煮的精髓没有研究。。你看看，我们过柱子和一锅煮的技术在中国和美国养活了
: 多少人啊。。
: 我们合成的虽然苦逼，但是我们自救啊。。我拿我自己做有机的经验，开始学习自己开
: lab，来冲交卷啦。。。
|
h*****h
发帖数: 264 | 35 物化人才没凋零。物化方向太多了，做量子化学从头计算的phd拿起谢销量的论文看一
天能看明白吗？
够呛。有机则不同，全世界都一样，张三的东西李四一眼就看的懂。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我对超工这样的有机大牛只有崇拜之情啊。
: 我只是感慨一下物化领域华人凋零，人才匮乏，远不如材料有机这些声势浩大。
|
D********g
发帖数: 533 | 36 同意，本科教育在于广度。基本上都要概括到，然后以后如果要用到，可以展开了学。
记得我们当年物化第一个学期还有谱学中间。都讲到怎样用群论简化分子轨道和处理震
动方式。都是一两个例子，基本上只能明白个大概。其实之后忘掉也无妨。要用的时候
，只要以前有个印象，学起来还是很快的。
【在 h********r 的大作中提到】
: 我的本意和你一样，并不关心在哪一门课程中讲这些内容，但是这些内容必须包含。
|
D********g
发帖数: 533 | 37 你说的FA Cotton 是不是他的那本群论？
【在 h*****h 的大作中提到】
: 如果不是计算，仅仅是基本分析，不算无话，FAcotton的树上都有，美国这儿高等无忌
: 人人都学过
|
h****a
发帖数: 1098 | 38 这个散射截面俺物理系本科也不要求学。
到美国后，研究生量子力学课也没要求学。
美国的量子力学课几乎竟学了些数学。
不过，这东西要用，自己学就行了。关键是基础要扎实，数学基础要好，物理概念要很
清晰。剩下的自学就行了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我不是说教学质量，全国那么多大学老师，不可能一个牛人都没有。
: 我说得就是课程设置，量子力学这块短板太大，化学系的本科生有几个能算一算拉曼或
: 者红外的散射截面？固体物理，半导体等等这些前沿的东西也讲的不够，国内化学系的
: 基本没什么能讲清楚固体能带结构理论的。群论当然也是。米国这边，中国人比较强的
: 就是材料啊，有机啊，无机啊这些，物化特别是dynamics相对来说就弱很多。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 39 物理系不算这个是因为物理系一般不研究分子光谱，只研究原子光谱。
这部分内容在米国也是化学系的内容，比如schatz的那本经典。
【在 h****a 的大作中提到】
: 这个散射截面俺物理系本科也不要求学。
: 到美国后，研究生量子力学课也没要求学。
: 美国的量子力学课几乎竟学了些数学。
: 不过，这东西要用，自己学就行了。关键是基础要扎实，数学基础要好，物理概念要很
: 清晰。剩下的自学就行了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 有机我不清楚，我认识的华人化学家什么w,x,y都是材料的，据说y还有诺奖潜质，物化
达到这个高度的华人大牛有谁？
平时的师兄师姐也都是材料有机的多，作物化的真的很少。
【在 h*****h 的大作中提到】
: 物化人才没凋零。物化方向太多了，做量子化学从头计算的phd拿起谢销量的论文看一
: 天能看明白吗？
: 够呛。有机则不同，全世界都一样，张三的东西李四一眼就看的懂。
|
|
|
h****a
发帖数: 1098 | 41 这到make sense.
我一同学在本科就自学了这部分。他说他能做题，但是不理解这个有啥用。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 物理系不算这个是因为物理系一般不研究分子光谱，只研究原子光谱。
: 这部分内容在米国也是化学系的内容，比如schatz的那本经典。
|
m****L
发帖数: 573 | 42 校际坑？
【在 S*****n 的大作中提到】
: from HUST?
|
a*****9
发帖数: 1884 | 43 是否因为物化期刊IF普遍不给力所以国内做的人少？或者是因为物化需要的数学基础较
多，而数理牛人都去学数、理了？ |
h*****h
发帖数: 264 | 44 物化需要的不仅仅是数学物理了，计算机软件，编程什么的都要学
就算李远哲今天到了实验室，也要从头学起
有机则不是这样，没多大变化，
全世界的人还是都在做反应，30年前的教授在家睡了30年，现在出来看看文献，就可以
了。
其实物化中国来的牛人不少，但方向众多，所以不是一个领域的，也不懂。
有机化学的人，还没有一个达到 xie xiaoliang , yang weitao在他们领域内的地位
【在 a*****9 的大作中提到】
: 是否因为物化期刊IF普遍不给力所以国内做的人少？或者是因为物化需要的数学基础较
: 多，而数理牛人都去学数、理了？
|
d*******g
发帖数: 3972 | 45 物化要学编程什么的最根本的原因还是因为计算机技术的发展带动了理论学科的发展
【在 h*****h 的大作中提到】
: 物化需要的不仅仅是数学物理了，计算机软件，编程什么的都要学
: 就算李远哲今天到了实验室，也要从头学起
: 有机则不是这样，没多大变化，
: 全世界的人还是都在做反应，30年前的教授在家睡了30年，现在出来看看文献，就可以
: 了。
: 其实物化中国来的牛人不少，但方向众多，所以不是一个领域的，也不懂。
: 有机化学的人，还没有一个达到 xie xiaoliang , yang weitao在他们领域内的地位
|
a*****9
发帖数: 1884 | 46
是啊，物化下面的各个小方向差异很大，有机基本都差不多
【在 h*****h 的大作中提到】
: 物化需要的不仅仅是数学物理了，计算机软件，编程什么的都要学
: 就算李远哲今天到了实验室，也要从头学起
: 有机则不是这样，没多大变化，
: 全世界的人还是都在做反应，30年前的教授在家睡了30年，现在出来看看文献，就可以
: 了。
: 其实物化中国来的牛人不少，但方向众多，所以不是一个领域的，也不懂。
: 有机化学的人，还没有一个达到 xie xiaoliang , yang weitao在他们领域内的地位
|
t*******y
发帖数: 2432 | 47 有机翁启惠绝对超过谢晓亮和杨伟涛（你要算他是台湾的那就没办法了）
yian shi地位上不输xiaoliang和weitao
【在 h*****h 的大作中提到】
: 物化需要的不仅仅是数学物理了，计算机软件，编程什么的都要学
: 就算李远哲今天到了实验室，也要从头学起
: 有机则不是这样，没多大变化，
: 全世界的人还是都在做反应，30年前的教授在家睡了30年，现在出来看看文献，就可以
: 了。
: 其实物化中国来的牛人不少，但方向众多，所以不是一个领域的，也不懂。
: 有机化学的人，还没有一个达到 xie xiaoliang , yang weitao在他们领域内的地位
|
b*******g
发帖数: 1309 | 48 物化对人的要求太高了，
尤其做实验光谱方面的，还要会搭仪器，整个就是半个EE，半个physics，半个化学
最近遇到一个在National lab做chemical dynamics ，
聊了聊，感觉他们也挺尴尬的，每个都会点，但是有都不是特别的精通
而且都是基础研究，funding不好拿（另外要用光源，只能在national lab），出来工
作也不好找
【在 h*****h 的大作中提到】
: 物化需要的不仅仅是数学物理了，计算机软件，编程什么的都要学
: 就算李远哲今天到了实验室，也要从头学起
: 有机则不是这样，没多大变化，
: 全世界的人还是都在做反应，30年前的教授在家睡了30年，现在出来看看文献，就可以
: 了。
: 其实物化中国来的牛人不少，但方向众多，所以不是一个领域的，也不懂。
: 有机化学的人，还没有一个达到 xie xiaoliang , yang weitao在他们领域内的地位
|
w********h
发帖数: 12367 | 49 每次说别人"每个都会点，但是有都不是特别的精通"都需要特别小心.
【在 b*******g 的大作中提到】
: 物化对人的要求太高了，
: 尤其做实验光谱方面的，还要会搭仪器，整个就是半个EE，半个physics，半个化学
: 最近遇到一个在National lab做chemical dynamics ，
: 聊了聊，感觉他们也挺尴尬的，每个都会点，但是有都不是特别的精通
: 而且都是基础研究，funding不好拿（另外要用光源，只能在national lab），出来工
: 作也不好找
|
p*******y
发帖数: 1064 | 50 是的！悲催的一米
【在 b*******g 的大作中提到】
: 物化对人的要求太高了，
: 尤其做实验光谱方面的，还要会搭仪器，整个就是半个EE，半个physics，半个化学
: 最近遇到一个在National lab做chemical dynamics ，
: 聊了聊，感觉他们也挺尴尬的，每个都会点，但是有都不是特别的精通
: 而且都是基础研究，funding不好拿（另外要用光源，只能在national lab），出来工
: 作也不好找
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 51 做实验光谱的含泪飘过。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 物化对人的要求太高了，
: 尤其做实验光谱方面的，还要会搭仪器，整个就是半个EE，半个physics，半个化学
: 最近遇到一个在National lab做chemical dynamics ，
: 聊了聊，感觉他们也挺尴尬的，每个都会点，但是有都不是特别的精通
: 而且都是基础研究，funding不好拿（另外要用光源，只能在national lab），出来工
: 作也不好找
|
b*******g
发帖数: 1309 | 52 人自己评价自己，不是我说的。
【在 w********h 的大作中提到】
: 每次说别人"每个都会点，但是有都不是特别的精通"都需要特别小心.
|
w********h
发帖数: 12367 | 53 那一样要小心，真的“什么都会点”么？
会养细胞种细胞么？做细胞分化/基因蛋白表达么？会做流变、建模分析么？
会开环可控聚合、阴离子阳离子么？会结晶做纳米表面么？
学海无涯，无论说自己“什么都会点”还是说自己“精通某一点”都要小心。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 人自己评价自己，不是我说的。
|
h*****h
发帖数: 264 | 54 台湾佬不和他们一代人吧。我说的是80年代改革开放后的
yian shi不过发展了一个不对称反应，跟xie开创发展了几个领域没法相比吧
【在 t*******y 的大作中提到】
: 有机翁启惠绝对超过谢晓亮和杨伟涛（你要算他是台湾的那就没办法了）
: yian shi地位上不输xiaoliang和weitao
|
w********h
发帖数: 12367 | 55 呵呵。。。本来想说没说的。。。
我觉得有机颇有一些人抬高一些PI，
最近一期C&E News上面有个Eli Lilly奖的名单，
我一看，基本上就是那些被吹捧的对象。
最新的获奖人，有个前几年讨论的啥UPenn校长、哥大牛教授的女儿。
谢晓亮这种的水平，说翁其慧在其领域的地位差不多，倒也可以这么说；
搬出个什么Shi，寒碜人美国科学院院士、哈佛大教授、诺贝尔奖级别的人呢？
【在 h*****h 的大作中提到】
: 台湾佬不和他们一代人吧。我说的是80年代改革开放后的
: yian shi不过发展了一个不对称反应，跟xie开创发展了几个领域没法相比吧
|
s*******h
发帖数: 3731 | 56 王老教授威武。。。
赶紧教育教育这帮不知深浅的小儿。。。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 呵呵。。。本来想说没说的。。。
: 我觉得有机颇有一些人抬高一些PI，
: 最近一期C&E News上面有个Eli Lilly奖的名单，
: 我一看，基本上就是那些被吹捧的对象。
: 最新的获奖人，有个前几年讨论的啥UPenn校长、哥大牛教授的女儿。
: 谢晓亮这种的水平，说翁其慧在其领域的地位差不多，倒也可以这么说；
: 搬出个什么Shi，寒碜人美国科学院院士、哈佛大教授、诺贝尔奖级别的人呢？
|
k*******n
发帖数: 2399 | 57 在学校做这个最亏了。。做这个的老板钱都有限，请个technician都请不起，什么东西
都是学生或者博士后自己搞。而且这些时间都不count你的工作的。paper估计也都往
JCP, JPCA上走，低影响因子刊物。。你说你半个EE有个球用，人家真招EE都招不过来
，根本不会考虑物化的。。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 物化对人的要求太高了，
: 尤其做实验光谱方面的，还要会搭仪器，整个就是半个EE，半个physics，半个化学
: 最近遇到一个在National lab做chemical dynamics ，
: 聊了聊，感觉他们也挺尴尬的，每个都会点，但是有都不是特别的精通
: 而且都是基础研究，funding不好拿（另外要用光源，只能在national lab），出来工
: 作也不好找
|
w********h
发帖数: 12367 | 58 不敢不敢。。。这不还得发现有人有同样的观点才敢呛声么。。。
我老混了这么多年，觉得试金石是有的。。。
反正不管你是骡子是马，在什么名校，赢了多少奖，
发了多少篇文章，又发在什么杂志，带了多少学生，牛逼成什么德性，
我只看除掉跟老板合作写的review以外的文章的citation。。。。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 王老教授威武。。。
: 赶紧教育教育这帮不知深浅的小儿。。。。。
|
l**j
发帖数: 651 | 59 前几年经济还ok的时候 可以去做仪器的公司
我们隔壁lab就有去的
【在 k*******n 的大作中提到】
: 在学校做这个最亏了。。做这个的老板钱都有限，请个technician都请不起，什么东西
: 都是学生或者博士后自己搞。而且这些时间都不count你的工作的。paper估计也都往
: JCP, JPCA上走，低影响因子刊物。。你说你半个EE有个球用，人家真招EE都招不过来
: ，根本不会考虑物化的。。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 60 中国著名的“看”，其实影响力也很大啊。。。我觉得不比sunney xie影响力差啊。。。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 在学校做这个最亏了。。做这个的老板钱都有限，请个technician都请不起，什么东西
: 都是学生或者博士后自己搞。而且这些时间都不count你的工作的。paper估计也都往
: JCP, JPCA上走，低影响因子刊物。。你说你半个EE有个球用，人家真招EE都招不过来
: ，根本不会考虑物化的。。
|
|
|
p*****e
发帖数: 152 | 61 太对了，老板钱少，学生当technician用，还得做research
毕业了工作也不好找，人家还是要EE的
【在 k*******n 的大作中提到】
: 在学校做这个最亏了。。做这个的老板钱都有限，请个technician都请不起，什么东西
: 都是学生或者博士后自己搞。而且这些时间都不count你的工作的。paper估计也都往
: JCP, JPCA上走，低影响因子刊物。。你说你半个EE有个球用，人家真招EE都招不过来
: ，根本不会考虑物化的。。
|
p*****e
发帖数: 152 | 62 含泪飘过，这就是我的生活。。。搭仪器，修仪器，然后这些东西不出paper，毕不了业
【在 b*******g 的大作中提到】
: 物化对人的要求太高了，
: 尤其做实验光谱方面的，还要会搭仪器，整个就是半个EE，半个physics，半个化学
: 最近遇到一个在National lab做chemical dynamics ，
: 聊了聊，感觉他们也挺尴尬的，每个都会点，但是有都不是特别的精通
: 而且都是基础研究，funding不好拿（另外要用光源，只能在national lab），出来工
: 作也不好找
|
l**j
发帖数: 651 | 63 如果想去industry paper不papers啥的一点不重要
真的不喜欢自己现在做的 那就想法子 看看能跟哪些相对容易找工作的方向去靠
跟这儿灌水 除了发泄一下 没任何用
我phd做的 1/2的时间在搭仪器 写program
我们隔壁组 差不多100%的phd工作就是搭仪器 他们老板是大牛 偏偏就中意jpc
最后也都找见工作了
了业
【在 p*****e 的大作中提到】
: 含泪飘过，这就是我的生活。。。搭仪器，修仪器，然后这些东西不出paper，毕不了业
|
b*******g
发帖数: 1309 | 64
同意，就是这个意思，每个方向都会点但又不精就变得很尴尬。
真正找工作，EE的还是要EE科班出身的，化学的还是找化学背景的
【在 k*******n 的大作中提到】
: 在学校做这个最亏了。。做这个的老板钱都有限，请个technician都请不起，什么东西
: 都是学生或者博士后自己搞。而且这些时间都不count你的工作的。paper估计也都往
: JCP, JPCA上走，低影响因子刊物。。你说你半个EE有个球用，人家真招EE都招不过来
: ，根本不会考虑物化的。。
|
s*******h
发帖数: 3731 | 65 这个不一定吧。。。化学的找化学口的工作，现在基本上是死定了。。。
【在 b*******g 的大作中提到】
:
: 同意，就是这个意思，每个方向都会点但又不精就变得很尴尬。
: 真正找工作，EE的还是要EE科班出身的，化学的还是找化学背景的
|
b*******g
发帖数: 1309 | 66 安慰一下，你们真的不容易
不过做的都是 hard core chemistry，哈哈
我们只能景仰。。。
了业
【在 p*****e 的大作中提到】
: 含泪飘过，这就是我的生活。。。搭仪器，修仪器，然后这些东西不出paper，毕不了业
|
s*******h
发帖数: 3731 | 67 还是静静你威武啊。。。
【在 l**j 的大作中提到】
: 如果想去industry paper不papers啥的一点不重要
: 真的不喜欢自己现在做的 那就想法子 看看能跟哪些相对容易找工作的方向去靠
: 跟这儿灌水 除了发泄一下 没任何用
: 我phd做的 1/2的时间在搭仪器 写program
: 我们隔壁组 差不多100%的phd工作就是搭仪器 他们老板是大牛 偏偏就中意jpc
: 最后也都找见工作了
:
: 了业
|
k*******n
发帖数: 2399 | 68 譬如很多公司招激光的，基本EE到物理最后才会考虑化学的。而且那行的坑本来就不多
。。。物化就惨哉发paper不如材料的，作的东西还很理论，找工作不如有机和分析，
周期还很长，我读Ph.D的时候被仪器害惨了，前三年一片paper都干不出来，还好最后
改变思路不搞仪器转所谓新奇路线上了两片所谓高IF杂志，现在在两个公司干，发现两
个公司仪器修理一个全部是technician干的，一个全部是call附近supporting company
来修。我每天就希望仪器down掉休息两天。想想当年每天骑自行车来学校特担心真空没
有，电路不work之类太苦逼了。。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 太对了，老板钱少，学生当technician用，还得做research
: 毕业了工作也不好找，人家还是要EE的
|
k*******n
发帖数: 2399 | 69 有机才真的是hard core chemistry，别的发展到今天都四不像了。。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 安慰一下，你们真的不容易
: 不过做的都是 hard core chemistry，哈哈
: 我们只能景仰。。。
:
: 了业
|
s*******h
发帖数: 3731 | 70 BSO自己机动灵活，完胜呆板老板。。。还被马大帅狂夸。。。高呼这是拓展的力量。
。。
BSO自己跳槽如草芥，如今是龟公温拿。。。
company
【在 k*******n 的大作中提到】
: 譬如很多公司招激光的，基本EE到物理最后才会考虑化学的。而且那行的坑本来就不多
: 。。。物化就惨哉发paper不如材料的，作的东西还很理论，找工作不如有机和分析，
: 周期还很长，我读Ph.D的时候被仪器害惨了，前三年一片paper都干不出来，还好最后
: 改变思路不搞仪器转所谓新奇路线上了两片所谓高IF杂志，现在在两个公司干，发现两
: 个公司仪器修理一个全部是technician干的，一个全部是call附近supporting company
: 来修。我每天就希望仪器down掉休息两天。想想当年每天骑自行车来学校特担心真空没
: 有，电路不work之类太苦逼了。。
|
|
|
s*******h
发帖数: 3731 | 71 我们有机的都是摇瓶子的苦逼。。。
做药化的每天在LC上找自己想要的那个peak，做process的，每天在LC上瞪大眼数自己
不想要的peak。。。生怕那一个个小小的峰啊。。大于0.1%...
【在 k*******n 的大作中提到】
: 有机才真的是hard core chemistry，别的发展到今天都四不像了。。
|
k*******n
发帖数: 2399 | 72 有机也爽过快10年了。。我们物化苦逼从来没爽过阿。。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 我们有机的都是摇瓶子的苦逼。。。
: 做药化的每天在LC上找自己想要的那个peak，做process的，每天在LC上瞪大眼数自己
: 不想要的peak。。。生怕那一个个小小的峰啊。。大于0.1%...
|
s*******h
发帖数: 3731 | 73 那里爽到10年了。。。根本就没有。。。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 有机也爽过快10年了。。我们物化苦逼从来没爽过阿。。
|
L*******r
发帖数: 5448 | 74 公司还需要自己研究仪器的泪奔
company
【在 k*******n 的大作中提到】
: 譬如很多公司招激光的，基本EE到物理最后才会考虑化学的。而且那行的坑本来就不多
: 。。。物化就惨哉发paper不如材料的，作的东西还很理论，找工作不如有机和分析，
: 周期还很长，我读Ph.D的时候被仪器害惨了，前三年一片paper都干不出来，还好最后
: 改变思路不搞仪器转所谓新奇路线上了两片所谓高IF杂志，现在在两个公司干，发现两
: 个公司仪器修理一个全部是technician干的，一个全部是call附近supporting company
: 来修。我每天就希望仪器down掉休息两天。想想当年每天骑自行车来学校特担心真空没
: 有，电路不work之类太苦逼了。。
|
k*******n
发帖数: 2399 | 75 和我的偶像超鸡公比差远了。。
我只是说反正搞化学搞的东西都没什么大用，何必和仪器搏斗坐technician，而且找
technician人家也不要你。关关税毕业找工作正经
。。
【在 s*******h 的大作中提到】
: BSO自己机动灵活，完胜呆板老板。。。还被马大帅狂夸。。。高呼这是拓展的力量。
: 。。
: BSO自己跳槽如草芥，如今是龟公温拿。。。
:
: company
|
k*******n
发帖数: 2399 | 76 当然有，我来美国前几年都很好。。好多人劝我改有机呢。。印象至到我毕业才听说药
厂大裁员。。何况有机还有CRO可取，最多没药厂福利好，我们物化都走千老苦逼路线
阿。。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 那里爽到10年了。。。根本就没有。。。
|
s*******h
发帖数: 3731 | 77 尼玛你来美国才几年？
【在 k*******n 的大作中提到】
: 当然有，我来美国前几年都很好。。好多人劝我改有机呢。。印象至到我毕业才听说药
: 厂大裁员。。何况有机还有CRO可取，最多没药厂福利好，我们物化都走千老苦逼路线
: 阿。。
|
C**R
发帖数: 1047 | 78 操，我也不知道粘度的定义，但我知道stockes force,所以我能把粘度系数的量纲推出
来，你说我这个物理博士合格吗？不要整天让人家背东西，给给提示看看人家是不是有
启发性思维。
【在 w********h 的大作中提到】
: 面试某985大学某工程院院士的学生（系前三），
: 居然神奇地发现还有这样的课程安排。
: 学过高分子物理，但声称高分子溶液部分不做要求，不知道特性粘数；
: 学过流体力学，不知道如何定义粘度。
: 这天朝现在的高等教育令人吃惊。
|
C**R
发帖数: 1047 | 79 我也不知道超共轭
【在 m****c 的大作中提到】
: 也许学生忘记了然后说没教。。。
: 不过天朝高等教育一直在从德国式的高强度专业知识训练转变成
: 美国式的博而不精包装为主。。。
: 在美国化学毕业生中抓来问双键"超共轭"是什么意思，估计没几个会知道...
: 我最近发现的。。。
|
C**R
发帖数: 1047 | 80 不上线性代数确实有点扯，但是绝大多数做实验的用不到，以后工作了也用不到。所以
说，化学本就比较实验科学。
【在 h********r 的大作中提到】
: 你还别说现在的高等教育，恣意降低要求，拍脑袋削减课程的趋势从单休改双休的时候
: 就开始了。当年比我低一届的学生（化学专业）开始不上线性代数，这让我们这种整天
: 解本征方程的人情何以堪啊？
|
|
|
C**R
发帖数: 1047 | 81 不就raman confocal吗，不写公式好理解的很。你自己钻牛角尖吧。
【在 h*****h 的大作中提到】
: 物化人才没凋零。物化方向太多了，做量子化学从头计算的phd拿起谢销量的论文看一
: 天能看明白吗？
: 够呛。有机则不同，全世界都一样，张三的东西李四一眼就看的懂。
|
C**R
发帖数: 1047 | 82 这位说的正点
【在 h****a 的大作中提到】
: 这个散射截面俺物理系本科也不要求学。
: 到美国后，研究生量子力学课也没要求学。
: 美国的量子力学课几乎竟学了些数学。
: 不过，这东西要用，自己学就行了。关键是基础要扎实，数学基础要好，物理概念要很
: 清晰。剩下的自学就行了。
|
C**R
发帖数: 1047 | 83 这边物理化学的人通常老板都不训练理论，所以离开老板就完蛋了
【在 b*******g 的大作中提到】
: 物化对人的要求太高了，
: 尤其做实验光谱方面的，还要会搭仪器，整个就是半个EE，半个physics，半个化学
: 最近遇到一个在National lab做chemical dynamics ，
: 聊了聊，感觉他们也挺尴尬的，每个都会点，但是有都不是特别的精通
: 而且都是基础研究，funding不好拿（另外要用光源，只能在national lab），出来工
: 作也不好找
|
w********h
发帖数: 12367 | 84 不文明字眼怎么说出来的怎么吃回去.
谁知道或者谁有兴趣知道你物理博士合不合格? 康奈尔出的烂博士多了去了.
如果你粘度这个这么基础的东西都不知道,至少你的complex fluids学得不咋样.
你怎么知道我让别人背东西没有提示?
再说了,牛顿流体的公式还需要背?你别现眼了.
【在 C**R 的大作中提到】
: 操，我也不知道粘度的定义，但我知道stockes force,所以我能把粘度系数的量纲推出
: 来，你说我这个物理博士合格吗？不要整天让人家背东西，给给提示看看人家是不是有
: 启发性思维。
|
s*******h
发帖数: 3731 | 85 王老教授V5.。。。等俺有时间一定去拜见王老教授。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 不文明字眼怎么说出来的怎么吃回去.
: 谁知道或者谁有兴趣知道你物理博士合不合格? 康奈尔出的烂博士多了去了.
: 如果你粘度这个这么基础的东西都不知道,至少你的complex fluids学得不咋样.
: 你怎么知道我让别人背东西没有提示?
: 再说了,牛顿流体的公式还需要背?你别现眼了.
|
a****s
发帖数: 8624 | 86 ft,生活写照啊，paper发的大多都是JCP， JPCA……
【在 k*******n 的大作中提到】
: 在学校做这个最亏了。。做这个的老板钱都有限，请个technician都请不起，什么东西
: 都是学生或者博士后自己搞。而且这些时间都不count你的工作的。paper估计也都往
: JCP, JPCA上走，低影响因子刊物。。你说你半个EE有个球用，人家真招EE都招不过来
: ，根本不会考虑物化的。。
|
a****s
发帖数: 8624 | 87 嗯，我们这里半夜2-3点停电，被UPS吵醒后也是第一反应先去lab里面检查仪器，就怕
突然来电泵会坏。
company
【在 k*******n 的大作中提到】
: 譬如很多公司招激光的，基本EE到物理最后才会考虑化学的。而且那行的坑本来就不多
: 。。。物化就惨哉发paper不如材料的，作的东西还很理论，找工作不如有机和分析，
: 周期还很长，我读Ph.D的时候被仪器害惨了，前三年一片paper都干不出来，还好最后
: 改变思路不搞仪器转所谓新奇路线上了两片所谓高IF杂志，现在在两个公司干，发现两
: 个公司仪器修理一个全部是technician干的，一个全部是call附近supporting company
: 来修。我每天就希望仪器down掉休息两天。想想当年每天骑自行车来学校特担心真空没
: 有，电路不work之类太苦逼了。。
|
k*******n
发帖数: 2399 | 88 绝对苦逼，那仪器正常work一下就和打了兴奋剂一样狂作阿，生怕明天就down了。。
【在 a****s 的大作中提到】
: 嗯，我们这里半夜2-3点停电，被UPS吵醒后也是第一反应先去lab里面检查仪器，就怕
: 突然来电泵会坏。
:
: company
|
k*******n
发帖数: 2399 | 89 我老板还要我respect这些仪器，泥码我看了一下barcode，好几个岁数比我还大，也不
知道他从哪里检来的。。
【在 a****s 的大作中提到】
: 嗯，我们这里半夜2-3点停电，被UPS吵醒后也是第一反应先去lab里面检查仪器，就怕
: 突然来电泵会坏。
:
: company
|
a****s
发帖数: 8624 | 90 从别的lab里面继承的吧？反正我现在用的电子枪是70年代初的，diff pump之类的不知
道多大年纪了。electronic的东西还好些，很多是我们后来自己搭起来的。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 我老板还要我respect这些仪器，泥码我看了一下barcode，好几个岁数比我还大，也不
: 知道他从哪里检来的。。
|
|
|
k*******n
发帖数: 2399 | 91 反正搞这个都苦逼。。
【在 a****s 的大作中提到】
: 从别的lab里面继承的吧？反正我现在用的电子枪是70年代初的，diff pump之类的不知
: 道多大年纪了。electronic的东西还好些，很多是我们后来自己搭起来的。
|
p*****e
发帖数: 152 | 92 我喜欢自己现在做的research的部分，但是不喜欢technician部分的活儿，但是只能硬
着头皮干，phd几年下来，力气都变大了
我也在努力往容易找工作的地方靠，但是越是这样，越觉得搭仪器，修仪器好浪费时间
。。。然后老板一拍脑袋，说我们来试试这个吧，我又要花几个礼拜改仪器。。。
我是想去industry，或者national lab，这样时间就不会浪费在hardware上了。。
【在 l**j 的大作中提到】
: 如果想去industry paper不papers啥的一点不重要
: 真的不喜欢自己现在做的 那就想法子 看看能跟哪些相对容易找工作的方向去靠
: 跟这儿灌水 除了发泄一下 没任何用
: 我phd做的 1/2的时间在搭仪器 写program
: 我们隔壁组 差不多100%的phd工作就是搭仪器 他们老板是大牛 偏偏就中意jpc
: 最后也都找见工作了
:
: 了业
|
p*****e
发帖数: 152 | 93 羡慕不用自己动手修仪器的人。。。更羡慕你光靠自己捣鼓，就捣鼓除了高IF的paper
哇。。。
去年我们实验室是一个去公司工作的师兄出差，顺便回实验室看看，发现我还在拧螺丝
，然后就语重心长地跟我说：“别把时间浪费在弄机器上啊，没有用啊，我们公司的仪
器坏了，我拿起扳手想帮technician修，人家还不让我动，嫌我不够专业”。。我心想
：“大哥，你才毕业几年怎么就忘了咱们实验室的生态了呢，我也不想修仪器啊，这不
是被逼的么”
我们实验室到了夏天还会跳电啊有木有。。。灾难啊。。。
company
【在 k*******n 的大作中提到】
: 譬如很多公司招激光的，基本EE到物理最后才会考虑化学的。而且那行的坑本来就不多
: 。。。物化就惨哉发paper不如材料的，作的东西还很理论，找工作不如有机和分析，
: 周期还很长，我读Ph.D的时候被仪器害惨了，前三年一片paper都干不出来，还好最后
: 改变思路不搞仪器转所谓新奇路线上了两片所谓高IF杂志，现在在两个公司干，发现两
: 个公司仪器修理一个全部是technician干的，一个全部是call附近supporting company
: 来修。我每天就希望仪器down掉休息两天。想想当年每天骑自行车来学校特担心真空没
: 有，电路不work之类太苦逼了。。
|
l**j
发帖数: 651 | 94
谁说national lab干的活儿不需要浪费时间在仪器上。。。
我们当年 每次去national lab 都得花1/2-2/3的时间搭仪器 alignment 啥的
以致俺来美国 最先学会的英文单词 都是关于hardware的 )-:
不知你现在做啥方向 我phd老板跟national lab关系非常好
里面的待遇也确实好 俺一个师兄去了 爽歪歪
【在 p*****e 的大作中提到】
: 我喜欢自己现在做的research的部分，但是不喜欢technician部分的活儿，但是只能硬
: 着头皮干，phd几年下来，力气都变大了
: 我也在努力往容易找工作的地方靠，但是越是这样，越觉得搭仪器，修仪器好浪费时间
: 。。。然后老板一拍脑袋，说我们来试试这个吧，我又要花几个礼拜改仪器。。。
: 我是想去industry，或者national lab，这样时间就不会浪费在hardware上了。。
|
k*******n
发帖数: 2399 | 95 这些techinician是hourly pay的。。不一定低的。。学校里面老板抠门得很，找外面公
司来修报价一般$15000不等，苦逼学生达半年的工资，当然几个月慢慢修。。公司里面
基本是一个engineer一个月的工资加福利多一点。。根本不回让耗着，而且customer也
等不起出了毛病都是technician shift修的，
paper
【在 p*****e 的大作中提到】
: 羡慕不用自己动手修仪器的人。。。更羡慕你光靠自己捣鼓，就捣鼓除了高IF的paper
: 哇。。。
: 去年我们实验室是一个去公司工作的师兄出差，顺便回实验室看看，发现我还在拧螺丝
: ，然后就语重心长地跟我说：“别把时间浪费在弄机器上啊，没有用啊，我们公司的仪
: 器坏了，我拿起扳手想帮technician修，人家还不让我动，嫌我不够专业”。。我心想
: ：“大哥，你才毕业几年怎么就忘了咱们实验室的生态了呢，我也不想修仪器啊，这不
: 是被逼的么”
: 我们实验室到了夏天还会跳电啊有木有。。。灾难啊。。。
:
: company
|
p*****e
发帖数: 152 | 96 啊？national lab也自己弄仪器？我们东部这边有个national lab不需要，我听其他的
组的人去那边，每次就只管用仪器就好了，所以我向往着来者呢
msg你了
【在 l**j 的大作中提到】
:
: 谁说national lab干的活儿不需要浪费时间在仪器上。。。
: 我们当年 每次去national lab 都得花1/2-2/3的时间搭仪器 alignment 啥的
: 以致俺来美国 最先学会的英文单词 都是关于hardware的 )-:
: 不知你现在做啥方向 我phd老板跟national lab关系非常好
: 里面的待遇也确实好 俺一个师兄去了 爽歪歪
|
v*****s
发帖数: 20290 | 97 这个帖子眼看就成了物化苦逼的悲愤贴了。
咱们学物化的苦逼要团结起来自救啊。
paper
【在 p*****e 的大作中提到】
: 羡慕不用自己动手修仪器的人。。。更羡慕你光靠自己捣鼓，就捣鼓除了高IF的paper
: 哇。。。
: 去年我们实验室是一个去公司工作的师兄出差，顺便回实验室看看，发现我还在拧螺丝
: ，然后就语重心长地跟我说：“别把时间浪费在弄机器上啊，没有用啊，我们公司的仪
: 器坏了，我拿起扳手想帮technician修，人家还不让我动，嫌我不够专业”。。我心想
: ：“大哥，你才毕业几年怎么就忘了咱们实验室的生态了呢，我也不想修仪器啊，这不
: 是被逼的么”
: 我们实验室到了夏天还会跳电啊有木有。。。灾难啊。。。
:
: company
|
k*******n
发帖数: 2399 | 98 怎么自救阿。。。求超鸡公帮有机苦逼帮完带带我们物化苦逼致富啊。。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个帖子眼看就成了物化苦逼的悲愤贴了。
: 咱们学物化的苦逼要团结起来自救啊。
:
: paper
|
v*****s
发帖数: 20290 | 99 沈哥先refer几个job给小弟们吧。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 怎么自救阿。。。求超鸡公帮有机苦逼帮完带带我们物化苦逼致富啊。。
|
p*******y
发帖数: 1064 | 100 ！！！！有木有
【在 k*******n 的大作中提到】
: 绝对苦逼，那仪器正常work一下就和打了兴奋剂一样狂作阿，生怕明天就down了。。
|
|
|
p*******y
发帖数: 1064 | 101 需要，灰常需要。。。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 啊？national lab也自己弄仪器？我们东部这边有个national lab不需要，我听其他的
: 组的人去那边，每次就只管用仪器就好了，所以我向往着来者呢
: msg你了
|
k*******n
发帖数: 2399 | 102 来我们公司把。。也是苦逼公司。。。和超鸡公推荐的出路没法比阿。。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 沈哥先refer几个job给小弟们吧。
|
p*****e
发帖数: 152 | 103 我们组一个博后原先phd的地方，好几个实验室一起花钱雇个tech，他们几个组的工作
效率都高得很啊
这些仪器就应该有个专人长期负责，然后学生跟着tech仪器动手修，因为物化的组人都
少，基本等老板找了新学生接手，老生已经马上就要走了，然后新生只能自己在不断撞
墙中熟悉仪器
面公
【在 k*******n 的大作中提到】
: 这些techinician是hourly pay的。。不一定低的。。学校里面老板抠门得很，找外面公
: 司来修报价一般$15000不等，苦逼学生达半年的工资，当然几个月慢慢修。。公司里面
: 基本是一个engineer一个月的工资加福利多一点。。根本不回让耗着，而且customer也
: 等不起出了毛病都是technician shift修的，
:
: paper
|
k*******n
发帖数: 2399 | 104 问题在于专人负责就要是permanent title了。。你愿意postdoc一年几万侍候这些仪器
吃力不讨好。。万一没钱马上被赶走没下家？我说的学校老板抠门就是不愿意花一倍薪
水雇一个人一直搞仪器。。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 我们组一个博后原先phd的地方，好几个实验室一起花钱雇个tech，他们几个组的工作
: 效率都高得很啊
: 这些仪器就应该有个专人长期负责，然后学生跟着tech仪器动手修，因为物化的组人都
: 少，基本等老板找了新学生接手，老生已经马上就要走了，然后新生只能自己在不断撞
: 墙中熟悉仪器
:
: 面公
|
l**j
发帖数: 651 | 105 看啥level的user super user 就得自己来 。。。
普通user 你想碰 人家还怕你给整坏了呢
话说 当年某beam line新招的scientist
还是俺们当时作为user的师兄手把手给train的呢
哈哈
【在 p*****e 的大作中提到】
: 啊？national lab也自己弄仪器？我们东部这边有个national lab不需要，我听其他的
: 组的人去那边，每次就只管用仪器就好了，所以我向往着来者呢
: msg你了
|
p*****e
发帖数: 152 | 106 有道理。。。人家应该是怕他们给弄坏了，所以反而只管用就好
【在 l**j 的大作中提到】
: 看啥level的user super user 就得自己来 。。。
: 普通user 你想碰 人家还怕你给整坏了呢
: 话说 当年某beam line新招的scientist
: 还是俺们当时作为user的师兄手把手给train的呢
: 哈哈
|
a****s
发帖数: 8624 | 107 主要也不一定有钱吧。没有稳定的funding啊。学生一般还能做TA
【在 k*******n 的大作中提到】
: 问题在于专人负责就要是permanent title了。。你愿意postdoc一年几万侍候这些仪器
: 吃力不讨好。。万一没钱马上被赶走没下家？我说的学校老板抠门就是不愿意花一倍薪
: 水雇一个人一直搞仪器。。
|
h*****h
发帖数: 264 | 108 啥时候Shi能得这个奖才能跟 yang 一样。
ACS Award for Creative Work in Synthetic Organic Chemistry
2012 Gregory C. Fu
2011 David W. C. MacMillan
2010 Ei-ichi Negishi
2009 Hisashi Yamamoto
2008 Masakatsu Shibasaki
2007 Steven V. Ley
2006 Stephen L. Buchwald
2005 Chi-Huey Wong
2004 Tohru Fukuyama
2003 Scott E. Denmark
计算牛人一网打尽
ACS Award for Computers in Chemical and Pharmaceutical Research
•2012 Weitao Yang
•2011 Thom H. Dunning, Jr.
•2010 Kenneth M. Merz, Jr.
•2009 Mark S. Gordon
•2008 James A. McCammon
•2007 Emily A. Carter
•2006 Johann Gasteiger
•2005 Peter Willett
•2004 W. Graham Richards
•2003 Kendall N. Houk
•2002 Irwin D. Kuntz
•2001 Martin Karplus
•2000 Donald G. Truhlar
•1999 Corwin H. Hansch
•1998 William L. Jorgensen
•1997 Harold A. Scheraga
•1996 Norman L. Allinger
•1995 Peter A. Kollman
•1994 Michael J.S. Dewar
•1993 W. Clark Still
•1992 Ernest R. Davidson
•1991 John A. Pople
•1990 Peter C. Jurs
•1989 Christie G. Enke
•1988 W.A. Goddard III
•1987 W. Todd Wipke
•1986 Raymond E. Dessy
.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 有机翁启惠绝对超过谢晓亮和杨伟涛（你要算他是台湾的那就没办法了）
: yian shi地位上不输xiaoliang和weitao
|
e*l
发帖数: 585 | 109 所以俺觉得搞物化的聪明人太吃亏，数学物理，硬件软件什么都得会，还不好找工作，
当然转行搞金融的不算，有机的问题是太成熟了，找个好的idea不容易，很难做出象
Xie的工作一样影响力那么大的东西，科研上想出点名堂，占个好坑太重要了。
【在 h*****h 的大作中提到】
: 物化需要的不仅仅是数学物理了，计算机软件，编程什么的都要学
: 就算李远哲今天到了实验室，也要从头学起
: 有机则不是这样，没多大变化，
: 全世界的人还是都在做反应，30年前的教授在家睡了30年，现在出来看看文献，就可以
: 了。
: 其实物化中国来的牛人不少，但方向众多，所以不是一个领域的，也不懂。
: 有机化学的人，还没有一个达到 xie xiaoliang , yang weitao在他们领域内的地位
|
b*******g
发帖数: 1309 | 110 我觉得聪明人学化学都太亏了
去学cs啥的，也不见得要过高智商跟多努力，工资高高的，工作又好找
现在终于觉得学化学就是自己虐待自己
【在 e*l 的大作中提到】
: 所以俺觉得搞物化的聪明人太吃亏，数学物理，硬件软件什么都得会，还不好找工作，
: 当然转行搞金融的不算，有机的问题是太成熟了，找个好的idea不容易，很难做出象
: Xie的工作一样影响力那么大的东西，科研上想出点名堂，占个好坑太重要了。
|
|
|
s*******h
发帖数: 3731 | 111 是啊是啊。。。就是当神医，人家学cs的还能自己编写核武器，自动下单机器人。。
ebay上还能自己写个app。。。全面扫描货物情况。。。
我们有机千老注定就是个搬40 lbs打印机，一个赚5块的苦逼啊。。。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 我觉得聪明人学化学都太亏了
: 去学cs啥的，也不见得要过高智商跟多努力，工资高高的，工作又好找
: 现在终于觉得学化学就是自己虐待自己
|
e*l
发帖数: 585 | 112 俺认识个哥们在公司编程的，我觉得也不轻松，坐在小cubic里对着个屏幕坐一天，程
序调不出来经常还要加班，估计他不够牛。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 我觉得聪明人学化学都太亏了
: 去学cs啥的，也不见得要过高智商跟多努力，工资高高的，工作又好找
: 现在终于觉得学化学就是自己虐待自己
|
t******t
发帖数: 3045 | 113 好像生物系的本科生都要学有机但是不学物化
【在 w********h 的大作中提到】
: 面试某985大学某工程院院士的学生（系前三），
: 居然神奇地发现还有这样的课程安排。
: 学过高分子物理，但声称高分子溶液部分不做要求，不知道特性粘数；
: 学过流体力学，不知道如何定义粘度。
: 这天朝现在的高等教育令人吃惊。
|
c*****m
发帖数: 2191 | 114 我愿意帮超公搬打印机
求超公包养
【在 s*******h 的大作中提到】
: 是啊是啊。。。就是当神医，人家学cs的还能自己编写核武器，自动下单机器人。。
: ebay上还能自己写个app。。。全面扫描货物情况。。。
: 我们有机千老注定就是个搬40 lbs打印机，一个赚5块的苦逼啊。。。
|
s*******h
发帖数: 3731 | 115 给我你的地址，我先买30个8600 plus到你家。。。每个给你5块。。。
【在 c*****m 的大作中提到】
: 我愿意帮超公搬打印机
: 求超公包养
|
C**R
发帖数: 1047 | 116 二舅
【在 w********h 的大作中提到】
: 不文明字眼怎么说出来的怎么吃回去.
: 谁知道或者谁有兴趣知道你物理博士合不合格? 康奈尔出的烂博士多了去了.
: 如果你粘度这个这么基础的东西都不知道,至少你的complex fluids学得不咋样.
: 你怎么知道我让别人背东西没有提示?
: 再说了,牛顿流体的公式还需要背?你别现眼了.
|
C**R
发帖数: 1047 | 117 btw, 流体力学是四小力学之一，物理系一般不学的。
【在 w********h 的大作中提到】
: 不文明字眼怎么说出来的怎么吃回去.
: 谁知道或者谁有兴趣知道你物理博士合不合格? 康奈尔出的烂博士多了去了.
: 如果你粘度这个这么基础的东西都不知道,至少你的complex fluids学得不咋样.
: 你怎么知道我让别人背东西没有提示?
: 再说了,牛顿流体的公式还需要背?你别现眼了.
|
l******l
发帖数: 233 | 118 四小力学是哪四小？
【在 C**R 的大作中提到】
: btw, 流体力学是四小力学之一，物理系一般不学的。
|
c*****m
发帖数: 2191 | 119 热力学，动力学？
【在 l******l 的大作中提到】
: 四小力学是哪四小？
|
