w****t
发帖数: 1849 | 1 I lose my voice when I see this paper published on Angew. Chem.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201007302/pdf
The reviewers are shits. |
p*******y
发帖数: 1064 | 2 发了就好
发了就好
【在 w****t 的大作中提到】
: I lose my voice when I see this paper published on Angew. Chem.
: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201007302/pdf
: The reviewers are shits.
|
w****t
发帖数: 1849 | 3 寻常的结果加上低级的机理研究。Angew的主编们真的应该换专业人士来做。 |
h*********e
发帖数: 859 | 4 metal-free 啊！JACS, Nature Chemistry都发了，为什么ACIE不可以发！ |
t******l
发帖数: 3060 | 5 这个反应叫Ullman type确实有点勉强。
当然能把concept用得这么好也要点艺术。 |
a******w
发帖数: 898 | |
w****t
发帖数: 1849 | 7 一个简单分子内SNAr反应也叫metal-free？没有一个所谓的机理实验能够排除这个可能
性。lei aiwen & shi zhangjie的东西和这个完全不一样。
【在 h*********e 的大作中提到】
: metal-free 啊！JACS, Nature Chemistry都发了，为什么ACIE不可以发！
|
s*******h
发帖数: 3731 | 8 你不要酸葡萄吗。。。有能耐的话，也拿同样的东西发篇安格王吧。。。
我们烂校千老一直要蛋定。。。
【在 w****t 的大作中提到】
: 一个简单分子内SNAr反应也叫metal-free？没有一个所谓的机理实验能够排除这个可能
: 性。lei aiwen & shi zhangjie的东西和这个完全不一样。
|
