由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Chemistry版 - 从青蒿素大事记看科学史研究中时空性证据的重要性
相关主题
唯一被维基百科收载中国药物学家和药物-屠呦呦,青蒿素Xiaogang Peng归国了?
从青蒿素大事记看科学史研究中时空性证据的重要性-续青蒿素到底是由谁最先提取发现的(ZT)
《青蒿素研究》一书侵犯了其他作者的著作权青蒿素和生物有毛关系,为什么生物锁男这么悲愤
【迟到的报告】一篇打压、抹杀一线科研人员的不实报道Re: 说点对青蒿素的个人理解 (转载)
屠呦呦获得今年Lasker Award (转载)Re: 说点对青蒿素的个人理解 (转载)
说点对青蒿素的个人理解 (转载)我国科学家利用常规化学方法实现青蒿素高效人工合成
阿尔伯特.爱因斯坦:不允许自己沉默(摘录) (转载)屠呦呦:青蒿素是传统中医药摘炸药奖
科学史上100个最伟大的发现屠呦呦的主要学术成就 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 青蒿素话题: 发现话题: 科学话题: 空性
进入Chemistry版参与讨论
1 (共1页)
a*********n
发帖数: 20
1
我想提出科学史研究中“时空性证据”这一概念以及它在确认科学发现及主要贡献者时
的作用及重要性。这一属于哲学范畴的概念值得有兴趣的读者深入探讨。
科学史研究的一个很重要的方面是记载科学发现的“时空性证据”。一项科学发现经过
和发现人的确认在事件发生前后的记载往往最客观、最准确也最可靠。这些记载并非凭
空产生。这些记载是由了解该科学发现事件的群体(或乃至国家)经过反复验证在科学
发现“当时和实际存在”的前提下而产生的。这些记载便构成了“时空性证据”。
然而,科学史研究人员往往热衷于寻找所谓的人证、依赖于人们的回忆或讲述科学发现
前后的故事来判断科学发现的可能经过而忽略了“时空性证据”。这是科学史研究中最
忌讳的。
科学发现发生几年或几十年以后,人们凭回忆或以讲故事的形式再现当时的科学发现或
试图推翻历史记载的科学发现和该发现主要贡献者的一切行为是最不可信的。因为,凭
回忆讲述的故事往往和事实真相不符。其一,人的记忆力有限;其二,回忆或故事章节
往往由讲述者的主观意愿来主宰;其三,这些回忆或故事往往会夹带讲述者的感情色彩
。换句话说,如果讲述者对事件或当事人有不同见解或有抵触情绪,那么他或她
c******n
发帖数: 16403
2
本版影响力大增, 开始成为青蒿素论战的战场之一了

【在 a*********n 的大作中提到】
: 我想提出科学史研究中“时空性证据”这一概念以及它在确认科学发现及主要贡献者时
: 的作用及重要性。这一属于哲学范畴的概念值得有兴趣的读者深入探讨。
: 科学史研究的一个很重要的方面是记载科学发现的“时空性证据”。一项科学发现经过
: 和发现人的确认在事件发生前后的记载往往最客观、最准确也最可靠。这些记载并非凭
: 空产生。这些记载是由了解该科学发现事件的群体(或乃至国家)经过反复验证在科学
: 发现“当时和实际存在”的前提下而产生的。这些记载便构成了“时空性证据”。
: 然而,科学史研究人员往往热衷于寻找所谓的人证、依赖于人们的回忆或讲述科学发现
: 前后的故事来判断科学发现的可能经过而忽略了“时空性证据”。这是科学史研究中最
: 忌讳的。
: 科学发现发生几年或几十年以后,人们凭回忆或以讲故事的形式再现当时的科学发现或

s*****d
发帖数: 234
3
屠是第一个发现者
问题是她不能重复 青蒿素实际是从苦蒿里提取的
确认植物的不是她
不能选择性遗忘其它的时空性证据

【在 a*********n 的大作中提到】
: 我想提出科学史研究中“时空性证据”这一概念以及它在确认科学发现及主要贡献者时
: 的作用及重要性。这一属于哲学范畴的概念值得有兴趣的读者深入探讨。
: 科学史研究的一个很重要的方面是记载科学发现的“时空性证据”。一项科学发现经过
: 和发现人的确认在事件发生前后的记载往往最客观、最准确也最可靠。这些记载并非凭
: 空产生。这些记载是由了解该科学发现事件的群体(或乃至国家)经过反复验证在科学
: 发现“当时和实际存在”的前提下而产生的。这些记载便构成了“时空性证据”。
: 然而,科学史研究人员往往热衷于寻找所谓的人证、依赖于人们的回忆或讲述科学发现
: 前后的故事来判断科学发现的可能经过而忽略了“时空性证据”。这是科学史研究中最
: 忌讳的。
: 科学发现发生几年或几十年以后,人们凭回忆或以讲故事的形式再现当时的科学发现或

a*********n
发帖数: 20
4
以下说法无证无据,只能是属于“流言”范畴
——————————————————————
发信人: sherald (乖乖米), 信区: Chemistry
标 题: Re: 从青蒿素大事记看科学史研究中时空性证据的重要性
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 15 23:34:17 2010, 美东)
屠是第一个发现者
问题是她不能重复 青蒿素实际是从苦蒿里提取的
确认植物的不是她
不能选择性遗忘其它的时空性证据
——————————————————————
z**u
发帖数: 48
5
科学史研究中最重要的“时空性证据”就是当年的科研记录,而不是什么新闻报导和评
奖。
楼主列的大事记中,所谓有价值的“时空性证据”,也就是新闻报道、奖励等大事,最
早也是五年之后的1977年的东西,是不是也合乎楼主的说法:
“科学发现发生几年或几十年以后,人们凭回忆或以讲故事的形式再现当时的科学发现
或试图推翻历史记载的科学发现和该发现主要贡献者的一切行为是最不可信的。”
楼主最好在自己的博克上晒一下当年的实验记录,就可以完全堵住人家的嘴了,没必要
在这里提出什么“哲学范畴的”虚头八脑的概念。
a*********n
发帖数: 20
6
这位看得懂文章吗?还是算术不好,77年78年差几年?
1978年11月召开全国会议通过屠呦呦及其领导的研究团队发现的青蒿素治疗疟疾科研成
果鉴定。
1978年中央级科技报刊《光明日报》详细报道了屠呦呦及其领导的研究团队发现青蒿素
的经过。
——————————————————————
楼主列的大事记中,所谓有价值的“时空性证据”,也就是新闻报道、奖励等大事,最
早也是五年之后的1977年的东西,是不是也合乎楼主的说法:
“科学发现发生几年或几十年以后,人们凭回忆或以讲故事的形式再现当时的科学发现
或试图推翻历史记载的科学发现和该发现主要贡献者的一切行为是最不可信的。”
楼主最好在自己的博克上晒一下当年的实验记录,就可以完全堵住人家的嘴了,没必要
在这里提出什么“哲学范畴的”虚头八脑的概念。
z**u
发帖数: 48
7
artemisinin,如你所说,屠的伟大的发现是青蒿素,是在1972年。光明日报的报道和
评奖是在1978年。
你说是几年?
“科学发现发生几年或几十年以后,人们凭回忆或以讲故事的形式再现当时的科学发现
或试图推翻历史记载的科学发现和该发现主要贡献者的一切行为是最不可信的。”
你能记得你到底写了什么吗?还是中文已经辞不达意了?
z**u
发帖数: 48
8
另外,在artemisinin的博客上吹嘘的:
“《分子学》杂志在屠呦呦教授80岁生日之际,为祝贺其贡献出版了青蒿素专刊。一个
国际性专业刊物为一位中国土生土长的科学家出专刊,在中国历史上、至少是药学史上
是史无前例的。即便是在全球,能获得如此殊荣的科学家也是寥寥无几。”
在此晒一下有关《分子学》的网闻:
“已被我校聘为全职教授的林树坤博士,于1996年初在瑞士建立了国际分子多样性保护
组织,并出版《分子》、《国际分子科学学报》、《熵》等学术刊物,这些学术刊物的
编辑部就设在海大(青岛海洋大学)。编委由七位诺贝尔化学奖获得者和全球多名著名
化学家组成。 ”
http://news.ouc.edu.cn/news/Article/Class3/2003-12-18/20031218192726.html
招聘启示,见 http://company.zhaopin.com/P2/CC2072/9201/CC207292010.htm
国际分子多样性保护组织(MDPI,Molecular Diversity Preservation International
)成立于1996年,总部设在瑞
a*********n
发帖数: 20
9
哈哈,还来劲了。我想这一贴后就没必要搭理连文章都看不懂的留言者了。不过青蒿素
(Artemisinin)博客这篇文章确实经典,需要好好思考才能领会。
应该向青蒿素(Artemisinin)博客博主好好学学。对“流言”从不予理睬。因为再多
的流言也否定不了国家对屠呦呦教授发现青蒿素这一事实的肯定,所以没必要花精力去
理会。打个比方,韩国人说屈原是韩国人,中国人笑一笑了之,没必要理会。
————————————————————
artemisinin,如你所说,屠的伟大的发现是青蒿素,是在1972年。光明日报的报道和
评奖是在1978年。
你说是几年?
z**u
发帖数: 48
10
这就缩回去了?
一上来就吹:“我想提出XXXX哲学范畴的概念”。最后又成了别人的“这篇文章确实经
典”。
你是不是精神分裂?
a*********n
发帖数: 20
11
屠呦呦发现青蒿素启发开拓合成生物学这一新领域(2010-04-18 11:52:35)转载标签:
杂谈
屠呦呦发现青蒿素启发开拓合成生物学这一新领域

青蒿素 (Artemisinin)博客撰文
合成生物学这一概念最近由英国皇家工程师科学院提出。其目标是以生物工程为基础来
设计自然界不存在的物体、装置及系统或对现存的自然生物系统进行再造设计。
本博客将 理查 凯特尼 《从工程师的眼光看应用-新的工业革命展望》一文的开篇章节
翻译如下,有兴趣的读者可以阅读全文:
药物及测试系统
最新的例子之一是基于青蒿素-一种被中国草药学家用了上千年的抗疟药基础上的新型
合成抗疟药。1972年,有位叫屠呦哟的中国科学家在青蒿中发现了青蒿素。加州伯克利
学院 杰 . 凯思林及同事以此为基础来开发新的合成药物。
另一例子是一种用于确认困扰英国医院大量病人的尿路感染的先进的生物检测器。…
a*********n
发帖数: 20
12
由青蒿素(Artemisinin)博客转载 http://blog.sina.com.cn/s/blog_65674ed00100i23h.html
唯一被维基百科收载中国药物学家和药物-屠呦呦,青蒿素(2010-04-09 08:08:47)转载
标签:杂谈
唯一被维基百科收载的中国药物学家和其发现的药物-屠呦呦及青蒿素
Youyou Tu and Artemisinin - The only pharmaceutical scientist in Chinese
history whose name is collected by Wikipedia together with the drug she
discovered – Artemisinin, the most potent anti-malaria drug discovered in
human history.
屠呦呦和青蒿素是中国药物学史上唯一被维基百科收载的中国科学家和中国人发现的新
药。
以下由 青蒿素(Artemisinin)博客翻译
维基百科
青蒿素
青蒿素是用于治疗抗药性恶性疟疾的药物。该含有过氧桥结
a*********n
发帖数: 20
13
哈哈
________________________________________
发信人: zmhu (zoran), 信区: Chemistry
标 题: Re: 从青蒿素大事记看科学史研究中时空性证据的重要性
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 19 13:39:35 2010, 美东)
这就缩回去了?
一上来就吹:“我想提出XXXX哲学范畴的概念”。最后又成了别人的“这篇文章确实经
典”。
你是不是精神分裂?
1 (共1页)
进入Chemistry版参与讨论
相关主题
屠呦呦的主要学术成就 (转载)屠呦呦获得今年Lasker Award (转载)
少年屠呦呦 (转载)说点对青蒿素的个人理解 (转载)
2015 Nobel Lectures in Physiology or Medicine today (转载)阿尔伯特.爱因斯坦:不允许自己沉默(摘录) (转载)
说说大家都几年毕业,都几篇文章吧科学史上100个最伟大的发现
唯一被维基百科收载中国药物学家和药物-屠呦呦,青蒿素Xiaogang Peng归国了?
从青蒿素大事记看科学史研究中时空性证据的重要性-续青蒿素到底是由谁最先提取发现的(ZT)
《青蒿素研究》一书侵犯了其他作者的著作权青蒿素和生物有毛关系,为什么生物锁男这么悲愤
【迟到的报告】一篇打压、抹杀一线科研人员的不实报道Re: 说点对青蒿素的个人理解 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 青蒿素话题: 发现话题: 科学话题: 空性