由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Chemistry版 - [合集] 生物,材料和化学的人是科学界的老墨? (转载)
相关主题
老实说,我觉得化学还是好找工作的Re: 为什么学化学/生物的有那么多WSN (转载)
请问非绿卡化学专业有什么funding/fellowship能申请? (转载)刚发现生物化学真是个好专业
化学博后和生物博后,谁更惨?生物wsn比化学强多了 (转载)
挖个坑,其实生物phd比化学phd好就业建了一个生物医药化学创业交流QQ群,有兴趣的朋友欢迎加入 (转载)
生物、生化、和化学:学哪个专业好一些? (转载)生物才不是北美第一惨
化学的需要劝退吗?生物惨还是化学更惨
化学不如生物专业好分享一点转行的经验吧
某种意义上 来说 化学 不如 生物生物,化学类实验教授智商没法跟数学 物理的比
相关话题的讨论汇总
话题: 科学界话题: 老墨话题: 化学
进入Chemistry版参与讨论
1 (共1页)
n*****g
发帖数: 4117
1
☆─────────────────────────────────────☆
HouLoneStar (LoneStar) 于 (Mon Jun 8 20:21:58 2009, 美东) 提到:
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 生物,材料和化学的人是科学界的老墨?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 11:13:39 2009, 美东)
我是学生物的,今天一个学IT的跟我说,他认为生物,化学和材料
这三个专业的人是科学界的老墨,意思是没有什么技术含量,就是
靠出苦力。
我开始很怒,可是后来想想,还真是这么回事情。
这三个专业的人,起码数学都不怎么好,逻辑思维不行啊。唉,只能靠出
苦力做实验。
☆─────────────────────────────────────☆
crazyman (嘉天之锡) 于 (Mon Jun 8 20:27:17 2009, 美东) 提到:
别的我不知道, 我手头这个课题确实如此。 要想做出这个课题来, 人越笨越好, 越
老实越好。 否则肯定坏事。

☆──
1 (共1页)
进入Chemistry版参与讨论
相关主题
生物,化学类实验教授智商没法跟数学 物理的比生物、生化、和化学:学哪个专业好一些? (转载)
谁知道哪个专业比化学和生物更差?化学的需要劝退吗?
化学比生物糟糕多了 (转载)化学不如生物专业好
斯坦福和伯克利做生物材料的大牛教授有哪些啊?某种意义上 来说 化学 不如 生物
老实说,我觉得化学还是好找工作的Re: 为什么学化学/生物的有那么多WSN (转载)
请问非绿卡化学专业有什么funding/fellowship能申请? (转载)刚发现生物化学真是个好专业
化学博后和生物博后,谁更惨?生物wsn比化学强多了 (转载)
挖个坑,其实生物phd比化学phd好就业建了一个生物医药化学创业交流QQ群,有兴趣的朋友欢迎加入 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 科学界话题: 老墨话题: 化学